Cụ bảo tôi với ô là bạn thân thân thằng nào thằng ý lo
Cụ cãi cùn vừa thôi. Lúc nãy cụ còn bảo là làm việc này ngon lành rủi ro gần như không có cơ mà. Còn khách thì cụ thử đăng bài lên chợ OF xem, có đầy ông sẵn sàng trả tiền để làm mấy cái này đấy. Cái dịch vụ là nó có cả đường dây chặt chẽ rồi, người chả biết gì va vấp gặp thằng nó có máu lừa rồi thì không ăn quả lừa mới lạ.Thì thế mới bảo làm nghề nào ăn nghề ấy. Các cụ lên trên đây là chém về mặt đinh hướng và phân tích về mặt rủi ro chứ người làm đa phần là dịch vụ mà. Cụ tưởng không có mối quan hệ mà tìm được khách mà dễ à? Còn người quen trừ khi thân quen mấy ai mất thời gian mất công sức không công, lại phải đi tìm hiểu từ đầu.
Cụ bị làm sao thế? Rõ ràng là rủi ro thấp mà. Dịch vụ thì có tiền người ta mới làm, với lại thường xuyên xử lý nên hiểu ngọn ngành và nhanh chóng. Còn cụ amatuer, làm miễn phí thì chớ, vợ chồng phải mất cả buổi đi ký tá, lại chưa hiểu ngọn ngành, sợ bị lừa phải mất vài buổi đi tìm hiểu bản chất, không quen không thân , cụ có thoải mái gật đầu giúp đỡ khi người ta vừa mới ngỏ lời không? Mục đích của topic này là cùng nhau phân tích tình huống để có thêm kinh nghiệm, còn quyết định có làm hay không là do cân nhắc lợi hại của bản thân cụ, mối quan hệ thân quen.Cụ cãi cùn vừa thôi. Lúc nãy cụ còn bảo là làm việc này ngon lành rủi ro gần như không có cơ mà. Còn khách thì cụ thử đăng bài lên chợ OF xem, có đầy ông sẵn sàng trả tiền để làm mấy cái này đấy. Cái dịch vụ là nó có cả đường dây chặt chẽ rồi, người chả biết gì va vấp gặp thằng nó có máu lừa rồi thì không ăn quả lừa mới lạ.
Tụi cho vay nặng lãi ấy, nó cho vay mà không cần thế chấp gì cơ, đố ngân hàng nào dám làm thế nhưng đố dám không trả nóói thật chứ đội nào dám làm dịch vụ này chắc chắn là XHĐ hoặc giới anh chị. Vì đố khách hàng nào mà dám giở quẻ với đội anh chị này.
Còn người bình thường, có mà đòi vào mắt nếu bên bạn chủ trương lừa đảo. Hợp đồng công chứng thật, chữ ký thật, lăn tay thật. Đòi vào mắt
Vâng nghề nào ăn nghề đấy. Thế nên người bình thường mấy ai dám làm dịch vụ cầm đồ, hay cho vay nặng lãi.
Khổ , thế rốt cuộc là cụ đã biết rõ ngọn ngành chưa thế. Nếu chưa biết rõ thì cụ bịa ở đâu ra cái rủi ro thấp thế, và còn cãi cùn bao nhiêu còm nữa. Còn nếu đã biết rõ ngọn ngành và biết là rủi ro thấp thì cụ tự đi làm dịch vụ kiếm tiền ngon lành đi chứ còn gì nữa.Cụ bị làm sao thế? Rõ ràng là rủi ro thấp mà. Dịch vụ thì có tiền người ta mới làm, với lại thường xuyên xử lý nên hiểu ngọn ngành và nhanh chóng. Còn cụ amatuer, làm miễn phí thì chớ, vợ chồng phải mất cả buổi đi ký tá, lại chưa hiểu ngọn ngành, sợ bị lừa phải mất vài buổi đi tìm hiểu bản chất, không quen không thân , cụ có thoải mái gật đầu giúp đỡ khi người ta vừa mới ngỏ lời không? Mục đích của topic này là cùng nhau phân tích tình huống để có thêm kinh nghiệm, còn quyết định có làm hay không là do cân nhắc lợi hại của bản thân cụ, mối quan hệ thân quen.
Topic được 20trang rồi, cụ thử mở mang cho em cái rủi ro nhãn tiền với cái lừa đảo sâu xa cho tình huống này như thế nào? Em cầu thị chứ chả có nhu cầu cãi cùn trên diễn đàn
Em thấy việc này như kiểu sợ lái xe sẽ bị lao xuống ruộng vậy, ngồi nghĩ mà sợ sẽ ko ai dám lái, cũng chả ai cho ai mượn xe lái, nhưng thực tế thì sao? Vẫn phải lái, vẫn cho mượn xe .. nhưng quan trọng lái thế nào, hoặc cho ai mượn mới là cái quan trọng.
Cám ơn chia sẻ của cụ. E thì nghĩ bạn ko lừa em. Chỉ là rắc rối nên đành thôi, đi tìm dịch vụ cho lành, mình phụ 1 tay là xong chứ ko phải lo nghĩ gì thêm cho khoẻ.Em xin chia sẻ thêm:
1. Nếu đơn giản về rủi ro pháp lý: nhỏ, rất nhỏ, vì nếu ai cũng theo pháp lý thì ko có kẽ hở nào, ký và huỷ đồng thời cùng lúc.
2. Rủi ro liên đới liên quan đến ngân hàng: chả liên quan éo gì, em chắc chắn, cụ nào nói có đề nghị dẫn chứng, ko ngồi nghĩ ma doạ người.
3. Rủi ro phát sinh khác: rất nhiều tình huống, nhưng cả quá trình đã rất chặt thì phát sinh rất ít, tuy nhiên có khả năng có, em ví dụ:
- Thông tin sổ public, nó sẽ coppy đc bản fake, sử dụng ko chính thống (vài vụ rồi), 1 quyển sổ giả, nhà thật, và rất bị lợi dụng. Thông tin sổ có thể bị public có thể chỉ là từ bản photo, ảnh chụp trong nhiều giao dịch khi photo ra làm việc gì đó, nộp hồ sơ vay, nộp thuế, rao bán..., chứ ko phải mỗi công chứng nên ko đổ lỗi cho việc này.
- Cầm sổ gốc ra vào: mất, hỏng, rơi, rách, giật,... tráo, trộm..
Túm lại: nếu chỉ bàn rủi ro về pháp lý, em khẳng định nếu công chứng chuẩn, văn bản chuẩn, kiểm soát chặt như em đã nói thì ko có đâu, thực tế em biết nhiều về việc này với những giao dịch rồi huỷ là những toà nhà, những thửa đất giá trị rất lớn, nhưng chưa gặp phát nào trục trặc (2 bên mua bán gặp nhau đúng 5 phút, ký và ký, ko ai cầm của ai cái gì về ngoài bản photo, hình chụp, rồi ai về nhà nấy).
Đã là 1 giao dịch, 1 sự kiện, 1 hành động mà không hiểu, không tin tưởng, ngồi nghĩ đủ tình huống thì cả trăm cái sợ.
E từ chối rồi cụ. Bạn cũng rất vui vẻ, ko vấn đề gì, mình cẩn thận và tránh những sự việc ngoài ý muốn thôi. Bạn xấu ko nói chứ bạn bè chơi cùng mà nghi ngờ nó có ý đồ xấu thì tội nó cụ. Ai cũng có lúc cần giúp đỡ mà. E vẫn phụ nó kiếm dịch vụ, nếu nó kẹt gì mình vẫn phụ nó giải quyết thôi.Thằng bạn chắc gì nó đã nói thật. Đưa sổ đỏ cho nó photo xong nó ra thẳng tiệm cầm đồ thì ông chủ thớt đi mà chuộc
Nó muốn 1 bản photo thì chủ thớt cứ phô tô cho nó. Sổ đổ tao mày sờ vào làm éo gì.
Em thật, chơi với nhau vui vẻ, chứ đừng có liên quan đến tài sản, tiền bạc nhau. Ko thích thì nghỉ. Đời thiếu vài đứa bạn chả ảnh hưởng gì cả. Đỡ mất thời gian, tốn tiền
cụ phải học dần kỹ năng từ chối đi. từ chối thế nào để người bị từ chối thấy cũng nhẹ nhàng, ko có lý do gì trách mình được.Chủ yếu ở cách nói, thái độ khi từ chối. Sống cả nể có ngày gặp họa đấyE từ chối rồi cụ. Bạn cũng rất vui vẻ, ko vấn đề gì, mình cẩn thận và tránh những sự việc ngoài ý muốn thôi. Bạn xấu ko nói chứ bạn bè chơi cùng mà nghi ngờ nó có ý đồ xấu thì tội nó cụ. Ai cũng có lúc cần giúp đỡ mà. E vẫn phụ nó kiếm dịch vụ, nếu nó kẹt gì mình vẫn phụ nó giải quyết thôi.
Em cũng rất nghi ngờ cái khả năng đọc hiểu của cụ, giữa việc biết rõ ngọn ngành với tự làm dịch vụ kiếm tiền nó chả liên quan gì tới nhau cả mà cụ bảo em cãi cùn . 26 trang topic có đủ để 1 người IQ bình thường hiểu rõ về bản chất và đánh giá rủi ro chưa thưa cụ? Ở trên có cụ dongphuong031 cũng đánh giá lại cho mọi người rồi. Có 1 điều rất lạ là rất nhiều người cứ mặc định làm hợp đồng công chứng mua bán là mượn sổ với bảo lãnh bằng sổ đỏ đó ---> khả năng lừa đảo.Khổ , thế rốt cuộc là cụ đã biết rõ ngọn ngành chưa thế. Nếu chưa biết rõ thì cụ bịa ở đâu ra cái rủi ro thấp thế, và còn cãi cùn bao nhiêu còm nữa. Còn nếu đã biết rõ ngọn ngành và biết là rủi ro thấp thì cụ tự đi làm dịch vụ kiếm tiền ngon lành đi chứ còn gì nữa.
Cụ này phán chuẩn này. Nhưng tội gì ôm việc vào thân, mất công suy nghĩ, thuyết phục vk...Em xin chia sẻ thêm:
1. Nếu đơn giản về rủi ro pháp lý: nhỏ, rất nhỏ, vì nếu ai cũng theo pháp lý thì ko có kẽ hở nào, ký và huỷ đồng thời cùng lúc.
2. Rủi ro liên đới liên quan đến ngân hàng: chả liên quan éo gì, em chắc chắn, cụ nào nói có đề nghị dẫn chứng, ko ngồi nghĩ ma doạ người.
3. Rủi ro phát sinh khác: rất nhiều tình huống, nhưng cả quá trình đã rất chặt thì phát sinh rất ít, tuy nhiên có khả năng có, em ví dụ:
- Thông tin sổ public, nó sẽ coppy đc bản fake, sử dụng ko chính thống (vài vụ rồi), 1 quyển sổ giả, nhà thật, và rất bị lợi dụng. Thông tin sổ có thể bị public có thể chỉ là từ bản photo, ảnh chụp trong nhiều giao dịch khi photo ra làm việc gì đó, nộp hồ sơ vay, nộp thuế, rao bán..., chứ ko phải mỗi công chứng nên ko đổ lỗi cho việc này.
- Cầm sổ gốc ra vào: mất, hỏng, rơi, rách, giật,... tráo, trộm..
Túm lại: nếu chỉ bàn rủi ro về pháp lý, em khẳng định nếu công chứng chuẩn, văn bản chuẩn, kiểm soát chặt như em đã nói thì ko có đâu, thực tế em biết nhiều về việc này với những giao dịch rồi huỷ là những toà nhà, những thửa đất giá trị rất lớn, nhưng chưa gặp phát nào trục trặc (2 bên mua bán gặp nhau đúng 5 phút, ký và ký, ko ai cầm của ai cái gì về ngoài bản photo, hình chụp, rồi ai về nhà nấy).
Đã là 1 giao dịch, 1 sự kiện, 1 hành động mà không hiểu, không tin tưởng, ngồi nghĩ đủ tình huống thì cả trăm cái sợ.
Chuẩn cụ, là vì nhiều người chẳng đọc kĩ nội dung. Một vài cụ vào sau còn như theo kiểu auto còm ấy.Em cũng rất nghi ngờ cái khả năng đọc hiểu của cụ, giữa việc biết rõ ngọn ngành với tự làm dịch vụ kiếm tiền nó chả liên quan gì tới nhau cả mà cụ bảo em cãi cùn . 26 trang topic có đủ để 1 người IQ bình thường hiểu rõ về bản chất và đánh giá rủi ro chưa thưa cụ? Ở trên có cụ dongphuong031 cũng đánh giá lại cho mọi người rồi. Có 1 điều rất lạ là rất nhiều người cứ mặc định làm hợp đồng công chứng mua bán là mượn sổ với bảo lãnh bằng sổ đỏ đó ---> khả năng lừa đảo.
Trường hợp của em phức tạp hơn bên dịch vụ cụ ạ. Bạn nhờ lập thêm tk để ngân hàng chuyển tiền.Kính các cụ cao niên, và đầy trình độ .. nhưng toàn bàn ngang và nghĩ xấu cho người khác.
Bạn cụ chủ thớt nhờ cụ ấy làm cái HĐ bán nhà, sau đó đồng thời lập cái Hủy hợp đồng bán nhà, đều được Công chứng trong 1 nốt nhạc. Vì vậy, sẽ ko phát sinh bất kỳ quyền và nghĩa vụ gì cả, ngoài việc sẽ Photocopy 01 bản HĐ bán nhà này để bạn cụ ấy cầm (Nó chả có tác dụng gì). Còn toàn bộ bản chính của HĐ bán nhà bên Công chứng thu lại vì đã ký hủy.
Cụ chủ cứ giúp bạn đi nhé, ko lo gì cả cụ ạ.
Cầm mỗi cái sổ thì làm đc cái gì hả cụ?Thằng bạn chắc gì nó đã nói thật. Đưa sổ đỏ cho nó photo xong nó ra thẳng tiệm cầm đồ thì ông chủ thớt đi mà chuộc
Nó muốn 1 bản photo thì chủ thớt cứ phô tô cho nó. Sổ đổ tao mày sờ vào làm éo gì.
Em thật, chơi với nhau vui vẻ, chứ đừng có liên quan đến tài sản, tiền bạc nhau. Ko thích thì nghỉ. Đời thiếu vài đứa bạn chả ảnh hưởng gì cả. Đỡ mất thời gian, tốn tiền