E hiện đang làm IT ở Trung tâm dữ liệu của 1 ngân hàng nhà nước nên e có thể chia sẻ với cụ theo sự hiểu biết của em ntn:
1. Anh vcb đã thực hiện đền bù 1 phần (300tr). Chứng tỏ có sự nhầm lẫn, sai sót trong nội bộ vcb. (Trường hợp ko do lỗi của vcb thì còn lâu ngta mới đền bù cho khách hàng. Số tiền mà cụ nghĩ vcb chịu thiệt để giữ uy tín thương hiệu..... nhta sẽ rót vào truyền thông, tranh thủ giải thích và quảng cáo thương hiệu của mình...)
2. Việc fake web, ăn trộm pass, đổi số đt giao dịch đc thực hiện trót lọt hết thì xác suất thực hiện rất khó. Nếu làm dc thì chỉ có ng thân của nạn nhân mới thực hiện đổi sđt đc.
3. Với cán bộ IT làm ở corebank của vcb, chắn chắn sẽ có một số cá nhân có đủ quyền chọc vào thực hiện các giao dịch bốc tiền từ tk này sang tk khác mà ko cần cung cấp opt hay cái gì cả (đương nhiên là nếu cán bộ IT đó là ng xấu hoặc bị nợ nần gì đó nên làm bậy).
Sau khi thực hiện xong, sms báo số dư mới đc gửi về cho nạn nhân
4. Toàn bộ giao dịch đều đc thực hiện trong đêm, lúc nạn nhân đi ngủ để tránh bị phát hiện khi sms báo số dư gửi về.
Do vậy, e nghĩ có nh khả năng ở ý 3 nhất. Cụ thể ntn, vài bữa nữa xem anh vcb thông báo
