[Funland] Bán kết AFF Cup: Indonesia - Việt Nam các cụ vào chém cho xôm :)

[hackspeed]

Nhớ lại vụ bán độ năm 2005 mà khui ra cả 1 đống bán độ vào T16, đủ các thể loại luôn : từ thủ môn, hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo đến trọng tài, HLV. Những năm đó đội tuyển tù T16 khá mạnh

Tiếc là ko lập T16 FC cho thăng luôn võ líc

 

[Chelski]

Các cụ tổ lái đi xa vấn đề quá ! Em dự Việt nam sẽ thắng lại 2-0 ở Mỹ Đình , Indonexia đá cũng kg có gì xuất sắc đâu có chăng thể lực tốt hơn chúng ta . Trận này nếu kg bị bàn thua quá sớm tiuwf pha phạt góc thì kết quả chắc sẽ tốt hơn cho tuyển chúng ta .

 

[AKan]

Em cũng ah các cụ, thua thì chửi cho sấp mặt l còn thắng lại tâng bốc.Còn 90 phút nữa cơ mà sợ cái gì bọn Indo.Xem cả trận nó đc mấy quả đâu?

 

[piano]

Ngoài XT thì các ông còn lại cố đỡ bóng cho nó ko bị nẩy chứ ko có phương án xử lý tiếp theo... ku XT thì ngay khi đồng đội ban bóng đã nghĩ đến chuyện sau khi nhận bóng là phải làm gì. Đẳng cấp hơn nhau ở chỗ đó cụ nhỉ

Em đọc ở đâu đó nói là các cầu thủ ở đẳng cấp quốc tế trước và sau khi nhận bóng là trong đầu họ đã hình thành mấy phương án xử lý bóng rồi chứ không phải là 1, và họ chọn phương an tốt nhất. Nên nhìn mấy đội châu âu đá các cụ thấy không khác gì so với mình đang chơi bóng đá điện tử là vậy, cứ như có mắt nhìn từ trên cao xuống

 

[dangduong]

Mình dứt điểm kém, có cơ hội mà không ghi được bàn. Nhìn tổng thể mình có nhiều cơ hội hơn.
Lượt về chỉ cần 1-0 là ok.

 

[Cụ Nicolas]

Có thắng lại 2-0 thì gặp Thái cũng tạch Nghỉ sớm cho nó đỡ bực.

 

[piano]

Em cũng ah các cụ, thua thì chửi cho sấp mặt l còn thắng lại tâng bốc.Còn 90 phút nữa cơ mà sợ cái gì bọn Indo.Xem cả trận nó đc mấy quả đâu?

Mọi người bức xúc ngoài chuyện thua là quyết định chọn thành phần lên tuyển, quyết định đội hình đá chính và thay người cụ ạ. Thua do yếu kém ko nói, chứ thua do cục bộ thì phải nói đấy

 

[Gio_Dong]

Các cụ tham khảo thêm bài này : http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Song-lam-nghe-an-Mua-chuc-vo-dich-2001-voi-gia-440-trieu/55095710/218/

Sông lam nghệ an: Mua chức vô địch 2001 với giá 440 triệu?

Vào lúc 14 giờ chiều ngày 30-12, đoàn cán bộ của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) - Bộ Công an có buổi làm việc thứ hai với lãnh đạo CLB Pjico Sông Lam Nghệ An (P.SLNA) sau khi đã có lệnh triệu tập gửi đến HLV trưởng CLB Nguyễn Hữu Thắng trong ngày 29-12. Nội dung của buổi làm việc xoay quanh việc làm rõ số tiền thưởng 1 tỉ đồng cho chức vô địch quốc gia mùa bóng 2000 – 2001 của SLNA.

600 triệu tiền thưởng dành để lo lót

Buổi làm việc này đã mở màn cho một giai đoạn mới của chiến dịch “bàn tay sạch”: Lật tận gốc rễ những nghi án cá độ từng lình xình lâu nay trong làng bóng đá VN mà người ta có lúc đã nghĩ rằng nó như những chiếc vòi của con bạch tuộc, không thể nào gỡ ra được. Làm việc với đoàn cán bộ của C14 có ông Hồ Văn Chiêm - Phó Giám đốc điều hành CLB và ông Nguyễn Xuân Vinh - HLV phó kiêm quản lý CLB. Ông Nguyễn Xuân Vinh là người được coi thuộc ê-kíp Nguyễn Hồng Thanh - Nguyễn ThànhVinh - Nguyễn Hữu Thắng. Tại buổi làm việc, cơ quan điều tra (CQĐT) đã yêu cầu ông Nguyễn Xuân Vinh xuất trình các giấy tờ và chứng từ liên quan đến việc chia số tiền 1 tỉ đồng tiền thưởng nói trên. Ông Hồ Văn Chiêm cho biết vào mùa bóng 2000-2001, ông Nguyễn Xuân Vinh đang là thủ quỹ kiêm quản lý đội bóng. Tại buổi làm việc, ông Vinh đã xuất trình đầy đủ mọi chứng từ sổ sách liên quan đến việc chia số tiền thưởng trên theo chỉ đạo của UBND tỉnh Nghệ An lúc bấy giờ. Cụ thể: 840 triệu đồng chia cho các cầu thủ theo các mức A, B, C, D; 100 triệu trích vào quỹ phúc lợi của CLB... Tuy nhiên, những tài liệu và bằng chứng mà một tờ báo cung cấp cho CQĐT lại phủ nhận hoàn toàn những con số này. Một báo cáo “mật” của giám đốc điều hành CLB lúc đó là Nguyễn Hồng Thanh và thủ quỹ Nguyễn Xuân Vinh đã bị rò rỉ, cho thấy phần lớn số tiền ấy đã rơi rớt trước khi về SLNA. Cụ thể, chi phí cho một số trận đấu trong mùa giải 2000-2001, chi phí liên hoan, tặng quà cho các quan chức VFF, phong bì cho khách khứa hết gần 600 triệu đồng. Trong số khách này người ta thấy có các khuôn mặt quen thuộc ở VFF như ông Lê Thế Thọ, Ngô Tử Hà, trọng tài Từ Minh Đăng... Những khoản chi phí “đen” này đã được “làm trắng” bằng cách chia đều các khoản trên giấy tờ cho các thành viên ký nhận “khống” khi chia tiền thưởng. Trên thực tế, số tiền thưởng thực về túi các thành viên SLNA rất ít. Trở lại buổi làm việc chiều 30-12, ngoài việc làm rõ mục đích và việc chia chác số tiền thưởng trên, CQĐT không hỏi gì thêm.

Vô địch nhờ tài “dàn xếp” của Nguyễn Hữu Thắng ?

Việc HLV Hữu Thắng lọt vào “tầm ngắm” của CQĐT ngay từ khi hai cầu thủ đàn em và cũng là học trò Quốc Vượng - Văn Quyến chưa bị khởi tố. Thực ra, Nguyễn Hữu Thắng bị CQĐT triệu tập vào ngày 31-12 chỉ là lần triệu tập tiếp theo. Nguyễn Hữu Thắng đã bị triệu tập lần đầu từ cách đây khoảng 10 ngày. Tại buổi làm việc này, Hữu Thắng phải trả lời về một số nghi vấn tiêu cực khi còn khoác áo đội tuyển quốc gia; một số trận bị nghi ngờ có dàn xếp tỉ số ở cấp CLB mà Thắng là người tổ chức và thực hiện. Tuy nhiên, đến nay vị HLV này vẫn kiên quyết phủ nhận. Việc CLB SLNA lội ngược dòng vô địch mùa bóng 2000-2001, theo những tài liệu mới này, “công đầu” thuộc về cầu thủ Nguyễn Hữu Thắng - hiện là HLV trưởng Pjico SLNA. Ở vòng đấu áp chót của mùa giải 2000-2001, SLNA gặp Công an Hải Phòng (CAHP) trên sân khách. Trận cuối cùng, dù chơi trên sân nhà nhưng đối thủ của SLNA lại là CA TPHCM. Để đoạt chức vô địch, SLNA bắt buộc phải thắng cả hai trận cuối và đội đầu bảng Nam Định (NĐ) phải sẩy chân 1 lần. Được HLV phó Hữu Thắng đề xuất, lãnh đạo CLB đã đồng ý giao cho Thắng 375 triệu đồng thực hiện phi vụ “mua” CAHP (chuyển tiền cho cầu thủ tên Dũng, kết quả CAHP thua 1-2) và “bơm tiền” để Cảng Sài Gòn gây bất ngờ thắng đội đầu bảng NĐ 5-0 ở lượt trận áp chót. Như vậy, cùng với việc thắng 4-3 trước CA TPHCM trên sân nhà, SLNA đã giành chức vô địch “ngoạn mục” cùng 1 tỉ đồng tiền thưởng. Dĩ nhiên, để thắng CA TPHCM, trước khi đi làm nhiệm vụ trong Nam, Nguyễn Hữu Thắng đã giao tiền vệ Ngô Quang Trường cầm 65 triệu đồng đưa cho một cầu thủ CATP. Tuy nhiên, sau khi liên hoan hết 15 triệu, một lãnh đạo đội CATP đã trả lại cho ông Hồng Thanh 50 triệu đồng (chiều 30-12, theo một nguồn tin tại TPHCM, một lãnh đạo cũ của CA TPHCM phải làm tường trình việc này). Trở lại với số tiền Nguyễn Hữu Thắng đem đi “chinh Nam”, do nghi ngờ, một số thành viên ban lãnh đạo CLB không cùng ê kíp với Nguyễn Hữu Thắng đã làm một cuộc điều tra riêng rẽ. Kết quả hết sức bất ngờ: Giá của trận thắng này chưa bằng 1/2 con số Thắng báo cáo: chỉ 150 triệu đồng! Các nguồn tin từ CLB P.SLNA cho biết đi cùng Hữu Thắng thực hiện 2 “phi vụ” mua độ CAHP và CSG còn có tiền đạo nổi tiếng Văn Sỹ Hùng. Ngoài chi phí dàn xếp cho những trận đấu then chốt này, người ta có quyền nghi ngờ sự liên quan của vài “sếp” ở VFF. Khi trận đấu giữa SLNA gặp CATP còn chưa diễn ra, chiếc cúp vô địch đã được trưng ra tại sân Vinh trước người hâm mộ cả nước đang theo dõi qua VTV3. Cứ như đương nhiên SLNA sẽ vô địch và đương nhiên NĐ không thắng được Cảng Sài Gòn. Vậy mà trước đây, VFF nói cứng là làm sẵn đến 2 chiếc cúp và cũng đặt 1 chiếc tại sân Thống Nhất dự phòng NĐ vô địch, nhưng báo chí phát hiện điều đó không đúng sự thật!
------------
Xem thêm: Sông lam nghệ an: Mua chức vô địch 2001 với giá 440 triệu? - Tin phap luat, http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Song-lam-nghe-an-Mua-chuc-vo-dich-2001-voi-gia-440-trieu/55095710/218/
Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

 

[noibai_linking]

Em đọc ở đâu đó nói là các cầu thủ ở đẳng cấp quốc tế trước và sau khi nhận bóng là trong đầu họ đã hình thành mấy phương án xử lý bóng rồi chứ không phải là 1, và họ chọn phương an tốt nhất. Nên nhìn mấy đội châu âu đá các cụ thấy không khác gì so với mình đang chơi bóng đá điện tử là vậy, cứ như có mắt nhìn từ trên cao xuống

Ở VN giờ chỉ có XT và Tuấn Anh là đủ trình để xử lý bóng...htrc xem U23 thấy 1-2 cầu thủ có thể chơi như vậy.

 

[Dan du an]

Trước giải này em cứ nghĩ Trọng Hoàng chỉ đi cho có, chứ em ko ngờ laik là thằng đá chính các cụ ạ...
Vũ Minh Tuấn được gọi lên có lẽ là vì sức ép dư luận, bởi không lẽ thắng tù lại gọi thêm một thằng nghệ nữa.
Võ Huy Toàn ko được triệu tập, nhưng cung do sức ép mà được gọi lên với lý do đánh máy nhầm, cuối cùng bị loại tưc tưởi dù thể lực tốt nhất tuyển
Huy Hùng là cầu thủ đá vị trí tiền vệ trụ. Vị trí này quan trọng bậc nhất mà chỉ có mỗi hoàng thịnh đá được. Vậy mà cũng bị loại.

Chuẩn luôn. Hôm nay đá mất trụ hoàn toàn. Văn Thắng đá cánh còn được chứ đưa vào đá trụ nó đá như gà mắc tóc. Nói chung vẫn những con người đấy thì cũng chỉ thế thôi. Đá như thế lượt về đỡ tốn tiền ra sân vừa rét vừa khản cổ hò hét rồi vẫn thua. Cả hiệp 1 chả có cơ hội nào trừ quả phạt đền

 

[tica]

Em đọc ở đâu đó nói là các cầu thủ ở đẳng cấp quốc tế trước và sau khi nhận bóng là trong đầu họ đã hình thành mấy phương án xử lý bóng rồi chứ không phải là 1, và họ chọn phương an tốt nhất. Nên nhìn mấy đội châu âu đá các cụ thấy không khác gì so với mình đang chơi bóng đá điện tử là vậy, cứ như có mắt nhìn từ trên cao xuống

Nếu không có năng khiếu đặc biệt thì đào tạo cơ bản phải tốt. Như các cháu U19 đợt vừa rồi là đào tạo cơ bản tốt, khống chế bóng, tư duy chiến thuật rất ổn mặc dù không có cá nhân quá nổi trội. Còn cái cụ nói bọn nước ngoài nó gọi là "See - think -do", cầu thủ có năng khiếu và tư duy cao cái quy trình đó diễn ra nhanh hơn cầu thủ bình thường.

 

[tica]

Lúc chốt danh sách cuối nhìn lại toàn dân Nghệ là thấy nhớ chuyện ngày xưa, thực ra Hoàng bò, Âu Văn Hoàn Phi Sơn Đình Đồng đá xuống nhiều vẫn đc đi thì hơi hướng cục bộ địa phương

Trường hợp Phi Sơn thì hơi khó hiểu, vì ít nhất có 3 cầu thủ chơi đc vị trí đó: Văn Toàn, Trọng Hoàng, Minh Tuấn. Và Phi Sơn là cầu thủ ít phù hợp với triết lý xây dựng tuyển của Hữu Thắng nhất.

 

[maitrang1972]

Các cụ tổ lái đi xa vấn đề quá ! Em dự Việt nam sẽ thắng lại 2-0 ở Mỹ Đình , Indonexia đá cũng kg có gì xuất sắc đâu có chăng thể lực tốt hơn chúng ta . Trận này nếu kg bị bàn thua quá sớm tiuwf pha phạt góc thì kết quả chắc sẽ tốt hơn cho tuyển chúng ta .

Thắng đê rồi sẽ khen , còn bây giờ ném đá cho bõ tức đã, thắng tính sau

 

[Jackies]

Thắng đê rồi sẽ khen , còn bây giờ ném đá cho bõ tức đã, thắng tính sau

H.vệ kỳ cựu mà để thua trái 11m như thế cầu xài hoa cải chứ ném đá chưa hả dạ, che bóng kiểu đó rồi quay lại phạm lỗi là trình cũng chưa cao lỡ bị thẻ thì trận sau diễn ở nhà à, đợi bóng vào vòng cấm địa đỡ bóng trúng tay, kéo áo đội bạn hay đẩy sau là ai nghi ngờ gì

 

[Gio_Dong]

Trường hợp Phi Sơn thì hơi khó hiểu, vì ít nhất có 3 cầu thủ chơi đc vị trí đó: Văn Toàn, Trọng Hoàng, Minh Tuấn. Và Phi Sơn là cầu thủ ít phù hợp với triết lý xây dựng tuyển của Hữu Thắng nhất.

Có gì khó hiểu đâu khi Hữu Thắng đánh giá năng lực cầu thủ qua $ (có 1 số cầu thủ chuyển tiền vào 1 tài khoản, tài khoản đó đứng tên ông bạn thân của HT)

 

[Cartoner]

Đa số cầu thủ Nghệ toàn bọn tinh tướng, láo toét. Đá bóng kiểu cố ý triệt hạ người khác thì bản chất lương tâm là đầu bò rồi. Em dân Nghệ mà không thích cho nổi.

 

[tica]

Có gì khó hiểu đâu khi Hữu Thắng đánh giá năng lực cầu thủ qua $ (có 1 số cầu thủ chuyển tiền vào 1 tài khoản, tài khoản đó đứng tên ông bạn thân của HT)

Cái này chỉ là đồn thổi, suy đoán đừng nên bàn luận làm gì.

 

[lamhoangvan87]

Việt nam cố lên.....thua lượt đi để lượt về chỉ cần thắng 1-0 là ngon, thế mới tăng độ hấp dẫn các cụ cổ vũ đi. Chởi mần gì cho mệt. Việt nam cố lên... cố lên các em....
P/s: đề nghị cụ Hữu Thắng trận sau cho văn toàn và công phượng vào từ đầu. Hấp diêm 1 bàn rồi cho trọng hoàng vào quẩy cho đối thủ kiệt sức .

 

[Gio_Dong]

Ở VN tiêu cực ở mọi chỗ mọi nơi : kinh tế, giáo dục, y tế, giao thông, thể thao, ..... Có những cái phải mất rất nhiều năm mới phát hiện ra. Riêng bóng đá thì lại rất dễ thấy, anh đá kém là lộ ra ngay

 

[chitom]

Nhớ lại vụ bán độ năm 2005 mà khui ra cả 1 đống bán độ vào T16, đủ các thể loại luôn : từ thủ môn, hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo đến trọng tài, HLV. Những năm đó đội tuyển tù T16 khá mạnh

Em vẫn gọi tuyển thời đó là T16 mà
Chúng nó mà đá tử tế thì chơi tay đôi với Thái lọ ngon lành