Bác nào giúp em chọn quả màn hình LCD và Plasma với ạ !!!

[sepbu]

Em đang phân vân chọn 2 loại này , trước có Bác nào phân tích rất kỹ về Plasma và LCD . lâu rồi giờ em tìm không thấy. Giờ lại phiền các Bác sắn tay vào giúp đỡ với ạ
Tạm thời thì em đang đắn do 2 con như thế này

TIVI LCD Samsung LA37B530P7-37",Full HD

TIVI Plasma Samsung PS42B450B1-42

Tầm tiền thì khoảng 13T đổ lại
Bác nào cho em phương án hợp lý nhất đi ạ !

Tiện tư vấn dùm em luôn , mua con này về rồi nên mua thêm cái gì để xem film cho tiện bây giờ (í là cop film về xem ý ạ )
Thanks các Bác nhá !

 

[Longvh]

Em đang phân vân chọn 2 loại này , trước có Bác nào phân tích rất kỹ về Plasma và LCD . lâu rồi giờ em tìm không thấy. Giờ lại phiền các Bác sắn tay vào giúp đỡ với ạ
Tạm thời thì em đang đắn do 2 con như thế này

TIVI LCD Samsung LA37B530P7-37",Full HD

TIVI Plasma Samsung PS42B450B1-42

Tầm tiền thì khoảng 13T đổ lại
Bác nào cho em phương án hợp lý nhất đi ạ !

Tiện tư vấn dùm em luôn , mua con này về rồi nên mua thêm cái gì để xem film cho tiện bây giờ (í là cop film về xem ý ạ )
Thanks các Bác nhá !

Em tư vấn nhé, thêm 3tr nữa mua Samsung 40" B550 Full HD :21:

 

[Xecutkit2008]

- Plasma ngốn điện nhiều hơn LCD
- Màu plasma tối hơn
- giá rẻ hơn LCD
- Nếu xem phim thì chọn Plasma.

 

[OBAMA_1]

Plasma tốn điện hơn LCD.
góc nhìn PLma rộng hơn nhìn nét hơn LCD.
nên mua Plm bác ạ..

 

[Thích Ngủ Mặn]

em mới lấy Pama 42X10s giá 12.990.000 tại mediamart . (dòng này sx 2009 panen thế hệ mới ) nếu bật chế độ tiết kiệm thì thằng này công xuất có 280W thôi ~ LCD
cảm nhận ban đầu là với Cáp Thì OK khá, chiều nay ông anh chuyển cho bộ dàn sẽ test với dàn và phim HD
- nếu nhà bác có không gian cả một mảng tường chỉ để tivi thôi thì nên mua 50'' em mới mua 42'' mà đã thấy nhỏ nhỏ lọt thỏm giữa bức tường nhà em rồi (hy vọng bộ dàn vào thì nhìn sẽ khá hơn)
- Theo ý kiến cá nhân thì trong khoảng 3-5m full hay readyHD đều như nhau thôi ạ mà full HD đắt hơn khoảng 4-5t/chiếc. Quan trọng nhất là nguồn phát HD ở VN gần như là chưa có mà có thì mới chỉ là ready thôi ạ
Nếu lấy Plasma thì nên lấy của Panasonic thằng này mạnh nhất trong mảng plasma

Nếu dùng để xem phim và cáp thì nên lấy Plasma còn nếu để chơi game và xem ảnh nên lấy LCD

 

[sepbu]

Cửa hàng nhà em khá rộng , khoảng 60m2 .. nên em sẽ chọn con Plasma 42" vậy ... màu sắc thì em khoái con sámung hay con LG hơn , vì để ở của hàng cho khách xem phim , nghe nhạc nên rực rỡ một chút cũng không sao ...(giờ thấy con PANA nên cũng phân vân quá )
Em mới tham khảo đầu tư quả HDTV (nhưng cũng loằng ngoằng quá ):21: không biết sẽ đi về đâu nữa ạ ...
Lục tốn phết các CỤ nhỉ

 

[Vase]

Plasma tốn điện hơn nhưng xem thật màu hơn, giá rẻ hơn.

 

[sepbu]

Em đã mua con Panasonic plasma 42' rồi ạ , cùng model với cụ thichnguman.. mới xem thử được 1 tí , nhưng đĩa DVD lởm quá .. hơi phí so với quả màn này ! có Cụ nào chỉ dùm em mua đĩa DVD cho nào chuẩn không ạ ! Bản HD mà có phụ đề ý ạ ! giúp em với

 

[mati]

Plasma tốn điện hơn LCD.
góc nhìn PLma rộng hơn nhìn nét hơn LCD.
nên mua Plm bác ạ..

Cũng không hẳn Plasma tốn điện hơn LCD đâu.Công xuất tiêu thụ ghi ở sau máy là công xuất max (Chế độ Piture Dynamic).Công xuất tiêu thụ của Plasma thay đổi liên tục theo hình ảnh,cảnh sáng tiêu nhiều điện & ngược lại.Còn LCD,điện năng tiêu thụ có ít hơn nhưng luôn cố định vì đèn backlight luôn sáng 1 mức (Tất nhiên có tương ứng với từng chế độ Dynamic,Movie...v.v).Ví dụ như LCD 32LX800 của Panasonic ,khi contrat ở mức max,trạng thái hình ảnh dynamic,nó có CS 151W.Mức tiêu thụ này luôn luôn mức đó cho dù cảnh sáng hay tối.Còn Plasma 42PV600,cũng trạng thái hình ảnh như trên nó đốt 354W nhưng khi vào cảnh tối,nó chỉ dưới 300W.Nói tóm lại,LCD không lợi điện hơn Plasma là mấy mà hình ảnh không đáp ứng nhanh như Plama,giá thành lại cao.

 

[dang_tim_xe]

Plasma có nhược điểm lớn nhất là nóng. Nóng hơn nhiều so với LCD. Chất lượng hình ảnh thì hơn hẳn LCD. Căn cứ để so sánh là độ đen của màn hình. Thêm vào đó Plasma sẽ không có hiện tượng "bóng" như LCD có tần số đáp ứng >=5ms. (Hiện tượng bóng là hiện tượng khi có đối tượng chuyển động nhanh trên màn hình sẽ để lại vệt).
Túm lại, nếu nhà cụ rộng và đảm bảo thông gió và điều hoà nhiệt độ không khí thì dùng plasma, hình ảnh chất hơn nhiều. Nếu không thì lấy LCD nhưng nên lấy dòng B550 trở lên, nếu cụ cố được tí nữa thì ôm con series 6 (nhiều option hay lắm).

 

[sepbu]

Em thấy đằng sau có gi là 285W. Nếu đúng là công suất tiêu thụ thực của nó thì so với LCD không chênh lệch nhau mấy !
iowf em đang dùng tạm con đầu DVD tàu.. bât giờ muốn xem film HD . Các CỤ khuyên em nên dùng đầu gì bây giờ ạ (vụ HDTV chắc em chẳng dám theo , thấy lục tốn quá )chắc em chỉ dám mua đĩa về xem dần thôi ạ

 

[tuanhaiha]

Em tư vấn nhé, thêm 3tr nữa mua Samsung 40" B550 Full HD :21:

vote -

TV phải là plasma
(mặc dù tỷ lệ ở nhà em là 1P vs 2LCD)

 

[Dzon]

Các cụ tâng TV Plasma quá! Công nghệ plasma sắp chết đến nơi rồi, gần như các hãng đã bỏ rơi công nghệ này vì plasma có rất nhiều nhược điểm

 

[doremonmattich]

vote -

TV phải là plasma
(mặc dù tỷ lệ ở nhà em là 1P vs 2LCD)

TV to Plasma đập chết tươi LCD , mỗi tội tốn điện và nóng (b)

 

[OBAMA_1]

Các cụ tâng TV Plasma quá! Công nghệ plasma sắp chết đến nơi rồi, gần như các hãng đã bỏ rơi công nghệ này vì plasma có rất nhiều nhược điểm

Cụ cho ví dụ cụ thể ạ.

 

[skilyner]

vấn đề là em thích plasma
nhà có trẻ nhỏ
mùa đông ấm áp lắm ợ :21::21:

 

[Viking]

Các cụ tâng TV Plasma quá! Công nghệ plasma sắp chết đến nơi rồi, gần như các hãng đã bỏ rơi công nghệ này vì plasma có rất nhiều nhược điểm

Hai năm trước cụ nói thế này thì đúng tại .... các báo đều nói thế cả
Bắt đầu từ năm ngoái em thấy các báo hay dừng từ hồi sinh, trỗi dậy, thị phần tăng mạnh .... khi báo nói về Plm

 

[Porsche 911]

Em thấy đằng sau có gi là 285W. Nếu đúng là công suất tiêu thụ thực của nó thì so với LCD không chênh lệch nhau mấy !
iowf em đang dùng tạm con đầu DVD tàu.. bât giờ muốn xem film HD . Các CỤ khuyên em nên dùng đầu gì bây giờ ạ (vụ HDTV chắc em chẳng dám theo , thấy lục tốn quá )chắc em chỉ dám mua đĩa về xem dần thôi ạ

Rẻ nhất thì bác chỉ mua đầu DVD nào đó có kết nối HDMI sẽ cho hình ảnh đẹp nhất. Nhưng dùng đầu này thì chỉ giải quyết được hình ảnh thôi, còn âm thanh thì lại phải dùng Amply hoặc loa vi tính. Cơ bản của loại DVD này không phải là nó upscale hình ảnh lên 1080i hay 1080p mà nó có thể cho hình ảnh ra (là đầu vào cho TIVI dạng tỷ lên 16:9 nên hình ảnh đỡ lùn hơn so với các loại DVD đời cũ. Rẻ nhất DVD loại này là SUMO, em thấy bên chỗ bác 4x4 (Topcareplaza) bán khoảng 700.000 đồng. Đắt hơn là Samsung, Sony, Toshiba cũng giao động từ 1,4 đen 1,8 triệu.

Nếu bác tăng mức ngân sách thêm một chút thì nên mua bộ giàn All-in-One (5.1) có HDMI. Mua loại này giải quyết thêm được âm thanh một chút, nếu mua loại có giải mã DTS thì âm thanh hay hơn (với DVD9 thường có DTS). Samsung là dòng rẻ nhất, khoảng 5 triệu là bác có bộ giàn này rồi, đắt hơn là Panasonic giao động từ 5,9 triệu đến 9,5 triệu. Đắt nữa là Pioneer hoặc Sony.

Còn hơn tý nữa là dùng HD Player! Cái này thì bác phải tìm hiểu nhiều, tốn kém nhiều vì đầu HD Player, ổ cứng, giàn loa, âm ly đủ thứ.

 

[Viking]

Rẻ nhất thì bác chỉ mua đầu DVD nào đó có kết nối HDMI sẽ cho hình ảnh đẹp nhất./QUOTE]

Cái này sai ạ, DVD cắm HDMI cũng cho chất lượng tương đương với Component thôi ạ, cụ cứ tưởng tượng cụ có cái cốc chuyển từ HN ->HCMC, du cụ chuyển bằng đường máy bay hay cho 1 thằng chạy bộ mang vào thì cái cốc cũng vẫn chỉ là cái cốc thôi ạ.

Cơ bản của loại DVD này không phải là nó upscale hình ảnh lên 1080i hay 1080p mà nó có thể cho hình ảnh ra (là đầu vào cho TIVI dạng tỷ lên 16:9 nên hình ảnh đỡ lùn hơn so với các loại DVD đời cũ.

Cái này cũng không đúng ạ, DVD đời nào cũng có chức năng chọn tín hiệu đầu ra là TV 3:4 hay 16:9 ạ.

 

[OBAMA_1]

Em thấy hãng TCL vừa giới thiệu TV Blue Ray LCD - P10 Series, bác nào có thông tin về cái này đưa lên cho anh em tham khảo với.