Cụ này cứ động đến là nói đến âm đức. Cụ ạ, âm đức nó là do con người ta tự tạo ra. Cụ có hiểu hết nghĩa hai từ âm đức không? nếu có cụ giải thích cho nhà cháo thông cái tai 1 cái nhé. Cụ ơi, không dưng ai nói không cho ai bao giờ đâu.Chủ thớt cũng thế.Hê hê, bên này, bác New_farmer lại được nhiều người đồng cảm nhỉ. Em thì lại thấy không ổn. Nếu đúng có một chuyện của F1 nhà bác thì bác cứ kể. Những chuyện còn lại, chỉ là nghe người ta nói lại (Nói thẳng hơn thì là nghe hơi nồi chõ thì không nên kể, kẻo tổn âm đức của mình) thì có lẽ không nên nói, nếu mình ko chắc là chuyện đúng có sảy ra.
Em thấy chuyện của bác nhạt quá. Đưa ra chỉ vài ví dụ, có thể thật, có thể không, mà quên đi những đóng góp của họ thì thật nhẫn tâm (em ko nói bác, nói chung thế thôi). Các bác xem cũng nên công bằng. Nhân nào thì quả đấy. Cho gì thì nhận đấy, các bác ạ.
Có phải là không công nhận đóng góp của các y bác sĩ đâu? nhưng cái đấy để dành cho những thớt tôn vinh.Còn những thớt nói về mặt trái thì phải đối diện với sự thật chứ.Chẳng lẽ cứ có khoảng 5 bác sĩ tốt thì quên luôn 2, 3 bác sĩ tồi đi à? Phải nhìn thẳng và nói thật. Còn cái kiểu nhìn nghiêng ấy mà, suốt đời chỉ phiến diện thôi.
Em học ít, nghĩ ngắn , hiểu biết nông cạn mong cụ bỏ qua .