- Biển số
- OF-780651
- Ngày cấp bằng
- 15/6/21
- Số km
- 5,580
- Động cơ
- 767,450 Mã lực
Em sẽ bảo bỏ AO đi cố gắng đập phát RG nổi tiếng hơn => tay vợt duy nhất vđ mỗi GS ít nhất 3 lầnCụ nhớ chuyển lời thăm hỏi của fan Nole ở Việt Nam cho Nole nhé!
Em sẽ bảo bỏ AO đi cố gắng đập phát RG nổi tiếng hơn => tay vợt duy nhất vđ mỗi GS ít nhất 3 lầnCụ nhớ chuyển lời thăm hỏi của fan Nole ở Việt Nam cho Nole nhé!
Bộ trưởng Nemanja Starovic đã gặp đại sứ Úc để yêu cầu chuyển Djokovic đến "chỗ ở phù hợp cho một vận động viên tầm cỡ của anh ta" trong khi chờ quyết định của tòa án".Ông Nemanja Starović, Bộ trường Ngoại giao Serbia:
"...công chúng Serbia có cảm nhận mạnh mẽ rằng Djokovic là nạn nhân của một trò chơi chính trị trái với ý muốn của anh ấy, và anh ấy đã bị dụ dỗ đến Úc để bị sỉ nhục."
"Novak Djokovic không phải là một tội phạm, khủng bố hay di cư bất hợp pháp, nhưng anh ta đã bị chính quyền Úc đối xử như vậy, điều này gây ra sự phẫn nộ dễ hiểu của người hâm mộ và công dân Serbia"!
Em tin 100% No sẽ ko thi đấu AO dù có thắng kiện !!!Rồi thì Nole vẫn thi đấu thôi, nhưng như này thì anh hưởng đến tâm lý của Nole quá.
Nóng: Hồ sơ của Nole trình tòa ánTheo hóng hớt từ truyền thông, báo chí thì sự vụ của Nole (Nolegate) như sau:
- Ban tổ chức AO là Tennis Association (TA) đứng đầu là CEO Craig Tiley gửi thư cho các tay vợt tham gia thông báo rằng những người có xác nhận dương tính (nhiễm, mắc) covid trong vòng 6 tháng (kể từ 1/7/2021) thì được xét miễn trừ y tế khi tham gia AO 2022
- Theo TA thì đã có 26 tay vợt và các quan chức, nhân viên liên quan tới AO nộp đơn xin miễn trừ
- Có một số tay vợt được miễn trừ (trong đó có Nole, cô VĐV người Séc và vài người khác)
- Bộ Y tế Úc thì lại nghĩ không phải như vậy! Bộ Y tế nói đã thông báo với TA về các tiêu chí miễn trừ y tế đối với người nhập cảnh vào Úc theo đó những người nhiễm covid trong vòng 6 tháng qua không phải là đối tượng miễn trừ nếu chưa tiêm đủ 2 liều vác xin
- Các nhà chức trách Úc biết rõ Nole chưa tiêm và chỉ có xác nhận nhiễm covid trong vòng 6 tháng và cũng biết rõ con mồi Nole chuẩn bị lên máy bay tới Úc. Bản thân ông thủ Liên bang Scott Morrison thừa nhận rằng ông ta đã rất lưu ý tới trường hợp của Nole vì biết Nole nhiều lần tuyên bố công khai là chưa tiêm vác xin (tức là Nole đã vào sổ đen của ngài Thủ !)
- Cơ hội tốt đây rồi - các nhà chức trách Úc (từ cấp cao nhất là ông Morrison và các cộng sự) bắt đầu giăng lưới! Khi Nole lên máy bay từ Dubai tới Melbourne thì họ liên tục tuyên bố căng là đợi xem Nole trình giấy tờ gì khi nhập cảnh, luật pháp là luật pháp, không ai được phép xâm phạm biên giới và lãnh thổ Úc, tiêm chủng là tối thượng để phòng chống covid, không ai có quyền đứng trên luật pháp .....
- Kết quả tạm thời:
- Cơ quan Biên phòng Úc hủy visa và Nole đứng trước nguy cơ bị trục xuất (có thể kèm theo hình phạt bổ xung là cấm nhập cảnh vào Úc trong vòng 3 năm)
- Nole đã có 3 đêm trong khu tạm giam giành cho người nhập cư trái phép vào Úc
- Tranh cãi ngoại giao giữa Úc và Serbia, giữa Úc và CH Séc và có thể giữa Úc với nước khác nếu công dân của họ bị tiếp tục truy lùng và trục xuất...
- Cãi vã, căng thẳng giữa chính quyền liên bang và tiểu bang Victoria
- Thêm việc cho các luật sự, công tố viên và tòa án bang Victoria
- Dự đoán mò:
- CEO Craig Tiley của Tennis Association là người chịu tội duy nhất (khiển trách, cảnh cáo, phạt tiền....)
- Nole bỏ giải AO 2022 với 2 luồng ý kiến trái ngược: được ủng hộ và bị phê phán (cái này không có gì mới với Nole trong sự ngiệp 20 năm)
- Hình ảnh và y tín chính trị của ông Thủ Morrison và các nhà chức trách Úc bị giảm sút: dùng đòn bẩn đánh dưới thắt lưng với các tiêu chí đánh đấm không rõ ràng!
- Sẽ có nhà vô địch mới của AO2022 - lần đầu tiên???
Trận chiến pháp lý của Novak Djokovic về vụ nhập cảnh Australia sẽ diễn ra tại tòa án Mở vào thứ Hai ngày 10 tháng 1 lúc 10 giờ sáng theo giờ địa phương. (6h sáng giờ Hanoi)Quả này Úc nhợn ăn quả đắng rồi
Em đã còm bên kiaNole mà không thắng kiện thì cũng căng. Em sợ nhất cái vụ cấm nhập cảnh 3 năm sau trục xuất ấy!!!
Em nghĩ chắc No nó sẽ tuyên bố ko tham gia AO nữa kể cả ko cấm :
Xét về hiện tại thì No khó ăn AO từ năm 23 lắm, còn năm nay thì may ra 70% nếu Dép/Med chung nhánh. Với Scandal này thì nhân tiện Nhất tiễn song điêu luôn
Cũng có lý nhưng thế nó cứ sao sao ấyEm đã còm bên kia
Thớt này chưa bằng 1/2 thớt bàn về việc trục xuất. Hài vãi cụ nhể.Trích từ hồ sơ của Luật sư Nole gửi toà:
3. Ông Djokovic đã nhận được, vào ngày 30 tháng 12 năm 2021, một lá thư từ Giám đốc Y tế của Tennis Australia (“Giấy chứng nhận Miễn trừ”) 4 ghi rằng anh ta đã được cung cấp “Miễn trừ y tế khi tiêm phòng COVID” với lý do anh ta có gần đây đã được phục hồi từ COVID. Giấy chứng nhận miễn trừ cũng ghi rằng:
(1) ngày xét nghiệm COVID PCR dương tính đầu tiên được ghi là ngày 16 tháng 12 năm 2021, đến nay đã được 14 ngày và ông Djokovic đã không bị sốt hoặc các triệu chứng hô hấp với COVID-19 trong 72 giờ qua;
(2) Giấy chứng nhận Miễn trừ đã được cung cấp bởi một hội đồng Đánh giá Y khoa Chuyên gia Độc lập do Tennis Australia ủy quyền;
(3) quyết định của hội đồng đó đã được Hội đồng Xét duyệt Miễn trừ Y tế độc lập của Chính quyền Tiểu bang Victoria xem xét và tán thành;
(4) các điều kiện miễn trừ phù hợp với các khuyến nghị của Nhóm Tư vấn Kỹ thuật Úc về Tiêm chủng (“ATAGI”).
Bản hồ sơ đầy đủ dài quá (35 trang)! Rất khó đọc vì văn phong luật
https://www.fcfcoa.gov.au/sites/default/files/2022-01/MLG 35 of 2022 - Applicant's submissions.pdf
Tình hình ntn nếu có thắng cũng chả chắc chơi ra gì cụ nhể.Hãng tin AFP (Pháp) thử đưa ra các kich bản về vụ kiên Djokovic vs CP Úc như sau:
Djokovic thắng
Nếu thẩm phán Anthony Kelly quyết định ủng hộ Djokovic, điều đó sẽ ngăn chặn việc hủy bỏ thị thực của anh ấy, visa của Djokovic sẽ có hiệu lực trở lại.
Đó sẽ là một chiến thắng giật gân cho Djokovic và một thất bại đáng kể cho chính phủ Úc, vốn đã thực thi các biện pháp kiểm soát chặt chẽ của Covid-19 tại biên giới của mình trong khoảng hai năm.
Đội ngũ pháp lý của ngôi sao người Serbia đã đặt ra những gì họ muốn trọng tài phán quyết trong kịch bản này. Trong bản đệ trình dài 35 trang trước phiên điều trần, họ kêu gọi "trả tự do ngay lập tức" cho anh ta khỏi bị giam giữ không muộn hơn 5 giờ chiều thứ Hai (10/1/2022). Họ cũng đã yêu cầu thẩm phán ra phán quyết "vào thời gian sớm nhất có thể", mà không cần chờ đợi để tạo ra lý do pháp lý mà họ cho rằng có thể được đưa ra sau đó.
Úc kháng cáo
Nhưng chính phủ Úc chắc chắn sẽ kháng cáo phán quyết như vậy, Christopher Levingston, một chuyên gia nổi tiếng về luật di trú với hơn 20 năm kinh nghiệm, cho biết. Và trong khi kháng cáo, "ông Djokovic sẽ vẫn bị giam giữ với tư cách là 1 người nhập cư"
Chính phủ Úc thắng kiện
Nếu phiên điều trần có lợi, các cơ quan công quyền Úc có khả năng sẽ tìm cách trục xuất Djokovic rời khỏi Melbourne trên một chiếc máy bay có sẵn.
Thứ Năm tuần trước, thẩm phán đã ra lệnh cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ Karen Andrews không được trục xuất Djokovic anh ta khi đang kiện Bộ trưởng. Lệnh này sẽ hết hạn vào lúc 4:00 chiều Thứ Hai.
Theo luật pháp, bộ trưởng phải chứng minh rằng sự hiện diện của người được cấp thị thực "có thể, hoặc sẽ có thể là" một nguy cơ đối với sức khỏe, sự an toàn hoặc trật tự xã hội của người Úc.
Djokovic kháng cáo
Nếu thẩm phán bác bỏ vụ kiện của tay vợt quần vợt thì câu chuyện sẽ trở nên phức tạp vì ngay cả khi chính phủ thắng, siêu sao người Serbia vẫn có thể kháng cáo!
John Findley, luật sư chuyên về các vấn đề di cư, gia đình, kinh doanh và thuế, cho biết: “Nếu thua, anh ấy (Djokovic) rất có thể sẽ lại kháng cáo". Trong kịch bản này, các luật sư của Djokovic sẽ phải tranh luận rằng các cơ quan chức năng đã có lỗi trong việc cấp visa cho Djokovic!
Luật sư Levingston thì cho rằng: "ngay cả khi đơn kháng cáo được đưa ra, Djokovic sẽ không thể ra đi tự do trong khi vụ kiện đang được tranh luận. Mặc dù thẩm phán có thể cho phép kháng cáo, nhưng ông ấy không thể ra lệnh chính phủ cấp 1 thị thực mới cho phép Djokovic thoát khỏi cảnh giam giữ. Về Luật thì Bộ trưởng Bộ Nội vụ Australia có thể cấp thị thực như vậy. Nhưng bà ấy không chắc sẽ làm như vậy với quan điểm của chính phủ về trường hợp của Djokovic và phiền toái chính trị của quyết định trả tự do cho anh ta.
Nguồn:https://www.france24.com/en/live-news/20220109-what-could-happen-at-the-djokovic-visa-hearing-in-australia
Lý giải ntn thì số 2% miễn trừ y tế theo CP Úc nó nằm ở đâu cụ nhỉ?Phản hồi của bên bị kiện (Bộ Nội địa Úc):
Các luật sư đại diện cho Bộ Nội vụ Úc đã gửi phản hồi (13 trang) tới tòa cho vụ tranh tụng ngày mai (thứ Hai 10-1-2021). Tóm tắt như sau:
1. Các luật sư chính phủ Úc khẳng định Novak Djokovic chưa tiêm phòng Covid-19 và cuộc chiến pháp lý của anh để ở lại nước Úc nên bị bác bỏ.
2. Các luật sư chính phủ Úc nói rằng "chưa tiêm chủng" là cơ sở chung của hai bên trong vụ tranh cãi pháp lý này. Họ nêu lại quan điểm của chính phủ Úc nói rằng những người không tiêm chủng có nguy cơ lây lan Covid-19 cho người khác cao hơn và có thể tạo gánh nặng cho hệ thống y tế của nước Úc.
3. Phản hồi việc Djokovic nói rằng anh ta có xét nghiệm dương tính hôm 16/12/2021: các luật sư chính phủ nói rằng việc nhiễm covid trước đó "không phải là điều kiện để miễn dịch và chóng chỉ định tiêm chủng"
4. Phản hồi việc Djokovic cho rằng bị đối xử bất công khi anh ấy bị áp lực khi lực lượng biên phòng đưa ra quyết định về thị thực của mình mà không cho anh ta thêm thời gian để nghỉ ngơi và tham khảo ý kiến luật sư của mình: các luật sư chính phủ nói rằng Djokovic đã có một thời gian dài để đưa vụ việc của mình lên đại diện cơ quan biên phòng và trước đó anh ta cũng được liên lạc với luật sư của mình.
5. Các luật sư chính phủ kết luận: Phía Djokovic nên hủy đơn kiện.