[Funland] Australian Open 2022 (AO 2022) – giải Grand Slams Tennis đầu tiên của năm 2022!

[.Xukthal]

Cụ nhớ chuyển lời thăm hỏi của fan Nole ở Việt Nam cho Nole nhé!

Em sẽ bảo bỏ AO đi cố gắng đập phát RG nổi tiếng hơn => tay vợt duy nhất vđ mỗi GS ít nhất 3 lần

 

[Dream 100]

Ông Nemanja Starović, Bộ trường Ngoại giao Serbia:

"...công chúng Serbia có cảm nhận mạnh mẽ rằng Djokovic là nạn nhân của một trò chơi chính trị trái với ý muốn của anh ấy, và anh ấy đã bị dụ dỗ đến Úc để bị sỉ nhục."

"Novak Djokovic không phải là một tội phạm, khủng bố hay di cư bất hợp pháp, nhưng anh ta đã bị chính quyền Úc đối xử như vậy, điều này gây ra sự phẫn nộ dễ hiểu của người hâm mộ và công dân Serbia"!

 

[Dream 100]

Ông Nemanja Starović, Bộ trường Ngoại giao Serbia:

"...công chúng Serbia có cảm nhận mạnh mẽ rằng Djokovic là nạn nhân của một trò chơi chính trị trái với ý muốn của anh ấy, và anh ấy đã bị dụ dỗ đến Úc để bị sỉ nhục."

"Novak Djokovic không phải là một tội phạm, khủng bố hay di cư bất hợp pháp, nhưng anh ta đã bị chính quyền Úc đối xử như vậy, điều này gây ra sự phẫn nộ dễ hiểu của người hâm mộ và công dân Serbia"!

Bộ trưởng Nemanja Starovic đã gặp đại sứ Úc để yêu cầu chuyển Djokovic đến "chỗ ở phù hợp cho một vận động viên tầm cỡ của anh ta" trong khi chờ quyết định của tòa án".

Starovic cho biết ông không muốn can thiệp vào các phán quyết của tòa án Úc, nhưng kêu gọi Úc cho phép Djokovic thay đổi địa điểm đúng vào dịp Giáng sinh Chính thống (Orthodox Christmas) vào thứ Sáu (7-1-2022).

 

[Phongthanhduong1981]

Rồi thì Nole vẫn thi đấu thôi, nhưng như này thì anh hưởng đến tâm lý của Nole quá.

 

[.Xukthal]

Rồi thì Nole vẫn thi đấu thôi, nhưng như này thì anh hưởng đến tâm lý của Nole quá.

Em tin 100% No sẽ ko thi đấu AO dù có thắng kiện !!!
AO ăn 9 cái rồi, dành sức ăn RG ngon hơn

 

[Dream 100]

Theo hóng hớt từ truyền thông, báo chí thì sự vụ của Nole (Nolegate) như sau:

• Ban tổ chức AO là Tennis Association (TA) đứng đầu là CEO Craig Tiley gửi thư cho các tay vợt tham gia thông báo rằng những người có xác nhận dương tính (nhiễm, mắc) covid trong vòng 6 tháng (kể từ 1/7/2021) thì được xét miễn trừ y tế khi tham gia AO 2022
• Theo TA thì đã có 26 tay vợt và các quan chức, nhân viên liên quan tới AO nộp đơn xin miễn trừ
• Có một số tay vợt được miễn trừ (trong đó có Nole, cô VĐV người Séc và vài người khác)
• Bộ Y tế Úc thì lại nghĩ không phải như vậy! Bộ Y tế nói đã thông báo với TA về các tiêu chí miễn trừ y tế đối với người nhập cảnh vào Úc theo đó những người nhiễm covid trong vòng 6 tháng qua không phải là đối tượng miễn trừ nếu chưa tiêm đủ 2 liều vác xin
• Các nhà chức trách Úc biết rõ Nole chưa tiêm và chỉ có xác nhận nhiễm covid trong vòng 6 tháng và cũng biết rõ con mồi Nole chuẩn bị lên máy bay tới Úc. Bản thân ông thủ Liên bang Scott Morrison thừa nhận rằng ông ta đã rất lưu ý tới trường hợp của Nole vì biết Nole nhiều lần tuyên bố công khai là chưa tiêm vác xin (tức là Nole đã vào sổ đen của ngài Thủ !)
• Cơ hội tốt đây rồi - các nhà chức trách Úc (từ cấp cao nhất là ông Morrison và các cộng sự) bắt đầu giăng lưới! Khi Nole lên máy bay từ Dubai tới Melbourne thì họ liên tục tuyên bố căng là đợi xem Nole trình giấy tờ gì khi nhập cảnh, luật pháp là luật pháp, không ai được phép xâm phạm biên giới và lãnh thổ Úc, tiêm chủng là tối thượng để phòng chống covid, không ai có quyền đứng trên luật pháp .....
• Kết quả tạm thời:
  • Cơ quan Biên phòng Úc hủy visa và Nole đứng trước nguy cơ bị trục xuất (có thể kèm theo hình phạt bổ xung là cấm nhập cảnh vào Úc trong vòng 3 năm)
  • Nole đã có 3 đêm trong khu tạm giam giành cho người nhập cư trái phép vào Úc
  • Tranh cãi ngoại giao giữa Úc và Serbia, giữa Úc và CH Séc và có thể giữa Úc với nước khác nếu công dân của họ bị tiếp tục truy lùng và trục xuất...
  • Cãi vã, căng thẳng giữa chính quyền liên bang và tiểu bang Victoria
  • Thêm việc cho các luật sự, công tố viên và tòa án bang Victoria
• Dự đoán mò:
  • CEO Craig Tiley của Tennis Association là người chịu tội duy nhất (khiển trách, cảnh cáo, phạt tiền....)
  • Nole bỏ giải AO 2022 với 2 luồng ý kiến trái ngược: được ủng hộ và bị phê phán (cái này không có gì mới với Nole trong sự ngiệp 20 năm)
  • Hình ảnh và y tín chính trị của ông Thủ Morrison và các nhà chức trách Úc bị giảm sút: dùng đòn bẩn đánh dưới thắt lưng với các tiêu chí đánh đấm không rõ ràng!
  • Sẽ có nhà vô địch mới của AO2022 - lần đầu tiên???
• 
  
  

 

[Dream 100]

Theo hóng hớt từ truyền thông, báo chí thì sự vụ của Nole (Nolegate) như sau:

• Ban tổ chức AO là Tennis Association (TA) đứng đầu là CEO Craig Tiley gửi thư cho các tay vợt tham gia thông báo rằng những người có xác nhận dương tính (nhiễm, mắc) covid trong vòng 6 tháng (kể từ 1/7/2021) thì được xét miễn trừ y tế khi tham gia AO 2022
• Theo TA thì đã có 26 tay vợt và các quan chức, nhân viên liên quan tới AO nộp đơn xin miễn trừ
• Có một số tay vợt được miễn trừ (trong đó có Nole, cô VĐV người Séc và vài người khác)
• Bộ Y tế Úc thì lại nghĩ không phải như vậy! Bộ Y tế nói đã thông báo với TA về các tiêu chí miễn trừ y tế đối với người nhập cảnh vào Úc theo đó những người nhiễm covid trong vòng 6 tháng qua không phải là đối tượng miễn trừ nếu chưa tiêm đủ 2 liều vác xin
• Các nhà chức trách Úc biết rõ Nole chưa tiêm và chỉ có xác nhận nhiễm covid trong vòng 6 tháng và cũng biết rõ con mồi Nole chuẩn bị lên máy bay tới Úc. Bản thân ông thủ Liên bang Scott Morrison thừa nhận rằng ông ta đã rất lưu ý tới trường hợp của Nole vì biết Nole nhiều lần tuyên bố công khai là chưa tiêm vác xin (tức là Nole đã vào sổ đen của ngài Thủ !)
• Cơ hội tốt đây rồi - các nhà chức trách Úc (từ cấp cao nhất là ông Morrison và các cộng sự) bắt đầu giăng lưới! Khi Nole lên máy bay từ Dubai tới Melbourne thì họ liên tục tuyên bố căng là đợi xem Nole trình giấy tờ gì khi nhập cảnh, luật pháp là luật pháp, không ai được phép xâm phạm biên giới và lãnh thổ Úc, tiêm chủng là tối thượng để phòng chống covid, không ai có quyền đứng trên luật pháp .....
• Kết quả tạm thời:
  • Cơ quan Biên phòng Úc hủy visa và Nole đứng trước nguy cơ bị trục xuất (có thể kèm theo hình phạt bổ xung là cấm nhập cảnh vào Úc trong vòng 3 năm)
  • Nole đã có 3 đêm trong khu tạm giam giành cho người nhập cư trái phép vào Úc
  • Tranh cãi ngoại giao giữa Úc và Serbia, giữa Úc và CH Séc và có thể giữa Úc với nước khác nếu công dân của họ bị tiếp tục truy lùng và trục xuất...
  • Cãi vã, căng thẳng giữa chính quyền liên bang và tiểu bang Victoria
  • Thêm việc cho các luật sự, công tố viên và tòa án bang Victoria
• Dự đoán mò:
  • CEO Craig Tiley của Tennis Association là người chịu tội duy nhất (khiển trách, cảnh cáo, phạt tiền....)
  • Nole bỏ giải AO 2022 với 2 luồng ý kiến trái ngược: được ủng hộ và bị phê phán (cái này không có gì mới với Nole trong sự ngiệp 20 năm)
  • Hình ảnh và y tín chính trị của ông Thủ Morrison và các nhà chức trách Úc bị giảm sút: dùng đòn bẩn đánh dưới thắt lưng với các tiêu chí đánh đấm không rõ ràng!
  • Sẽ có nhà vô địch mới của AO2022 - lần đầu tiên???
• 
  
  

Nóng: Hồ sơ của Nole trình tòa án

Hãng tin CNBC (Mỹ) tiết lộ thông tin về hồ sơ gửi tới tòa án từ luật sư của Nole cho biết Nole đã nhiễm Covid-19 vào tháng trước (12/2021) nhưng không có triệu chứng và đã được cơ quan nhập cảnh Úc phê duyệt (bằng văn bản) với sự miễn trừ y tế khỏi các quy tắc tiêm chủng trước khi Nole đến Úc.

• Nole có kết quả xét nghiệm dương tính lần đầu vào ngày 16 tháng 12 năm 2021, nhưng 14 ngày sau đó "không bị sốt hoặc các triệu chứng hô hấp của Covid-19 trong 72 giờ qua".
• Vào ngày 1 tháng 1, Nole đã nhận được "một tài liệu từ Bộ Nội vụ (trong đó) thông báo với Nole rằng "phản ứng của anh ấy cho thấy(d) rằng (anh ấy đáp ứng) các yêu cầu về việc đến Úc không cần cách ly",

Nguồn: https://www.cnbc.com/2022/01/08/djokovic-had-covid-a-month-ago-had-clearance-to-enter-australia-court-filing-.html

 

[.Xukthal]

Quả này Úc nhợn ăn quả đắng rồi

 

[Dream 100]

Quả này Úc nhợn ăn quả đắng rồi

Trận chiến pháp lý của Novak Djokovic về vụ nhập cảnh Australia sẽ diễn ra tại tòa án Mở vào thứ Hai ngày 10 tháng 1 lúc 10 giờ sáng theo giờ địa phương. (6h sáng giờ Hanoi)

Phiên tòa rất được mong đợi giữa Djokovic vs. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Úc, Karen Andrews, sẽ được tiến hành trên nền tảng công nghệ truy cập từ xa.

Quan toà cho phép công chúng được tự do theo dõi quá trình tranh tụng và xét xử để bảo tính công khai và minh bạch!

 

[dzoro]

Nole mà không thắng kiện thì cũng căng. Em sợ nhất cái vụ cấm nhập cảnh 3 năm sau trục xuất ấy!!!

 

[.Xukthal]

Nole mà không thắng kiện thì cũng căng. Em sợ nhất cái vụ cấm nhập cảnh 3 năm sau trục xuất ấy!!!

Em đã còm bên kia

Em nghĩ chắc No nó sẽ tuyên bố ko tham gia AO nữa kể cả ko cấm :
Xét về hiện tại thì No khó ăn AO từ năm 23 lắm, còn năm nay thì may ra 70% nếu Dép/Med chung nhánh. Với Scandal này thì nhân tiện Nhất tiễn song điêu luôn

 

[dzoro]

Em đã còm bên kia

Cũng có lý nhưng thế nó cứ sao sao ấy

 

[Dream 100]

Căng thẳng ngoại giao Serbia và Úc: Cả nước Serbia đang bảo vệ Djokovic:

Nữ thủ tướng Serbia Ana Brnabic cho biết bà đã nói chuyện với các quan chức chính phủ Úc và các cuộc trao đổi diễn ra mang tính xây dựng.

"Đó là một thái độ tích cực từ phía Australia. Chính phủ Serbia sẵn sàng cung cấp mọi đảm bảo cần thiết để Novak được phép vào Australia, tổng thống Serbia (Aleksandar Vucic) cũng tham gia vào quá trình trao đổi này".

Chủ tịch Quốc hội Serbia Ivica Dacic thì gay gắt hơn khi lên tiếng ủng hộ tay vợt số một thế giới.

"Novak là một người chiến thắng, rõ ràng là họ (Úc) sẽ không muốn anh ấy thi đấu để anh ấy không thể trở thành tay vợt xuất sắc nhất trong lịch sử"!

"Tôi hy vọng Thủ tướng Úc (Scott Morrison) một lúc nào đó sẽ rơi vào tình huống bị đối xử như cách mà ông ấy đang đối xử với những người khác bây giờ"!

Nguồn: Reuters

Serbian PM vows to help national hero Djokovic in Australia visa fight
Serbian Prime Minister Ana Brnabic threw the weight of her government behind national idol Novak Djokovic on Saturday, vowing that it stood ready to provide all necessary guarantees to allow the tennis champion to enter Australia.

www.reuters.com

 

[Dream 100]

Trích từ hồ sơ của Luật sư Nole gửi toà:

3. Ông Djokovic đã nhận được, vào ngày 30 tháng 12 năm 2021, một lá thư từ Giám đốc Y tế của Tennis Australia (“Giấy chứng nhận Miễn trừ”) 4 ghi rằng anh ta đã được cung cấp “Miễn trừ y tế khi tiêm phòng COVID” với lý do anh ta có gần đây đã được phục hồi từ COVID. Giấy chứng nhận miễn trừ cũng ghi rằng:

(1) ngày xét nghiệm COVID PCR dương tính đầu tiên được ghi là ngày 16 tháng 12 năm 2021, đến nay đã được 14 ngày và ông Djokovic đã không bị sốt hoặc các triệu chứng hô hấp với COVID-19 trong 72 giờ qua;

(2) Giấy chứng nhận Miễn trừ đã được cung cấp bởi một hội đồng Đánh giá Y khoa Chuyên gia Độc lập do Tennis Australia ủy quyền;

(3) quyết định của hội đồng đó đã được Hội đồng Xét duyệt Miễn trừ Y tế độc lập của Chính quyền Tiểu bang Victoria xem xét và tán thành;

(4) các điều kiện miễn trừ phù hợp với các khuyến nghị của Nhóm Tư vấn Kỹ thuật Úc về Tiêm chủng (“ATAGI”).
Bản hồ sơ đầy đủ dài quá (35 trang)! Rất khó đọc vì văn phong luật
https://www.fcfcoa.gov.au/sites/default/files/2022-01/MLG 35 of 2022 - Applicant's submissions.pdf

 

[thanh040506]

Trích từ hồ sơ của Luật sư Nole gửi toà:

3. Ông Djokovic đã nhận được, vào ngày 30 tháng 12 năm 2021, một lá thư từ Giám đốc Y tế của Tennis Australia (“Giấy chứng nhận Miễn trừ”) 4 ghi rằng anh ta đã được cung cấp “Miễn trừ y tế khi tiêm phòng COVID” với lý do anh ta có gần đây đã được phục hồi từ COVID. Giấy chứng nhận miễn trừ cũng ghi rằng:

(1) ngày xét nghiệm COVID PCR dương tính đầu tiên được ghi là ngày 16 tháng 12 năm 2021, đến nay đã được 14 ngày và ông Djokovic đã không bị sốt hoặc các triệu chứng hô hấp với COVID-19 trong 72 giờ qua;

(2) Giấy chứng nhận Miễn trừ đã được cung cấp bởi một hội đồng Đánh giá Y khoa Chuyên gia Độc lập do Tennis Australia ủy quyền;

(3) quyết định của hội đồng đó đã được Hội đồng Xét duyệt Miễn trừ Y tế độc lập của Chính quyền Tiểu bang Victoria xem xét và tán thành;

(4) các điều kiện miễn trừ phù hợp với các khuyến nghị của Nhóm Tư vấn Kỹ thuật Úc về Tiêm chủng (“ATAGI”).
Bản hồ sơ đầy đủ dài quá (35 trang)! Rất khó đọc vì văn phong luật
https://www.fcfcoa.gov.au/sites/default/files/2022-01/MLG 35 of 2022 - Applicant's submissions.pdf

Thớt này chưa bằng 1/2 thớt bàn về việc trục xuất. Hài vãi cụ nhể.

 

[Dream 100]

Thẩm phán Kelly từ chối yêu cầu của bên bị kiên (Bộ Nội vụ Úc) về việc gia hạn thêm 2 ngày vụ xét xử Djokovic

Chính phủ liên bang gửi yêu cầu gia hạn thêm 2 ngày để họ có thêm thời gian chuẩn bị. Yêu cầu này đã gửi cho tòa trước khi luật sư của Djokovic đệ trình hồ sơ.

Hồ sơ vụ kiện (bên kiện là Dojkovic và bên bị kiện là Bộ Nội vụ Úc) với nội dung: Djokovic đã bị đối xử không công bằng về thủ tục và được hướng dẫn để được nhập cảnh vào Úc.

Vụ kiện này sẽ được xét xử công khai vào lúc 10.00 thứ Hai ngày 10-1-2022 (6.00 giờ Hà Nội).

Tại phiên điều trần đầu tiên (thứ Sáu 7-1-2022) để ấn định thời hạn cho vụ kiện nay, một luật sư của Hiệp hội Quần vợt Úc (TA) hỏi rằng liệu Tòa có đưa ra quyết định cuối cùng vào thứ Ba (11-1-2022) để Ban Tổ chức còn thu xếp bốc thăm thi đấu AO 2022? Thẩm phán Kelly cho biết sẽ cố gắng thu xếp để các bên đạt được hướng giải quyết sớm nhất, nhưng nhấn mạnh rằng tòa không vội vàng.

Thẩm phán Kelly nói: “Những gì tôi có thể làm là sử dụng tòa án này để giúp các bên này giải quyết vấn đề theo cách tốt nhất có thể "

Nguồn: https://sydneynewstoday.com/bidding-to-delay-legal-objection-to-visa-cancellation-of-tennis-star-lost-by-government/492302/
Trang 1 của Bản khai (Affidavit) gửi tòa

 

[Dream 100]

Hãng tin AFP (Pháp) thử đưa ra các kich bản về vụ kiên Djokovic vs CP Úc như sau:

Djokovic thắng

Nếu thẩm phán Anthony Kelly quyết định ủng hộ Djokovic, điều đó sẽ ngăn chặn việc hủy bỏ thị thực của anh ấy, visa của Djokovic sẽ có hiệu lực trở lại.

Đó sẽ là một chiến thắng giật gân cho Djokovic và một thất bại đáng kể cho chính phủ Úc, vốn đã thực thi các biện pháp kiểm soát chặt chẽ của Covid-19 tại biên giới của mình trong khoảng hai năm.

Đội ngũ pháp lý của ngôi sao người Serbia đã đặt ra những gì họ muốn trọng tài phán quyết trong kịch bản này. Trong bản đệ trình dài 35 trang trước phiên điều trần, họ kêu gọi "trả tự do ngay lập tức" cho anh ta khỏi bị giam giữ không muộn hơn 5 giờ chiều thứ Hai (10/1/2022). Họ cũng đã yêu cầu thẩm phán ra phán quyết "vào thời gian sớm nhất có thể", mà không cần chờ đợi để tạo ra lý do pháp lý mà họ cho rằng có thể được đưa ra sau đó.

Úc kháng cáo

Nhưng chính phủ Úc chắc chắn sẽ kháng cáo phán quyết như vậy, Christopher Levingston, một chuyên gia nổi tiếng về luật di trú với hơn 20 năm kinh nghiệm, cho biết. Và trong khi kháng cáo, "ông Djokovic sẽ vẫn bị giam giữ với tư cách là 1 người nhập cư"

Chính phủ Úc thắng kiện

Nếu phiên điều trần có lợi, các cơ quan công quyền Úc có khả năng sẽ tìm cách trục xuất Djokovic rời khỏi Melbourne trên một chiếc máy bay có sẵn.

Thứ Năm tuần trước, thẩm phán đã ra lệnh cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ Karen Andrews không được trục xuất Djokovic anh ta khi đang kiện Bộ trưởng. Lệnh này sẽ hết hạn vào lúc 4:00 chiều Thứ Hai.

Theo luật pháp, bộ trưởng phải chứng minh rằng sự hiện diện của người được cấp thị thực "có thể, hoặc sẽ có thể là" một nguy cơ đối với sức khỏe, sự an toàn hoặc trật tự xã hội của người Úc.

Djokovic kháng cáo

Nếu thẩm phán bác bỏ vụ kiện của tay vợt quần vợt thì câu chuyện sẽ trở nên phức tạp vì ngay cả khi chính phủ thắng, siêu sao người Serbia vẫn có thể kháng cáo!

John Findley, luật sư chuyên về các vấn đề di cư, gia đình, kinh doanh và thuế, cho biết: “Nếu thua, anh ấy (Djokovic) rất có thể sẽ lại kháng cáo". Trong kịch bản này, các luật sư của Djokovic sẽ phải tranh luận rằng các cơ quan chức năng đã có lỗi trong việc cấp visa cho Djokovic!

Luật sư Levingston thì cho rằng: "ngay cả khi đơn kháng cáo được đưa ra, Djokovic sẽ không thể ra đi tự do trong khi vụ kiện đang được tranh luận. Mặc dù thẩm phán có thể cho phép kháng cáo, nhưng ông ấy không thể ra lệnh chính phủ cấp 1 thị thực mới cho phép Djokovic thoát khỏi cảnh giam giữ. Về Luật thì Bộ trưởng Bộ Nội vụ Australia có thể cấp thị thực như vậy. Nhưng bà ấy không chắc sẽ làm như vậy với quan điểm của chính phủ về trường hợp của Djokovic và phiền toái chính trị của quyết định trả tự do cho anh ta.

Nguồn:https://www.france24.com/en/live-news/20220109-what-could-happen-at-the-djokovic-visa-hearing-in-australia

 

[thanh040506]

Hãng tin AFP (Pháp) thử đưa ra các kich bản về vụ kiên Djokovic vs CP Úc như sau:

Djokovic thắng

Nếu thẩm phán Anthony Kelly quyết định ủng hộ Djokovic, điều đó sẽ ngăn chặn việc hủy bỏ thị thực của anh ấy, visa của Djokovic sẽ có hiệu lực trở lại.

Đó sẽ là một chiến thắng giật gân cho Djokovic và một thất bại đáng kể cho chính phủ Úc, vốn đã thực thi các biện pháp kiểm soát chặt chẽ của Covid-19 tại biên giới của mình trong khoảng hai năm.

Đội ngũ pháp lý của ngôi sao người Serbia đã đặt ra những gì họ muốn trọng tài phán quyết trong kịch bản này. Trong bản đệ trình dài 35 trang trước phiên điều trần, họ kêu gọi "trả tự do ngay lập tức" cho anh ta khỏi bị giam giữ không muộn hơn 5 giờ chiều thứ Hai (10/1/2022). Họ cũng đã yêu cầu thẩm phán ra phán quyết "vào thời gian sớm nhất có thể", mà không cần chờ đợi để tạo ra lý do pháp lý mà họ cho rằng có thể được đưa ra sau đó.

Úc kháng cáo

Nhưng chính phủ Úc chắc chắn sẽ kháng cáo phán quyết như vậy, Christopher Levingston, một chuyên gia nổi tiếng về luật di trú với hơn 20 năm kinh nghiệm, cho biết. Và trong khi kháng cáo, "ông Djokovic sẽ vẫn bị giam giữ với tư cách là 1 người nhập cư"

Chính phủ Úc thắng kiện

Nếu phiên điều trần có lợi, các cơ quan công quyền Úc có khả năng sẽ tìm cách trục xuất Djokovic rời khỏi Melbourne trên một chiếc máy bay có sẵn.

Thứ Năm tuần trước, thẩm phán đã ra lệnh cho Bộ trưởng Bộ Nội vụ Karen Andrews không được trục xuất Djokovic anh ta khi đang kiện Bộ trưởng. Lệnh này sẽ hết hạn vào lúc 4:00 chiều Thứ Hai.

Theo luật pháp, bộ trưởng phải chứng minh rằng sự hiện diện của người được cấp thị thực "có thể, hoặc sẽ có thể là" một nguy cơ đối với sức khỏe, sự an toàn hoặc trật tự xã hội của người Úc.

Djokovic kháng cáo

Nếu thẩm phán bác bỏ vụ kiện của tay vợt quần vợt thì câu chuyện sẽ trở nên phức tạp vì ngay cả khi chính phủ thắng, siêu sao người Serbia vẫn có thể kháng cáo!

John Findley, luật sư chuyên về các vấn đề di cư, gia đình, kinh doanh và thuế, cho biết: “Nếu thua, anh ấy (Djokovic) rất có thể sẽ lại kháng cáo". Trong kịch bản này, các luật sư của Djokovic sẽ phải tranh luận rằng các cơ quan chức năng đã có lỗi trong việc cấp visa cho Djokovic!

Luật sư Levingston thì cho rằng: "ngay cả khi đơn kháng cáo được đưa ra, Djokovic sẽ không thể ra đi tự do trong khi vụ kiện đang được tranh luận. Mặc dù thẩm phán có thể cho phép kháng cáo, nhưng ông ấy không thể ra lệnh chính phủ cấp 1 thị thực mới cho phép Djokovic thoát khỏi cảnh giam giữ. Về Luật thì Bộ trưởng Bộ Nội vụ Australia có thể cấp thị thực như vậy. Nhưng bà ấy không chắc sẽ làm như vậy với quan điểm của chính phủ về trường hợp của Djokovic và phiền toái chính trị của quyết định trả tự do cho anh ta.

Nguồn:https://www.france24.com/en/live-news/20220109-what-could-happen-at-the-djokovic-visa-hearing-in-australia

Tình hình ntn nếu có thắng cũng chả chắc chơi ra gì cụ nhể.

 

[Dream 100]

Phản hồi của bên bị kiện (Bộ Nội địa Úc):

Các luật sư đại diện cho Bộ Nội vụ Úc đã gửi phản hồi (13 trang) tới tòa cho vụ tranh tụng ngày mai (thứ Hai 10-1-2021). Tóm tắt như sau:

1. Các luật sư chính phủ Úc khẳng định Novak Djokovic chưa tiêm phòng Covid-19 và cuộc chiến pháp lý của anh để ở lại nước Úc nên bị bác bỏ.

2. Các luật sư chính phủ Úc nói rằng "chưa tiêm chủng" là cơ sở chung của hai bên trong vụ tranh cãi pháp lý này. Họ nêu lại quan điểm của chính phủ Úc nói rằng những người không tiêm chủng có nguy cơ lây lan Covid-19 cho người khác cao hơn và có thể tạo gánh nặng cho hệ thống y tế của nước Úc.

3. Phản hồi việc Djokovic nói rằng anh ta có xét nghiệm dương tính hôm 16/12/2021: các luật sư chính phủ nói rằng việc nhiễm covid trước đó "không phải là điều kiện để miễn dịch và chóng chỉ định tiêm chủng"

4. Phản hồi việc Djokovic cho rằng bị đối xử bất công khi anh ấy bị áp lực khi lực lượng biên phòng đưa ra quyết định về thị thực của mình mà không cho anh ta thêm thời gian để nghỉ ngơi và tham khảo ý kiến luật sư của mình: các luật sư chính phủ nói rằng Djokovic đã có một thời gian dài để đưa vụ việc của mình lên đại diện cơ quan biên phòng và trước đó anh ta cũng được liên lạc với luật sư của mình.

5. Các luật sư chính phủ kết luận: Phía Djokovic nên hủy đơn kiện.

 

[thanh040506]

Phản hồi của bên bị kiện (Bộ Nội địa Úc):

Các luật sư đại diện cho Bộ Nội vụ Úc đã gửi phản hồi (13 trang) tới tòa cho vụ tranh tụng ngày mai (thứ Hai 10-1-2021). Tóm tắt như sau:

1. Các luật sư chính phủ Úc khẳng định Novak Djokovic chưa tiêm phòng Covid-19 và cuộc chiến pháp lý của anh để ở lại nước Úc nên bị bác bỏ.

2. Các luật sư chính phủ Úc nói rằng "chưa tiêm chủng" là cơ sở chung của hai bên trong vụ tranh cãi pháp lý này. Họ nêu lại quan điểm của chính phủ Úc nói rằng những người không tiêm chủng có nguy cơ lây lan Covid-19 cho người khác cao hơn và có thể tạo gánh nặng cho hệ thống y tế của nước Úc.

3. Phản hồi việc Djokovic nói rằng anh ta có xét nghiệm dương tính hôm 16/12/2021: các luật sư chính phủ nói rằng việc nhiễm covid trước đó "không phải là điều kiện để miễn dịch và chóng chỉ định tiêm chủng"

4. Phản hồi việc Djokovic cho rằng bị đối xử bất công khi anh ấy bị áp lực khi lực lượng biên phòng đưa ra quyết định về thị thực của mình mà không cho anh ta thêm thời gian để nghỉ ngơi và tham khảo ý kiến luật sư của mình: các luật sư chính phủ nói rằng Djokovic đã có một thời gian dài để đưa vụ việc của mình lên đại diện cơ quan biên phòng và trước đó anh ta cũng được liên lạc với luật sư của mình.

5. Các luật sư chính phủ kết luận: Phía Djokovic nên hủy đơn kiện.

Lý giải ntn thì số 2% miễn trừ y tế theo CP Úc nó nằm ở đâu cụ nhỉ?