So sánh khập khiễng. Thi học hành quốc tế khác với thực tế cuộc sống, lý do là làm bài thi cho một bài đánh đố nó khác với nghiên cứu khoa học hay phát triển công nghệ trong thực tế.
Còn đây là chiến đấu, việc cọ xát thế này có rất nhiều tác dụng:
- Giúp hoàn thiện công nghệ. TQ nhờ cuộc thi này đã biết được ưu nhược điểm của xe tăng mình ở đâu, và từ đó khắc phục
-> VN về hoàn thiện được công nghệ gì? hiện tại mình đang sản xuất được vũ khí gì?. Thi robocon ấy, năm nào VN chả hoành tráng 
- Giúp làm tăng khả năng làm chủ dụng cụ, khí tài. Bình thường mình chỉ tập với mình, bây giờ là đua, rõ ràng không làm chủ vận dụng thành thạo mọi chức năng, khai thác hết hiệu năng là thua chắc.
-> rồi giống đưa gà nòi đi thi quốc tế, nhất lại là cuộc thi có vài nước tham ra, nhiều nước họ cũng trả thèm quan tâm
- Rèn luyện tâm lý.
-> Ok, tâm lý đi thi chứ không phải tâm lý chiến đấu
- Giao lưu với đối tác để biết mình ở đâu
->ok, mình ở đâu thì biết quá rồi
- Còn được phía Nga huấn luyện thêm
->ok
- Làm quen, tìm hiểu về các vũ khí mới, những vũ khí tiềm năng mình có thể sẽ mua. Ví dụ như T-72 này, nhiều khả năng mình sẽ mua T-72 trắng hoặc T-72B3 đấy
-> kiểu như được ngồi thử lên xem đi như thế nào thôi mà
Dĩ nhiên một nhóm nhỏ giỏi chưa có nghĩa toàn quân giỏi, nhưng năm nay nhóm này đi thi, có thể năm sau lại nhóm khác đi, hơn nữa, những kiến thức học được sẽ đem về truyền thụ lại.
Cuối cùng, tập luyện trong thể thao không bằng thực chiến thật, nhưng trong khi không có thực chiến để rèn quân thì tập trong thi đấu thể thao quốc tế vẫn tốt hơn là tập chay một mình phải k? Giống như học võ, hiển nhiên trải qua đánh nhau, chiến đấu thật là môi trường rèn tập tốt nhất, nhưng nếu không hay chưa có cơ hội đó, thì đi thi đấu đánh nhau trên võ đài với quốc tế vẫn tốt hơn là tự tập 1 mình hoặc nội bộ lẫn nhau, đúng k? Và nếu lề luật thi đấu võ đài càng gần thực tế thì càng tốt, hiển nhiên
