- Biển số
- OF-778393
- Ngày cấp bằng
- 26/5/21
- Số km
- 181
- Động cơ
- 43,061 Mã lực
Ngoài những lúc bẩn thì đều sạch thật mà
Bởi nó chỉ nói là công nghệ nhật băn, chứ nó có nói là xuất xứ từ nhật bản đâu Cụ!Thế cụ không thấy vụ Asanzo "Đỉnh cao công nghệ Nhật Bản" toàn hàng tầu nhập lậu mà cuối cùng có ai làm sao đâu. Xứ này nếu làm đúng pháp luật thì không kịp xây nhà tù
Ko thể phán đoán như vậy, bây giờ truy tố tội nhận hối lộ mà chưa có bằng chứng rõ ràng thì xử làm sao thôi.Nói nhiều quá nhỉ, mỗi vấn đề cốt lõi thì lại không nói, là có đúng là ông Trần Hùng chỉ phạt hành chính vụ này không và sau đó bọn kia lại tiếp tục làm sách giả mà ông Hùng không biết gì cả!
Công lý gì, mình thấy các đối tượng khai thống nhất như vậy, họ cũng ko có lợi gì khi khai bà Hiền mua ma túy nên xử thôi. Nếu 1 lời khai thì ko nên kết tội, còn 2 lời khai thống nhất thì kết tội được rồi.Hy vọng công lý cho mẹ cô gái giao gà
Điều tra lại vụ án liên quan đến mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên
HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Điện Biên trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy liên quan tới mẹ của nữ sinh giao gà để điều tra lại.www.24h.com.vn
Tồng chí TH này mà còn yên vị thì khối ông cạp đất mà ăn, nên tồng chí phải bị xử là đúng rồi. Nước trong quá thì ko có cá.Cập nhật mới nhất vụ ông Trần Hùng. Vợ Hoàng Thu Hiền đã lên tiếng sau khi một lần nữa VKSNDTC trả hồ sơ.
Sao vụ bưu điện cầu Voi ko tha cho Hải được nhỉ? Sai sót thiếu chứng cứ thì tha người ta thôi cũng đâu có gì tệ quá cho cơ quan tố tụng cùng lắm chậm lên hàm mấy năm thôi có gì ghê gớm đâu.Xét theo đánh giá của bác toimuondie thì tôi thấy, có vẻ 2 vụ tương đồng nhau:
Cả 2 đều không có chứng cứ khách quan, chỉ có lời khai của ai đó.
Vụ Cô gái giao gà thì tôi không rõ, nhưng vụ Cầu Voi thì có độc lời khai của bị can Hải.
Nhờ đó, các đồng chí áo xanh đáng kính đã nhanh chóng tìm được bản chất vụ án, như cậu gì bạn tôi hùng hồn tuyên bố khi họp tổ dân phố chỗ tôi.
Còn cái sự "Không được sử dụng duy nhất lời khai của bị can ..." thì các ảnh vẫn đang tiếp tục tìm kiếm bằng chứng và lời khai khác.
Tôi không thấy các bác đề cập gì đến đồng chí Thuận Phong trong vụ này nhỉ??!!Tồng chí TH này mà còn yên vị thì khối ông cạp đất mà ăn, nên tồng chí phải bị xử là đúng rồi. Nước trong quá thì ko có cá.
Mình thấy cứ suy đoán già người khởi tố tội hối lộ thì tập trung chứng minh tội hối lộ thôi. Bao giờ khởi tố thêm tội khác hẵng tính.Tôi không thấy các bác đề cập gì đến đồng chí Thuận Phong trong vụ này nhỉ??!!
2 vụ này có vẻ liên quan mật thiết, chí ít là với cá nhân anh TH.
Em sợ cụ thật.Công lý gì, mình thấy các đối tượng khai thống nhất như vậy, họ cũng ko có lợi gì khi khai bà Hiền mua ma túy nên xử thôi. Nếu 1 lời khai thì ko nên kết tội, còn 2 lời khai thống nhất thì kết tội được rồi.
Mụ vợ khai mâu thuẫn để nhẹ tội từ 2 bánh xuống mấy viên hồng phiến thôi, còn các ông kia khai thống nhất. Việc mẹ Hiền có mua bán ma túy hay ko ko làm nhẹ tội cho các ông kia nên mình suy đoán ko có động cơ khai gian. Cụ cứ phân tích rồi cùng chém gió xem cùng tìm hiểu luật, chứ mình cũng ko có động cơ gì nói xấu hay nói tốt cho bà HiềnEm sợ cụ thật.
Tòa phúc thẩm trả hồ sơ điều tra lại vì các đối tượng khai mâu thuẫn mà cụ nói lời khai thống nhất.
1 đoạn viết ngăn ngắn của cụ mà không biết sai bao nhiêu lần:
1. Các đối tượng khai thống nhất?
2. Các đối tượng không lợi gì?
Cụ nên nhớ là bà Hiền đi tù do Công khai bán cho bà Hiền 2 bánh.Mụ vợ khai mâu thuẫn để nhẹ tội từ 2 bánh xuống mấy viên hồng phiến thôi, còn các ông kia khai thống nhất. Việc mẹ Hiền có mua bán ma túy hay ko ko làm nhẹ tội cho các ông kia nên mình suy đoán ko có động cơ khai gian. Cụ cứ phân tích rồi cùng chém gió xem cùng tìm hiểu luật, chứ mình cũng ko có động cơ gì nói xấu hay nói tốt cho bà Hiền
Theo như bài báo này thì bà Hiền biết việc bắt cóc, và biết kẻ chủ mưu, tức là có quan hệ chứ ko chỉ lời khai.Cụ nên nhớ là bà Hiền đi tù do Công khai bán cho bà Hiền 2 bánh.
Còn Công khai mua của vợ Toán, bán cho bà Hiền.
Hùng khai đi cùng Công bán.
Cứ cho là lời khai của vợ Toán và Hùng là đúng thì cũng chỉ chứng minh là Công có bán ma túy, chẳng dính gì đến bà Hiền vì Công bán cho ai là việc của Công.
Duy nhất lời khai của Công là bán cho bà Hiền nhưng Công lại không nhận dạng được bà Hiền.
Vụ này hài ở chỗ là:Mình thấy cứ suy đoán già người khởi tố tội hối lộ thì tập trung chứng minh tội hối lộ thôi. Bao giờ khởi tố thêm tội khác hẵng tính.
Còn lắm cái hay hơn, cụ cứ từ từ mà thẩm....Nước mình hài nhỉ, cứ ông nào được ca ngời trên báo đài là y như rằng cả đống shi.t bên trong.
Vâng TXT từ cái biển xanh còn ra khối việc lên tận UVBCT cơ mà. Nhưng nói chung vẫn nên tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, chứ như chị Phương Hằng tự cho mình như Tòa án phán quyết hết người này người khác thì cũng loạn. Khời tố cũng mới là nghi vấn, nếu khởi tố tương đương kết tội thì dẹp luôn Tòa án cho nhanh.Vụ này hài ở chỗ là:
Ban đầu khởi tố tội danh A, bác ạ.
Rồi lại hủy A, chuyển sang B.
Dự kiến, có thể nhảy sang tội danh CDEF không chừng.
Theo logic thì:
Khởi tố tội danh A, rồi thêm B, rồi thêm ....
Anh Chịch hậu thì đúng logic bác ạ:Vâng TXT từ cái biển xanh còn ra khối việc lên tận UVBCT cơ mà. Nhưng nói chung vẫn nên tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, chứ như chị Phương Hằng tự cho mình như Tòa án phán quyết hết người này người khác thì cũng loạn. Khời tố cũng mới là nghi vấn, nếu khởi tố tương đương kết tội thì dẹp luôn Tòa án cho nhanh.
Cuối cùng thì vẫn là do … bạcE rất thích anh Trần Hùng này , được ca ngợi là người giỏi , tuyên chiến với hàng giả hàng đểu , chỉ cách đây mấy ngày thôi anh ấy đã phát hiện kho hàng khẩu trang giả , thế mà vừa rồi thôi em đọc được bài này trên TTO
Link đây để các Cụ đọc : https://tuoitre.vn/khoi-to-bat-tam-giam-ong-tran-hung-to-truong-to-1444-tong-cuc-quan-ly-thi-truong-20210817191839723.htm?fbclid=IwAR0ZJ6faZzfexWSyMQKeOiRtaW9uScr0_CjgopldW9oPdzodWN4QrUkEuMw
Khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Hùng, tổ trưởng Tổ 1444 tổng cục Quản lý thị trường
17/08/2021 19:21 GMT+7
320Lưu
TTO - Liên quan đến vụ tiêu thụ hơn 3 triệu sách giả, ông Trần Hùng bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và một bị can khác bị bắt để điều tra về tội môi giới hối lộ.
- Vụ sách lậu bán công khai tại hội chợ sách: xử phạt 14 triệu đồng
- Sách lậu bán công khai ở hội sách giữa thành phố Huế
Ông Trần Hùng tại cơ quan điều tra - Ảnh: CACC
Tối 17-8, Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ Công an, xác nhận với Tuổi Trẻ Online thông tin trên.
Ông Hùng bị khởi tố trong quá trình Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Bộ Công an (C03) mở rộng điều tra vụ án "Sản xuất, buôn bán hàng giả, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Môi giới hối lộ" xảy ra tại Công ty Cố phần In và Văn hóa truyền thông Hà Nội; Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Phú Hưng Phát; Đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý thị trường Thành phố Hà Nội và các đơn vị liên quan.
Ông Trần Hùng , nguyên tổ trưởng tổ 304 nay là tổ trưởng tổ 1444, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương bị điều tra về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Trung tướng Xô cho biết thêm, ngoài ông Trần Hùng, C03 cũng khởi tố bị can ông Nguyễn Duy Hải để điều tra về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với cả bị can Trần Hùng và Nguyễn Duy Hải. Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, C03 đã thực hiện tống đạt các quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt, khám xét đối với hai bị can.
Hiện C03 đang tiếp tục điều tra mở rộng, xác minh truy tìm tài sản thu lời bất chính để xử lý theo quy định pháp luật. Trước đó ngày 23-7, C03 cũng khởi tố bổ sung vụ án và khởi tố bị can đối với 3 cán bộ quản lý thị trường về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", gồm: Lê Việt Phương (nguyên phó đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17, nay là đội trưởng Đội quản lý thị trường số 14); Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương (nguyên kiểm soát viên Đội quản lý thị trường số 17, nay là kiểm soát viên Đội quản lý thị trường số 14, Cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội).
Cơ quan điều tra bắt tạm giam 7 người trong đường dây sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả trên địa bàn Hà Nội và các tỉnh, thành phố phía Bắc. Trong đó có Cao Thị Minh Thuận (42 tuổi, giám đốc Công ty TNHH thương mại và sản xuất Phú Hưng Phát, chủ các nhà sách Minh Thuận), Hoàng Mạnh Chiến (39 tuổi, giám đốc Công ty cổ phần In và văn hóa truyền thông Hà Nội), Nguyễn Mạnh Hà (49 tuổi, phó giám đốc Công ty cổ phần In và văn hóa truyền thông Hà Nội)…
C03 phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ tư lệnh Cảnh sát cơ động và Nhà xuất bản Giáo Dục bắt quả tang các bị can tham gia in ấn, gia công, tiêu thụ sách giả tại xưởng in sách số 297 đường Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội) và các xưởng gia công sách giả khác trên địa bàn Hà Nội.
Lực lượng chức năng cũng khám xét khẩn cấp hơn 50 địa điểm của đường dây sản xuất và tiêu thụ các loại sách giáo khoa giả ở Hà Nội, Bắc Ninh, Bắc Giang, Nam Định, Vĩnh Phúc, Thái Nguyên, Thanh Hóa.
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tạm giữ hơn 3,2 triệu cuốn sách giáo khoa giả các loại, 3 hệ thống dây chuyền máy in offset, nhiều máy gia công sách giả, hơn 1,5 triệu tem giả của Nhà xuất bản Giáo Dục và nhà xuất bản khác, 5 ôtô tải và nhiều máy móc, công cụ dùng để bốc xếp, vận chuyển sách, khoảng 20 tỉ đồng từ nguồn thu bất hợp pháp…
Đây được cho là đường dây sản xuất, tiêu thụ sách giả với số lượng lớn nhất cả nước từ trước tới nay.
Cách đây 4 ngày anh vẫn cứng lắm mà
View attachment 6446894
View attachment 6446896
View attachment 6446903