e cũng ko rõ, nội dung báo thì viết là VKS có căn cứ và kết luận buộc tội rồi
"Quá trình điều tra, Hải nhận tội, ngược lại ông Hùng không thừa nhận hành vi.
Tuy nhiên, VKS khẳng định có đủ cơ sở kết luận cựu tổ trưởng tổ 304 nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua Hải, sau đó hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai, đồng thời chỉ đạo tạo điều kiện xử lý vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát theo hướng vi phạm hành chính.
Căn cứ buộc tội được viện dẫn trong cáo trạng bao gồm điện tín thu giữ của các bị can, trích xuất dữ liệu điện tử trên điện thoại của ông Hùng xác định các bị can và người liên quan có sự liên lạc, trao đổi những nội dung trong quá trình giải quyết vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát.
Cùng đó, kết quả giám định các file ghi âm từ điện thoại của hai bị can Hùng và Hải; lời khai của Hải, Thuận và một số người liên quan; biên bản đối chất giữa ông Hùng với Hải và Thuận; sơ đồ xác định vị trí đưa tiền do Hải vẽ; kết quả thực nghiệm điều tra…
“Thực tế, vụ việc đã không được chuyển cho cơ quan điều tra để xử lý theo thẩm quyền mà xử lý hành chính. Do vậy, lời khai của Trần Hùng không có sơ sở chấp nhận” – VKS kết luận."
tuoitre.vn
