Em chạ hiểu các cụ chụp ảnh kiểu gì rồi đem lên đây khoe đốp mỏng có cánh, cụ thì chụp mạc cờ rô sâu bọ hoa hoét bị cạo râu thì kêu là lỗi, cụ thì chụp chân rung mông và mẹt thì khoe mỏng đẹp, rõ là xã hội đảo lộn, thật giả khó lường.
Em thật, để mỏng có cánh thì em ống 200$ với em ống 2.000$ chả khác nhau là mấy chứ phích với phịch mà làm gì.
Thưa các cụ,
Thực ra cái thớt này không phải là để khoe ảnh đẹp hay xấu. Đa phần ảnh post lên đây đều là xấu cả - theo đúng nghĩa là có ý tưởng, màu sắc đẹp và bố cục tốt (trừ vài cụ có mấy cái thực sự đáng khâm phục - cháu thành thực xin lỗi các cụ đó). Cháu lập cái thớt này là để cùng trao đổi về một kỹ thuật rất nhỏ của nhiếp ảnh, đó là khống chế DOF. Chỉ khi khống chế tốt được DOF thì mới nói đến chuyện xóa phông hay làm nổi chủ thể gì đó khi chụp ảnh một cách nghiêm túc. Do đó ảnh post lên đây không phải là ảnh theo nghĩa nghệ thuật đầy đủ như các cụ đòi hỏi mà chỉ là quá trình anh em tìm tòi thử nghiệm để nâng cao tay nghề mà thôi. Có cụ dùng ống fix khẩu mở rất lớn (1.2-1.4) để có DOF 5-10cm, có cụ dùng đồ nghề của chụp macro để có DOF vài mm, thậm chí nếu dùng MP-E65 của Canon thì với độ phóng đại 5X nhiều khi DOF chỉ có 0.2mm. Vấn đề là cái khoảng DOF đó đã đúng theo ý người chụp hay chưa. Điều này chỉ người chụp mới biết là anh ta định đặt DOF bao nhiêu và vào chỗ nào. Do đó để trao đổi thì thật đáng hoan nghênh nhưng để bình luận thì theo cháu nhiều khi lại giống thày bói xem voi mất.
Cám ơn các cụ đã ghé thăm.