[Funland] Anh công nhân trong vụ 'bánh mì không phải thực phẩm' lại bị lập biên bản

[TÔN]

Nếu như đã sai lại còn chửi bới ném đá thì thằng này ngu rồi

 

[Hoang Uyên]

Lần này thì không may mắn rồi ạ,chắc quen lần trước ạ

 

[battai]

Thời buổi dịch bệnh, cùng một hành động như nhau nhưng đúng sai lại do bộ quàn áo, dáng vẻ bên ngoài!!!

 

[Cụ Kéo]

Lần trước đáng nhẽ tẩn cho nó 1 trận , chẳng qua gặp cán bộ nhỡ mồm nên nó tưởng hay

 

[hahuy89]

Anh ấy đã trở lại..............1 lần hạ đo ván cán bộ thì được, lần thứ 2 thì.........
Anh công nhân trong vụ 'bánh mì không phải thực phẩm' lại bị lập biên bản

TTO - Tối 1-9, bà Nguyễn Thị Hà - chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang, Khánh Hòa - cho biết vừa lập biên bản anh Trần Văn Em - người được xem là "nạn nhân" trong vụ “bánh mì không phải thực phẩm”, vì ra đường không có lý do chính đáng.

Theo bà Hà, vào 12h trưa 1-9, chốt kiểm soát dịch của phường Vĩnh Hòa phát hiện anh Trần Văn Em đi từ hướng công trường dự án Vega City đến đường Điện Biên Phủ nên ra tín hiệu kiểm tra giấy tờ.

Trong quá trình kiểm tra, anh Trần Văn Em không xuất trình được giấy đi đường, giấy xét nghiệm COVID-19 nên tổ công tác của phường Vĩnh Hòa đã lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ phương tiện vi phạm.

"Trước đó, anh này đã trốn khỏi chốt dự án Vega City đi ra ngoài, mà dự án Vega City đang là vùng đỏ, phía doanh nghiệp cho công nhân thực hiện theo phương án "3 tại chỗ". Sau khi kiểm tra, anh Em đã khóa cổ xe máy, có hành vi chửi bới tổ kiểm tra… Vì vậy phía tổ kiểm tra đã dùng xe ba gác đưa xe máy và người về phường để lập biên bản. Lúc này, anh Em đã dùng đá ném vào trụ sở UBND phường" - bà Hà nói.

Anh công nhân trong vụ 'bánh mì không phải thực phẩm' lại bị lập biên bản

TTO - Tối 1-9, bà Nguyễn Thị Hà - chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang, Khánh Hòa - cho biết vừa lập biên bản anh Trần Văn Em - người được xem là 'nạn nhân' trong vụ “bánh mì không phải thực phẩm”, vì ra đường không có lý do chính đáng.

tuoitre.vn

Sai phạm đến đâu thì xử lý đến đó.

 

[le_petit]

Do ở mình mọi điều ít được phân biệt rạch ròi.
Trong vụ trước, anh công nhân sai nhưng bên chính quyền cách làm việc và phát ngôn sai nên xí xóa cho anh nhưng vì nhận thức nên anh tưởng mình là người hùng.
Nếu xử đúng vụ trước sẽ ko có vụ này.
Vì vậy khi thực thi pháp luật ko chuẩn chỉ sẽ góp phần đưa người dân vào vi phạm ở tương lai, cuối cùng tất cả đều khổ.

 

[El Jefe 2]

Thế này nghĩa là ông Phó CT Phường bị oan phải không các cụ, người đã nhìn ra bản chất của cậu kia mà.

Vụ trước lùm xùm e vẫn cho rằng thực sự là cu công nhân này sai và việc xử phạt của ông phó phường là đúng. Có điều cách nói năng của ô phó phường không đúng nên bị dư luận dập chết.

Xem kỹ lại video trước đó và các bài viết liên quan đều có nói rằng cu công nhân đi sai tuyến đường, sai nội dung trong giấy đi đường mà cty cấp. Việc cty cho cu này nghỉ việc là sợ hắn đi lung tung mang bệnh về chứ ko phải ô phó phường kia điện cho cty bảo cho hắn nghỉ.

 

[toimuondie]

Ko có clip ợ? Mấy chi tiết có vẻ hoang đường, e chưa tin cái mồm kia, vậy mà có phải vậy ko?

Clip đây nhưng chưa full ạ:

Người bị phạt vụ "bánh mì không phải thiết yếu" lại bị phạt vì ra đường

Anh Trần Văn Em - người từng bị xử phạt trong vụ bánh mì " không phải thiết yếu " ở Nha Trang - vừa bị chính quyền xử phạt...

laodong.vn

 

[hungkttt]

Cắt 1 ông ra ngoài mua. Mua đc thì về cả team nghỉ 15p - 30p ăn.

Thế e mới nói là sướng mà.

 

[Hại Điện]

Anh ấy đã trở lại..............1 lần hạ đo ván cán bộ thì được, lần thứ 2 thì.........
Anh công nhân trong vụ 'bánh mì không phải thực phẩm' lại bị lập biên bản

TTO - Tối 1-9, bà Nguyễn Thị Hà - chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang, Khánh Hòa - cho biết vừa lập biên bản anh Trần Văn Em - người được xem là "nạn nhân" trong vụ “bánh mì không phải thực phẩm”, vì ra đường không có lý do chính đáng.

Theo bà Hà, vào 12h trưa 1-9, chốt kiểm soát dịch của phường Vĩnh Hòa phát hiện anh Trần Văn Em đi từ hướng công trường dự án Vega City đến đường Điện Biên Phủ nên ra tín hiệu kiểm tra giấy tờ.

Trong quá trình kiểm tra, anh Trần Văn Em không xuất trình được giấy đi đường, giấy xét nghiệm COVID-19 nên tổ công tác của phường Vĩnh Hòa đã lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ phương tiện vi phạm.

"

Anh gì mà anh ? Đây là thằng đầu bò chứ anh gì ?

Vác đá đập UB phường mà ko khởi tố thì quá đáng tiếc.

 

[Thạch Hầu]

Có công thì thưởng có tội thì phạt, đơn giản thôi. Nó vi phạm thì dù trước đó nó là thánh nhân cũng phải xử.

 

[hungkttt]

Cái gì đúng thì thôi cụ.
Cố quá thành quá cố.
Việc anh ta được ra hay không chỉ có người quản lý trực tiếp nắm. Tổ đội được giao khoán công việc, thời gian ca kíp họ tự lo nên khó nói. Cụ cứ áp cái chủ quan làm gì?

Ơ kìa, chủ quan gì nhỉ, e thấy sướng hơn thì bảo sướng thôi. May chưa hỏi bữa xế được bao hay tự túc đấy, hỏi chắc còn chủ quan hơn.

 

[toimuondie]

Cắt 1 ông ra ngoài mua. Mua đc thì về cả team nghỉ 15p - 30p ăn.

Anh ấy mua về cho cả team được 1 cái bánh mì treo ở xe vào lúc 3h chiều.

 

[minhhai985]

Nhiều cụ ấm ức vì lần trc chửi hụt thôi thì lỗi đến đâu xử đến đó.

 

[hoanglong_hn]

Lần trước thì nó cũng có đúng đâu,vấn đề ở chỗ cụ chủ tịc phường phát biểu câu làm dậy sóng cư dân mạng nên hậu quả mới thế,dân mạng tranh nhau nhảy vào mồm cụ chủ tịc nên mới quên mất lỗi của nó.

 

[7vienngocrong]

Mấy thèng vô thiên vô pháp, làm việc k chấp hành quy định. Lần trước ô phó chủ tịch nhỡ miệng chứ nhìn biết thành phần lương lẹo mà. Ủng hộ phạt nặng cho chừa thói khôn lỏi mất dạy ra.

 

[hungkttt]

Nếu như đã sai lại còn chửi bới ném đá thì thằng này ngu rồi

Chắc đi đoạn dài đấy

 

[lum..zzz]

Thằng này ngay từ lần đầu đã lươn Khươn. Theo dc biết đ/c phó chủ tịch kia là người rất năng nổ sống dc, nên sau vụ đó anh ý xin nghỉ việc luôn. Còn cộng đồng mạng đc sáng mắt, thôi thì phải có n vụ này mới thấy dân còn gian lắm. Giở đủ trò để dc ra đường

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cái gì đúng thì thôi cụ.
Cố quá thành quá cố.
Việc anh ta được ra hay không chỉ có người quản lý trực tiếp nắm. Tổ đội được giao khoán công việc, thời gian ca kíp họ tự lo nên khó nói. Cụ cứ áp cái chủ quan làm gì?

Cty cũ nó chả đuổi thẳng cổ. Chứ đúng qui định thì cty cũ sao dám đuổi. Làm gì có cty nào giải lao cho cn vác xe đi mua bmi.
Lđ tỉnh lại đi xin vào cty khác, to hơn. Lại thêm 1 bài báo khen lđ. Giờ thì ngựa quen đường cũ.

 

[BDS68]

Trong nam có ăn bữa xế. Công nhân đều đc ăn!

Vợ - Con em làm văn phòng, công ty không có bếp ăn, trước dịch chưa bùng phát mạnh và quản chặt như bây giờ, sáng đã phải dậy sớm nấu đồ ăn sáng và chuẩn bị bữa trưa để mang đi làm vì sợ tiếp xúc hàng quán nơi đồng người cụ ah.

Nói chung là do ý thức, chẳng có ăn giữa ca nào mà công nhân được ra khỏi nhà máy, công trường rồi chạy lông nhông ngoài đường tìm mua đồ ăn cả. Tất cả là bao biện vớ vẩn thôi!