Chiến tranh hiện đại cũng pha trộn yếu tố nội với ngoại, chtranh Vn là nội chiến cũng đúng nhưng cũng chưa đủ.
Chiến tranh Vn thế kỷ 20 rõ ràng có yếu tố ngoại bang rất lớn, quân Pháp, nửa triệu quân Mỹ.....k thể chỉ coi là nội chiến.
Người hiểu rõ chiến tranh nhất là người chết vì chiến tranh, trả giá cao nhất cho chiến tranh....những người như thế lại k nói được, k kể được.
Cụ lính Vnch cho con bú sữa bình có ánh mắt làm em rợn tóc gáy, gương mặt cụ này khắc khổ, chắc xuất thân nông dân, tay đeo chiếc đồng hồ nữ?
Chiến tranh Vn quá dài, quá tàn khốc, k chừa một ai kể cả giới chính trị gia, gia đình cụ Võ Văn Kiệt chết mất xác trên sông, gia đình cụ Ngô Đình Diệm bị chính đồng minh và cấp dưới sát hại.......thường dân thì thân phận còn thua bèo bọt...hàng triệu con em dân lành, chỉ 18~20 thôi đã chôn thây nơi rừng núi xa lạ.
Có sự thật lịch sử của Vn em nhận thấy là mặc dù Vn rất cần các trào lưu mới từ bên ngoài để cách tân, thế nhưng khi các trào lưu từ bên ngoài vào Vn lại k đem lại nhiều lợi ích, chưa nói là còn gây họa....công giáo khi vào Vn đã không kết nối đựợc Vn với phương Tây, ngược lại còn gây loạn trong xã hội Vn và thành đồng minh với xâm lược, Việt nam cộng hòa theo Mỹ~giàu mạnh nhất thế giới~cũng chả làm được gì ngoài việc đem quân Mỹ và bom.đạn Mỹ trút lên đầu dân Việt, cụ Hồ và *** thành công nhất trong việc tiếp nhận ngoại lực để giành được độc lập, thống nhất nhưng cái giá phải trả cũng quá đắt.
Có lẽ dân tộc Vn kém hơn các dân tộc khác, hoặc là k đoàn kết bằng các dân tộc khác?