- Biển số
- OF-130982
- Ngày cấp bằng
- 15/2/12
- Số km
- 1,433
- Động cơ
- 386,598 Mã lực
Âý chết..! Các bình luận của cụ em đều rất tôn trọng từ trước đến giờ. Em đã nói rõ trong một CM gần đây là với những người nghiêm túc thì em sẽ rất nghiem túc còn những người có ý chọc ngoáy, phiến diện thì em cũng chỉ tôn trọng lần 1 đến lần 2 chứ sao phải tôn trọng họ mãi trong khi họ cứ áp đặt để khiêu khích mình hả cụ? Em côn nhận là có móc lại mấy nick nói móc em một cách phiến diện. Nhưng cũng xứng đáng với những nick đó mà cụ?Cụ thì cụ nói là thôi, đóng topic, thế dưng cơ mà đã chót đọc rồi, không còm mèn thì cũng vô duyên, cụ lại bảo nick mới, nhảy vào xỉa một hai câu cụ không chấp.
Thứ nhất í, chả phải riêng em, mà có lẽ nhiều cụ mợ đọc những còm mèn của cụ đều cảm thấy (dạ chỉ là cảm thấy thôi ạ nhưng rất rõ) rằng thì là trong những cái phát biểu mà cụ cho là "khách quan" luôn hàm chứa ý khiêu khích(xin lỗi nếu cháu dùng từ hơi quá) mọi người. Mà nói thật, nếu cụ chỉ là một người "nghiên cứu, tìm hiểu" để tranh luận với mọi người, những phát biểu của cụ sẽ khách quan hơn nhiều. Đằng này, chẳng những cụ nhận là cụ tham gia AW, cụ còn là một NPP nữa, như thế, cái "khách quan" nó nằm ở đâu hả cụ??
Thứ hai : Cái vấn đề về cái máy khám bệnh mà em đem ra hỏi cụ - cái mà cụ nói là vẫn đang tìm hiểu và sẽ trả lời- ấy, thực ra em muốn cụ nhìn vào cái vấn đề chính là : Tại sao? và ai cho phép những bạn mới chỉ tham gia một số buổi "đào tạo" hay "huấn luyện" lại dám cho mình cái quyền ngồi tư vấn sức khỏe cho người khác như thế ạ? Sự tự trọng trong con người của các bạn ấy nằm ở đâu? Nhân cách các bạn ấy nằm ở đâu? Mục đích khám bệnh, tư vấn của các bạn ấy là gì cụ nhỉ? chẳng phải cũng chỉ để mọi người mua và sử dụng sản phẩm hay sao? Sức khỏe của người khác đối với các bạn ấy lại đơn giản đến vậy sao?
Về khía cạnh Sản phẩm gia dụng của AW, tuy em chưa dùng, nhưng cũng không phải là em không nghe thấy một số phản hồi tích cực từ người sử dụng.
Nhưng về Sản phẩm Thực phẩm chức năng hay sản phẩm hỗ trợ sức khỏe thì đúng là cách mà AW hay những người làm AW đang áp dụng là không thể chấp nhận được cụ ạ. Tranh luận phải công bằng, em hoàn toàn ủng hộ quan điểm này của cụ. Thế nhưng cụ cứ nhìn thẳng và thật vào cái cách mà các bạn AW giới thiệu các sản phẩm này đi, chả lẽ cụ không thể nhận ra điều không ổn của nó?Sưac khỏe và cơ thể của con người mà các bạn ấy lại chứng minh bằng các "trải nghiệm" đơn giản đến ngây ngô như thế thì sẽ thuyết phục được ai? Theo em thấy, chỉ có hai dạng người mua : Một là người mua để sử dụng vì hiệu quả tốt, hai là mua để rồi bán lại cho người khác. Thì trong đó, những người mua để sử dụng một cách đúng đắn liệu chiếm tỷ trọng bao nhiêu? hay đa phần chỉ là người mua để bán lại nhằm "xây dựng hệ thống", cụ có thống kê nào cho việc này chưa? Còn những người mua để bán lại, có bao nhiêu người sẽ sử dụng hàng ngày, thường xuyên, liên tục sản phẩm vì chất lượng của sản phẩm thực sự tốt, hay chỉ để chứng minh cho người khác thấy là tôi vẫn đang dùng, nhằm mục đích thuyết phục người ta tham gia. Hay nói một cách khác, là sử dụng chỉ để quảng cáo và bán, chứ không vì chất lượng sản phẩm?
Đó là nói về sản phẩm, còn về cách thức thực hiện việc "đầu tư, kinh doanh" của các bạn AW, do em là dân kỹ thuật nên cũng chẳng am hiểu lắm, chẳng dám tỏ ra nguy hiểm nên không dám nói gì.
Với cụ, vì cụ nghiêm túc và tranh luận thẳng thắn thì em không hề bỏ bất kỳ một câu hỏi nào của cụ cả. Và chắc cụ cũng thỏa mãn và biết thêm được vài điều từ những phản biện của em đúng không? Em cũng vậy, cũng học và thêm đc khối kiến thức từ những người đặt vấn đề với em. Em thấy mình được nhiều cụ ạ
Thêm một ý nữa cụ nói là em có nói là em đang đủ đk là NPP AW đúng ạ. Nhưng ko phải vì thế mà em nhìn nhận và tranh luận với các cụ với ý của người AW bảo thủ bao biện cho những cái sai của AW. Em tìm hiểu và nghiên cứu để nếu nó tốt thật thì ko vì xh chưa đón nhận mà em sợ em ko làm, nó đúng, nó tốt thì em làm. Còn nếu nó ko tốt, nó lừa đảo thì em dại gì em làm hả cụ? Cái này là cần thiết trước khi quyết định làm 1 việc gì cũng giống như các cụ muốn làm 1 cái gì thì cũng phải có cái nghiên cứu thị trường rồi mới đề ra kế hoạch KD, Sx rồi mới đưa ra các bước thực hiện thôi.
Tuy nhiên có một cái mà cụ có thể ko biết hoặc chưa biết nên cụ cũng có cái giống các cụ khác là áp cho em cái danh là đang bảo vệ AW mù quáng đó là:
AW chỉ bán hàng cho người có thẻ, nghiã là phải ;làm thẻ mứoi được tự mình đi mua hàng, phải làm thẻ, có thẻ mới được đến lớp để học ngoại trừ lần đầu thì được người giứoi thiệu dẫn vào. Em muốn tìm hiểu về nó thì em phải làm cái thẻ để chui vào đó, để xem họ làm ra sao, thực hư thế nào, phải có thẻ để mua thử vài cái sản phẩm để dùng thử mà kiểm nghiện, so sánh chứ làm sao mà tìm hiểu được khi cứ đứng ngoài nhìn vào? Nó giống như một đống người đứng ở cửa hàng rồi ông thì nói: "trong đó có vàng nhiều lắm", ông thì nói : " Làm íu gì có, toàn rắn thôi ", ông thì nói: " toàn vàng giả bọn nó lừa đấy".
Vậy cách kiểm chứng tốt nhất là chui vào đấy để kiểm chứng thực hư khi đã có một số thông tin tham khảo khác.
Việc em có cái thẻ thì đồng nghĩa với việc em vừa là người tiêu dùng, vừa là NPP, vừa có quyền phát triển hệ thống. Nên em nói em là NPP cũng đúng. Vấn đề là em chưa bán hàng cho ai nên em mới chỉ là nghiên cứu và làm người tiêu dùng thôi cụ. Điều này có thể cụ chưa biết nên cụ nói em vậy cũng chả thể trách cụ được nhưng trong cái trang web của AW có cái phàn hướng dẫn làm NPP thì có giới thiệu đầy đủ đấy cụ.
Vấn đề thứ 2: Cái máy khám bệnh mà cụ nói thì trước em không biết nên em không dám chém mà cụ? Emcũnngg đã điện hỏi và thấy bảo có một vài người có cái máy như này nhưng AW em tìm hiểu thì cái này không có. Em không biết bộ phận nào dùng nên em chưa kiểm nghiệm được nên em đã nói cụ thể về vấn đề này với cụ là em chưa biết thì em phải hỏi. Cụ biết hơn thì cụ chỉ cho em. Tranh luận để vừa cụ, vừa em biết thêm mà cụ. Còn cái đó được phép hay không thì em chưa biết nên em chịu. Có lẽ em cũng cần tìm hiểu thêm về cái này.
Về vấn đề sử dụng cái đó thì em ko biết rõ nhưng nếu nó sai pháp luật thì ai sai cứ tố cáo cụ ạ. Em ko cổ xúy cho việc làm sai pháp luật. Những người mới tham gia mà không đủ kiến thức thì nghiễm nhiên là các bạn ấy làm sai. Nếu sai pháp luật thì bị tố cáo xử lý và em nghĩ AW không vì vài người làm sai mà họ che dấu để ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của họ gây dựng mấy chục năm đâu cụ. Có điều đây chính là một trong những hạn chế rất lớn của kiểu mô hình kinh doanh này là không quản lý được hết chất lượng kiến thức NPP. Nó cũng giống như hàng nhái, hàng giả chui vào các khâu trung gian như đại lý , bán buôn, bán lẻ trong kinh doanh truyền thống. Tuy nhiên chất lượng và kiến thức của các NPP AW thì chắc chắn sẽ là vấn đề chính khiến cho phản ứng với AW của đa số người dân không tốt. Em thấy thực tế là như vậy.
Ý thứ 3 mà cụ nói đến là thống kê về số người chỉ làm người tiêu dùng và số người kinh doanh thì nói thật với cụ là với mô hình kinh doanh này thì AW cũng khó mà thống kê đựoc chính xác chứ đừng nói là em, một thằng mới tìm hiểu về nó cụ ạ. Mạng lưới của nó phát triền như này thì theo cấp số nhân đến lúc bão hòa.
Theo em tìm hiểu một thời gian thì mới vỡ ra một cái này mà cụ hỏi em mới nói sớm chứ em cũng chưa muốn nói ra vì muốn xem có ai nhận ra điều này ko.:
Thực chất thì AW tạo ra một mạng lưới khác hàng tiêu dùng tự động, NPP cũng vậy, AW thông qua NPP để làm việc này bằng mô hình kinh doanh mới này và NPP làm hết các việc như tiếp thị, quảng cáo, bán hàng,..vvv.... và trả công cho NPP bằng hoa hồng như trả lãi, hoa hồng cho các đại lý, tổng đại lý, chi phí quảng cáo ...trong kinh doanh truyền thống. NPP cũng là một người tiêu dùng và người tiêu dùng cũng là NPP nếu anh đi chia sẻ, bảo trợ thông qua hình thức giứoi thiệu sản phẩm.
Về cơ bản thì nó cũng tương tự nhau mà chỉ khác là cách thức tiếp thị và bán hàng thôi cụ. Ai giứoi thiệu nhiều, bảo trợ nhiều, có nhiều người tiêu dùng thì sẽ có nhiều hoa hồng thôi cụ. Ai làm ít thì ít hoa hồng. Cũng nhiều mức thu nhập chứ đâu ai cũng làm là được thu nhập cao đâu cụ?
Việc kiểm định chất lượng tốt hay không tốt, giá đắt hay rẻ thì trước tiên phải là các cơ quan quản lý giá, quản lý thị trường, cơ quan kiểm định chất lượng của nhà nước ta. Cái này em nghĩ AW không liều đến mức đưa ra thị trường sản phẩm mà không có đăng ký và kiểm định. Tất nhiên là riêng em nghĩ vậy thôi chứ em ko dám chắc 100% là AW ko làm. Nếu thực đã được cơ quan nhà nước và quốc tế kiểm định để cho ra thị trường thì em nghĩ nó vẫn tốt hơn, đảm bảo hơn những thứ tương tự ta mua ngoài chợ trôi nổi, hàng tàu không có cơ quan nào kiểm định, cấp phép đúng ko cụ? Vậy mà ta vẫn cứ dùng và vẫn dung túng cho nó nhưng lại tẩy chay hàng được kiểm định? Đây là một thực tế mà cụ và mọi người đều thấy.
Còn thêm về việc đầu tư, kinh doanh thì em cũng chưa phân tích hết nên chỉ biết đến đâu tranh luận đến đấy thôi cụ. Việc kinh doanh là bán được sản phẩm, dù là đa cấp hay truyền thống thì cái này giống nhau. Làm việc gì thì cuối cùng cũng là bán được sp cụ ạ. Đấy là mấu chốt để kinh doanh tồn tại và phát triển mà cụ
Riêng cụ nếu có vấn đề gì cần tranh luận thì em luôn sẵn sàng tranh luận với cụ với những gì em biết với tinh thần học hỏi. Cái em không biết mà cụ biết hơn thì em sẽ tiếp thu nghiêm túc.
Chúc cụ luôn vui vẻ