[Funland] Ams có thể dừng tuyển sinh cấp 2

[cái dì cũng to]

Đọc trên Vne thấy 100% PH đòi cấm chuyên, không chỉ chuyên cấp 2 mà cả cấp 3, cấm tiệt. 1 số lý do đưa ra:
1. Mất tuổi thơ con, tốn tiền cho chỗ luyện thi. Ủa lạ. Ai thi thì thi, ai không thi thì không thi. Có bắt ai đâu? Mà tuổi thơ con mình có liên quan đến PH khác tiếc thương hộ đâu. Chắc phải chăn trâu, tắm sông, ngày xem youtube với chơi game mới là tuổi thơ?
2. Ngân sách nhà nước từ thuế dân. Không thể dùng tiền thuế ưu tiên đầu tư cho 1 số học sinh như vậy được.
3. Tập trung hết hs giỏi vào 1 chỗ. Mất bình đẳng XH
4. Các nước khác hs có cần học chuyên đâu mà sau này vẫn làm cty 5, 7 ngàn đô.
....

Công nhận là số PH cay cú vì con họ không đậu chuyên cũng nhiều thật

Cụ nói nghe cũng huyênh hoang vãi. con cụ đang học chuyên gì có giải quốc gia hay TP chưa

 

[anhembmwhn]

Cụ nói nghe cũng huyênh hoang vãi. con cụ đang học chuyên gì có giải quốc gia hay TP chưa

Con em 1 đứa cấp 2 chuyên. 1 đứa cấp 3 thi chuyên toán không đậu. Nhưng nó vẫn thích vào mà tiếc là không được. Huyênh hoang gì bạn? Mình gặp nhiều PH cho con thi rớt xong quay ra nói xấu trường chuyên rồi

 

[anhembmwhn]

E nghĩ chuyên là tốt nhưng đầu vào có vấn đề. C2 Arm như Cc ở đây kể lại. Tiêu chuẩn đầu vào học bạ 5 năm cao như thế là ko thực tế vì ngay cả ng lớn ko ai nắm tay đc cả ngày mà y/c trẻ con perfect,--> Lạy chạy thầy cô. Đây là 1 cuộc chạy đua vũ trang đã đến hồi tới hạn vs có mùi ko fair,--> Tiu cực.
Tại sao ko có 1 cách khác thực tế hơn..

Em hiểu ý cụ. Nhưng thi tự do ko xuể. Đông lắm. Tất nhiên tỷ lệ đứa đc PH mua điểm cấp 1 trong số kia có, nhưng em nghĩ không nhiều. Mà có yếu thì làm bài thi cũng rớt. Đó cũng là rèn luyện và giúp con nghiêm túc học từ lớp 1

 

[chemvovan]

Theo e thì nên duy trì trường chuyên lớp chọn. các cháu nó ham học thì phải có môi trường cho rèn luyện chứ Để các cháu học đại trà với mấy ông học dốt thì mất hết động lực.
Ví như Messi với Ronaldo tuổi 2x mà sang V league đá, thui chột luôn tài năng là cái chắc chắn.

Duy trì trường chuyên cũng được, nhưng ngân sách nhà nước rót cho trường chuyên không được phép hơn trường công lập thường (tính theo số lượng học sinh). Đơn giản vậy thôi. Hiện tại nhà nước chi cho một học sinh chuyên gấp 4 lần một học sinh trường công lập thường. Kết quả là chúng nó đi du học hết, nhà nước chả được lợi gì. Cái này người ta gọi là lấy tiền người nghèo cho thằng giàu đi học ấy.

 

[Hoàng tử bóng đêm]

Đọc trên Vne thấy 100% PH đòi cấm chuyên, không chỉ chuyên cấp 2 mà cả cấp 3, cấm tiệt. 1 số lý do đưa ra:
1. Mất tuổi thơ con, tốn tiền cho chỗ luyện thi. Ủa lạ. Ai thi thì thi, ai không thi thì không thi. Có bắt ai đâu? Mà tuổi thơ con mình có liên quan đến PH khác tiếc thương hộ đâu. Chắc phải chăn trâu, tắm sông, ngày xem youtube với chơi game mới là tuổi thơ?
2. Ngân sách nhà nước từ thuế dân. Không thể dùng tiền thuế ưu tiên đầu tư cho 1 số học sinh như vậy được.
3. Tập trung hết hs giỏi vào 1 chỗ. Mất bình đẳng XH
4. Các nước khác hs có cần học chuyên đâu mà sau này vẫn làm cty 5, 7 ngàn đô.
....

Công nhận là số PH cay cú vì con họ không đậu chuyên cũng nhiều thật

E thấy cụ mới là người cay cú chứ nếu 100% độc giả phản đối thì chắc chắn chẳng liên quan gì đến việc đậu hay trượt chuyên cả

 

[anhembmwhn]

E thấy cụ mới là người cay cú chứ nếu 100% độc giả phản đối thì chắc chắn chẳng liên quan gì đến việc đậu hay trượt chuyên cả

Em ủng hộ cơ. Em nói nhiều chứ có bảo 100% đâu?

 

[Trà đặc]

Em hiểu ý cụ. Nhưng thi tự do ko xuể. Đông lắm. Tất nhiên tỷ lệ đứa đc PH mua điểm cấp 1 trong số kia có, nhưng em nghĩ không nhiều. Mà có yếu thì làm bài thi cũng rớt. Đó cũng là rèn luyện và giúp con nghiêm túc học từ lớp 1

Đấy là cụ nói giảm tránh đi thui. E nghĩ là nhiều đó. Quan trọng là cách thức như này ko hiệu quả cho đám đông vì 4k ô lao vào để tranh cái lot 200 xuất (tất nhiên những ô trượt thì ko bổ dọc cũng bổ ngang rồi nhiều ô cũng vứt đi mấy cái kỹ năng thiền đó). Nhưng e mún nói là phương thức vũ trang đầu vào như thế là ko fair thôi vì Quan trọng là tới hạn rồi thì nên tìm cách khác..

 

[Mytv]

Đọc trên Vne thấy 100% PH đòi cấm chuyên, không chỉ chuyên cấp 2 mà cả cấp 3, cấm tiệt. 1 số lý do đưa ra:
1. Mất tuổi thơ con, tốn tiền cho chỗ luyện thi. Ủa lạ. Ai thi thì thi, ai không thi thì không thi. Có bắt ai đâu? Mà tuổi thơ con mình có liên quan đến PH khác tiếc thương hộ đâu. Chắc phải chăn trâu, tắm sông, ngày xem youtube với chơi game mới là tuổi thơ?
2. Ngân sách nhà nước từ thuế dân. Không thể dùng tiền thuế ưu tiên đầu tư cho 1 số học sinh như vậy được.
3. Tập trung hết hs giỏi vào 1 chỗ. Mất bình đẳng XH
4. Các nước khác hs có cần học chuyên đâu mà sau này vẫn làm cty 5, 7 ngàn đô.
....

Công nhận là số PH cay cú vì con họ không đậu chuyên cũng nhiều thật

Cụ xem thế nào mà bảo 100% ủng hộ dừng. Kết quả tính đến thời điểm này đây.

 

[TamchieumoI]

7x cụ ạ, e học hệ 10, hình như năm e thi la 88, ko phải 86

Cụ nhầm hay sao ấy chứ …nhà cháu tuổi Gà học đúng năm vẫn 12 bình thường nói gì 7x. 85-86 vẫn thi 1 đề mỗi khối cho toàn miền Bắc nhé, miền Nam cháu không rõ.

 

[bomon]

E nghĩ chuyên là tốt nhưng đầu vào có vấn đề. C2 Arm như Cc ở đây kể lại. Tiêu chuẩn đầu vào học bạ 5 năm cao như thế là ko thực tế vì ngay cả ng lớn ko ai nắm tay đc cả ngày mà y/c trẻ con perfect,--> Lạy chạy thầy cô. Đây là 1 cuộc chạy đua vũ trang đã đến hồi tới hạn vs có mùi ko fair,--> Tiu cực.
Tại sao ko có 1 cách khác thực tế hơn..

Em hiểu ý cụ. Nhưng thi tự do ko xuể. Đông lắm. Tất nhiên tỷ lệ đứa đc PH mua điểm cấp 1 trong số kia có, nhưng em nghĩ không nhiều. Mà có yếu thì làm bài thi cũng rớt. Đó cũng là rèn luyện và giúp con nghiêm túc học từ lớp 1

Cái chính là trường Ams không được thu lệ phí thi, chứ cứ thu 450k/cháu như chuyên ngữ cấp 2 thì mở thoải mái, thuê công ty tổ chức sự kiện cho nó chu đáo, băng rôn cờ quạt luôn. 3-4 tỏi cho 1 buổi sáng, lại đỡ mất công ngồi đếm sổ điểm các cháu.

 

[Smile1102]

E nghĩ chuyên là tốt nhưng đầu vào có vấn đề. C2 Arm như Cc ở đây kể lại. Tiêu chuẩn đầu vào học bạ 5 năm cao như thế là ko thực tế vì ngay cả ng lớn ko ai nắm tay đc cả ngày mà y/c trẻ con perfect,--> Lạy chạy thầy cô. Đây là 1 cuộc chạy đua vũ trang đã đến hồi tới hạn vs có mùi ko fair,--> Tiu cực.
Tại sao ko có 1 cách khác thực tế hơn..

E thấy C1 hai đứa nhà em năm nào cũng 10 hết cả mà cô giáo có khi còn chưa biết mặt mẹ nó là ai ấy chứ.
Hồi xưa tuyển thẳng ko thi mới chạy chứ giờ chạy mà học ko okie thì thi trượt ngay chạy làm gì cho khổ.

 

[Smile1102]

Duy trì trường chuyên cũng được, nhưng ngân sách nhà nước rót cho trường chuyên không được phép hơn trường công lập thường (tính theo số lượng học sinh). Đơn giản vậy thôi. Hiện tại nhà nước chi cho một học sinh chuyên gấp 4 lần một học sinh trường công lập thường. Kết quả là chúng nó đi du học hết, nhà nước chả được lợi gì. Cái này người ta gọi là lấy tiền người nghèo cho thằng giàu đi học ấy.

Nếu nhà nc có đầu tư trọng điểm để phát triển nhân tài thì việc đầu tư nhiều hơn cho trường chuyên là bình thường tại sao lại ko đc phép đầu tư nhiều hơn? Ví dụ có thể có tiền để dựng Lab cho các cháu học thực hành mấy môn Lý, Hóa....Mời giáo viên thỉnh giảng ở các nơi về thậm chí cả nc ngoài để dạy hướng dẫn các cháu nghiên cứu chả hạn....
Ps: nói chuyện giàu nghèo, thằng giàu nó đóng thuế mướt mùa nha cụ. Và nhà nc lấy đó để chi cho ng nghèo qua các chương trình an sinh XH, bao gồm cả ngân sách GD.

 

[chemvovan]

Nếu nhà nc có đầu tư trọng điểm để phát triển nhân tài thì việc đầu tư nhiều hơn cho trường chuyên là bình thường tại sao lại ko đc phép đầu tư nhiều hơn? Ví dụ có thể có tiền để dựng Lab cho các cháu học thực hành mấy môn Lý, Hóa....Mời giáo viên thỉnh giảng ở các nơi về thậm chí cả nc ngoài để dạy hướng dẫn các cháu nghiên cứu chả hạn....
Ps: nói chuyện giàu nghèo, thằng giàu nó đóng thuế mướt mùa nha cụ. Và nhà nc lấy đó để chi cho ng nghèo qua các chương trình an sinh XH, bao gồm cả ngân sách GD.

Thế nên trong luật giáo dục người ta mới quy định là chỉ có đào tạo chuyên ở hệ THPT, vì hệ đó được coi là giáo dục định hướng nghề nghiệp rồi, nghĩa là biết được thế mạnh của từng em như thế nào để bồi dưỡng nhân tài cho đất nước.

Còn hệ THCS thì gọi là giáo dục cơ bản, mục đích là phổ cập giáo dục, thế nên người ta mới không đặt vấn đề đào tạo chuyên ở cấp bậc này.

Bộ GD họ cũng phải tham khảo các nước tiên tiến trên thế giới, hay là UNESCO để mà quy định như vậy chứ không phải là họ nghĩ ra đâu.

Còn nếu vẫn muốn các cháu cấp 2 này được đầu tư để phát triển thành nhân tài, nhà nước có thể xem xét tách cấp 2 Ams ra, rồi bán cho tư nhân để họ vận hành. Em nói rồi, riêng cái thương hiệu trường Ams đã rất có giá trị, nhà nước sẽ thu lại được một mớ tiền. Sau khi tư nhân tiếp quản, họ sẽ được quyền tăng học phí để đảm bảo tiền trả lương cho giáo viên giỏi, đầu tư cơ sở vật chất xịn xò cho các cháu học hành. Như vậy mọi thứ với các cháu học ở đó không có gì thay đổi, ngoại trừ phải đóng học phí cao như các trường tư thục.

Ngoài ra trường cũng có thể cấp học bổng cho các cháu đặc biệt xuất sắc (giành giải trong các kỳ thi quốc gia, các kỳ thi có uy tín trên thế giới). Những cháu đó mới có thể được coi là nhân tài cần bồi dưỡng. Giờ các trường tư thục họ đều làm vậy rồi cụ ạ.

 

[Smile1102]

Thế nên trong luật giáo dục người ta mới quy định là chỉ có đào tạo chuyên ở hệ THPT, vì hệ đó được coi là giáo dục định hướng nghề nghiệp rồi, nghĩa là biết được thế mạnh của từng em như thế nào để bồi dưỡng nhân tài cho đất nước.

Còn hệ THCS thì gọi là giáo dục cơ bản, mục đích là phổ cập giáo dục, thế nên người ta mới không đặt vấn đề đào tạo chuyên ở cấp bậc này.

Bộ GD họ cũng phải tham khảo các nước tiên tiến trên thế giới, hay là UNESCO để mà quy định như vậy chứ không phải là họ nghĩ ra đâu.

Còn nếu vẫn muốn các cháu cấp 2 này được đầu tư để phát triển thành nhân tài, nhà nước có thể xem xét tách cấp 2 Ams ra, rồi bán cho tư nhân để họ vận hành. Em nói rồi, riêng cái thương hiệu trường Ams đã rất có giá trị, nhà nước sẽ thu lại được một mớ tiền. Sau khi tư nhân tiếp quản, họ sẽ được quyền tăng học phí để đảm bảo tiền trả lương cho giáo viên giỏi, đầu tư cơ sở vật chất xịn xò cho các cháu học hành. Như vậy mọi thứ với các cháu học ở đó không có gì thay đổi, ngoại trừ phải đóng học phí cao như các trường tư thục.

Ngoài ra trường cũng có thể cấp học bổng cho các cháu đặc biệt xuất sắc (giành giải trong các kỳ thi quốc gia, các kỳ thi có uy tín trên thế giới). Những cháu đó mới có thể được coi là nhân tài cần bồi dưỡng. Giờ các trường tư thục họ đều làm vậy rồi cụ ạ.

Em thấy bạn em ở các nc chương trình gifted bắt đầu khá sớm nha.
Em ví dụ đây, có gifted program cho mọi độ tuổi.

Và có ctrinh ở các district luôn:

Em ko biết tham khảo ở đâu mợ ạ. Anyway việc có chỗ cho bọn talent nó học và chơi ấy có thể ở các cấp, chứ sao cần phải lên C3?
Còn cụ nói là nhà nc ko nên đầu tư em cũng chưa hiểu vì sao? Càng cho ra tư thì các cháu nghèo càng khó tiếp cận.
Mấy cái học bổng của tư ấy, ví dụ Ngôi sao có 2 suất 100% học phí, còn 50-25% đc mấy suất thì nhà nghèo cũng khỏi học đi (50% thì học phí tầm 5tr tháng trong khi Ams có 330K). Chưa kể vào môi trường giàu các cháu theo một style khác nữa, các cháu nghèo học cùng cũng chả vui vẻ gì đâu.
Bọn Mỹ, ng giàu họ donate rất nhiều cho các trường, ví dụ có trường Y (quên tên) có bà giáo sư vừa donate 1 tỷ usd và miễn học phí cho toàn bộ sinh viên. Còn ở VN thì lấy đâu ra ng như thế?
Nói chung cái vụ talent này em nghĩ nhà nc phải có chiến lược nguồn nhân sự tầm quốc gia mới chuẩn, và phải thường xuyên theo dõi oánh giá chất lượng và chương trình...

 

[Koka2015]

Thế nên trong luật giáo dục người ta mới quy định là chỉ có đào tạo chuyên ở hệ THPT, vì hệ đó được coi là giáo dục định hướng nghề nghiệp rồi, nghĩa là biết được thế mạnh của từng em như thế nào để bồi dưỡng nhân tài cho đất nước.

Còn hệ THCS thì gọi là giáo dục cơ bản, mục đích là phổ cập giáo dục, thế nên người ta mới không đặt vấn đề đào tạo chuyên ở cấp bậc này.

Bộ GD họ cũng phải tham khảo các nước tiên tiến trên thế giới, hay là UNESCO để mà quy định như vậy chứ không phải là họ nghĩ ra đâu.

Còn nếu vẫn muốn các cháu cấp 2 này được đầu tư để phát triển thành nhân tài, nhà nước có thể xem xét tách cấp 2 Ams ra, rồi bán cho tư nhân để họ vận hành. Em nói rồi, riêng cái thương hiệu trường Ams đã rất có giá trị, nhà nước sẽ thu lại được một mớ tiền. Sau khi tư nhân tiếp quản, họ sẽ được quyền tăng học phí để đảm bảo tiền trả lương cho giáo viên giỏi, đầu tư cơ sở vật chất xịn xò cho các cháu học hành. Như vậy mọi thứ với các cháu học ở đó không có gì thay đổi, ngoại trừ phải đóng học phí cao như các trường tư thục.

Ngoài ra trường cũng có thể cấp học bổng cho các cháu đặc biệt xuất sắc (giành giải trong các kỳ thi quốc gia, các kỳ thi có uy tín trên thế giới). Những cháu đó mới có thể được coi là nhân tài cần bồi dưỡng. Giờ các trường tư thục họ đều làm vậy rồi cụ ạ.

Các nước phát triển đều có trường năng khiếu từ cấp 2
Một số trường năng khiếu về toán cấp 2 nổi tiếng:
+ Mỹ: Thomas Jefferson High School for Science and Technology
+ Anh: Exeter Mathematics School
+ Pháp: Lycée Louis-le-Grand
+ Singapore: NUS High school of Mathematics and Science

 

[mabu44]

Nên bỏ mô hình trường chuyên là trường công. Trường công sử dụng tiền ngân sách, chỉ nên phục vụ đại trà.
Còn trường chuyên nên là trường tư như ĐTĐ, Archimesde hay Ngôi Sao... ở các trường tư này bm muốn đầu tư, luyện giải gì thì luyện, còn các cháu thực sự giỏi vẫn được nhận học bổng mà.
Các giải thành phô, quốc gia, quốc tế... vẫn là khẳng định cho chất lượng 1 trường. Trường nào càng nhiều giải thưởng thì uy tín cũng sẽ cao. Tư nhân cạnh tranh nên đầu tư luôn hiệu quả hơn. Và giáo dục nên được đầu tư nhiều hơn để có nhiều trường tốt hơn ở Vn

Quan điểm của cụ cũng đúng nhưng hơi thiệt thòi cho các cháu ko có điều kiện mà học giỏi. Cá nhân em thấy nhiều cháu gia đình khó khăn nhưng học rất giỏi do tố chất tư duy, thì chuyên dễ dàng mà ko phải qua lò luyện, như vậy nếu bỏ trường chuyên thì các cháu sẽ ko có cơ hội phát triển vì đâu thể có tiền mà theo trường tư. Học phí cao gấp cả 10 lần chưa kể các khoản khác từ bán trú, quần áo, ... đều cao hơn. Mô hình trường chuyên công lập cũng rất tốt, tạo bình đẳng cho tất cả các cháu đc theo học khi có tố chất. Còn cụ nào con ko theo đc mà cứ cày cuốc lò luyện cả ngày cả đêm thì mới lo mất tuổi thơ, chứ những cháu thông minh nhanh nhạy thì em thấy bọn nó học đơn giản lắm, có khi chỉ học trên lớp và ở nhà chứ ko học thêm ở đâu. Nên nếu bỏ chuyên em thấy đáng tiếc.

 

[Dream Thai]

Cụ nhầm hay sao ấy chứ …nhà cháu tuổi Gà học đúng năm vẫn 12 bình thường nói gì 7x. 85-86 vẫn thi 1 đề mỗi khối cho toàn miền Bắc nhé, miền Nam cháu không rõ.

E nhớ đội sn74-75 mới bắt đầu hệ 12, e vẫn nhớ có đội thì trượt cấp 3 năm sau vẫn đc lên cấp 3, vì cái gap giữa hệ 10 và 12 mà

Em hiểu ý cụ. Nhưng thi tự do ko xuể. Đông lắm. Tất nhiên tỷ lệ đứa đc PH mua điểm cấp 1 trong số kia có, nhưng em nghĩ không nhiều. Mà có yếu thì làm bài thi cũng rớt. Đó cũng là rèn luyện và giúp con nghiêm tú

Xưa cứ bảo nhà trường bắt cc học thêm, giờ mới thấy nhu cầu học thêm, học chuyên từ PHHS là có. Thôi thì ai có nhu cầu thì học ai ko thì thôi, việc của BGD là đảm bảo hài hoà

 

[Smile1102]

E nhớ đội sn74-75 mới bắt đầu hệ 12, e vẫn nhớ có đội thì trượt cấp 3 năm sau vẫn đc lên cấp 3, vì cái gap giữa hệ 10 và 12 mà

Xưa cứ bảo nhà trường bắt cc học thêm, giờ mới thấy nhu cầu học thêm, học chuyên từ PHHS là có. Thôi thì ai có nhu cầu thì học ai ko thì thôi, việc của BGD là đảm bảo hài hoà

Ams các thầy cô ko dạy thêm học sinh của lớp đâu. Thiếu gì hsinh muốn học ở bên ngoài nên thầy cô tránh hsinh trên lớp cho đỡ mang tiếng.
Em thấy trường công, tư, chuyên chọn hay thường các con đều học thêm hết, nhiều hay ít là do khẩu vị phụ huynh thôi.
Như con em trc học Arch, có bạn đi học hẳn 2 trung tâm, giờ bạn bé lớp 5 học Ngôi sao cũng vậy.
Còn con em thì ở đâu em cũng cho học ở lớp chủ yếu, rất ít, hoặc là ko học thêm gì cả, thấy trên lớp vẫn ổn là kệ. Có điều em cũng đá nó vào lớp ngon ngon tí có học nâng cao là đc.

 

[Dream Thai]

Ams các thầy cô ko dạy thêm học sinh của lớp đâu. Thiếu gì hsinh muốn học ở bên ngoài nên thầy cô tránh hsinh trên lớp cho đỡ mang tiếng.
Em thấy trường công, tư, chuyên chọn hay thường các con đều học thêm hết, nhiều hay ít là do khẩu vị phụ huynh thôi.
Như con em trc học Arch, có bạn đi học hẳn 2 trung tâm, giờ bạn bé lớp 5 học Ngôi sao cũng vậy.
Còn con em thì ở đâu em cũng cho học ở lớp chủ yếu, rất ít, hoặc là ko học thêm gì cả, thấy trên lớp vẫn ổn là kệ. Có điều em cũng đá nó vào lớp ngon ngon tí có học nâng cao là đc.

Con bé nhà e giờ cũng sáng học ở trường, chiều đi học thêm, mục đích của e là cho đến đó học đc tí nào thì học, còn hơn ở nhà ôm điện thoại

 

[Smile1102]

Con bé nhà e giờ cũng sáng học ở trường, chiều đi học thêm, mục đích của e là cho đến đó học đc tí nào thì học, còn hơn ở nhà ôm điện thoại

Vâng cũng có nhiều gia đình như cụ đó ạ. Ko quản đc nên thà cho đi học còn hơn.
Con em thì học bán trú cả ngày rồi nên tối về làm bài chút rồi chơi thôi.