Giờ tiêu chuẩn xã hội khác trước rồi cụ ợ, hi
Cụ mới lớn hay từ trỏng mới ra?Chuyện thật là hôm trước ngồi ở quán tình cờ nghe được câu chuyện của mấy “đầy tớ” ở Bộ k tiện nói tên, nói chuyện là có anh X ở cty Y keo kiệt đến mức bẩn, vì nộp đơn xin cấp phép nhiều nhưng đưa phong bì rất ít hoặc không đưa.
Vậy ra bây giờ nhận thức của họ là phong bì là thông lệ đương nhiên, nếu k đưa phong bì cho cán bộ hoặc đưa ít thì gọi là keo bẩn. Còn nhận phong bì thì k bẩn. Nhận thức của “đầy tớ” bây giờ loạn thật
em muốn vì 1 xã hội tươi đẹpVâng, cụ bắt đầu hiểu ra vấn đề rồi đấy.
Cũng đúng. Nhưng mà thằng nhận nên xấu hổ vì ăn tiền bẩn thì đúng hơn là đi bảo thằng k đưa tiền là bẩnCả thằng đưa và thằng nhận đều bẩn. Thằng đu xin thì dự án, giấy phép...mập mờ láo nháo (cũng để kiếm chác) muốn được duyệt, thông qua nên phải đút phong bì cho thằng duyệt. Thằng duyệt mồm ngậm phong bì cho thông qua sẽ có thể ảnh hưởng đén nhiều người dân, đất nước nhưng vẫn thông qua.
Nói nhanh thì nó gần giống việc các cụ đút tiền cho csgt khi bị bắt vì vi phạm vậy.
Cụ nói cụ thể hơn đc ko ạGiờ mới biết thì hơi muộn.
Sự thật là NÁT TỪ TRÊN XUỐNG DƯỚI NÁT CẢ HỆ THỐNG RỒI.
Cả 2 đều bẩnCũng đúng. Nhưng mà thằng nhận nên xấu hổ vì ăn tiền bẩn thì đúng hơn là đi bảo thằng k đưa tiền là bẩn
Linh động hay làm cho nhanh thì tốt rồi. Nhưng khi nhận phong bì thì theo e nên xác định đấy là k sạch, nên thống nhất về chuẩn mực: đấy k phải là sạch, nên người ta k đưa tiền thì đấy k phải là bẩnCũng chưa nói được điều gì.
Nhở đâu các anh phép đã "linh động" làm nhanh hơn thông lệ và cách anh ấy đã tư vấn để "đáp ứng các điều kiện cấp phép theo quy định", nhưng người xin cấp phép lại cậy thế ai đó, không thèm bồi dưỡng thì đúng là keo bẩn thật.
Bánh ít đi - bánh quy lại mới vui vẻ và hợp tác tốt những lần sau.
Còn nếu nghĩ cách kéo dài thời gian cấp phép - hành dân bổ sung giấy tờ nhằm mục đích kiếm phong bì thì đúng là có vấn đề
Gọi là bẩn cũng không sai lắm. Vì nếu đứng tren quan điểm của thằng duyệt thì thằng kia được duyệt (dự án chẳng hạn) thì sẽ kiếm được rất nhiều tiền, nhưng chỉ nhè ra một tí cho "anh em" nên cũng coi là "bẩn". Dùng từ chúnh xác hơn thì là "kiệt sỉ"Cũng đúng. Nhưng mà thằng nhận nên xấu hổ vì ăn tiền bẩn thì đúng hơn là đi bảo thằng k đưa tiền là bẩn
Vâng dùng từ đấy hợp lý hơnGọi là bẩn cũng không sai lắm. Vì nếu đứng tren quan điểm của thằng duyệt thì thằng kia được duyệt (dự án chẳng hạn) thì sẽ kiếm được rất nhiều tiền, nhưng chỉ nhè ra một tí cho "anh em" nên cũng coi là "bẩn". Dùng từ chúnh xác hơn thì là "kiệt sỉ"
Đấy là cụ thể rồi đấyCụ nói cụ thể hơn đc ko ạ
Cụ đó toàn trang điểm cưỡng bức thôi, có khách hàng nào gật đầu đồng ý đâuDạ bẩm cụ e k thích trang điểm đâu
Nát mà lên 4.0 là giỏi đới cụ ợ, em thấy anh Phích nghễnh bẩu thếNát mà cứ nghĩ là mình hay thì hỏng mất rồi cụ
Giờ cụ dê mới biết àGiờ mới biết thì hơi muộn.
Sự thật là NÁT TỪ TRÊN XUỐNG DƯỚI NÁT CẢ HỆ THỐNG RỒI.
Không bẩn bác ạ.
Họ phán xét như vậy là chuẩn, đúng mức.
Vì đã có thỏa thuận: Có giấy phép => anh hưởng lợi A tiền => anh nhè ra B tiền, bonus là Express Service nữa; hoặc anh nhè ra 1/2B, bây giờ, cash.
Anh không nhè ra - nhè ra không đủ, là bửn chứ gì nữa.