- Biển số
- OF-124436
- Ngày cấp bằng
- 16/12/11
- Số km
- 15,293
- Động cơ
- -90,731 Mã lực
- Nơi ở
- Hà Nội
- Website
- tiengduc.org
Hồng Duy đang là hậu vệ cánh trái của đội bóng đứng đầu VLeague mà vẫn bị chê đá kém? Các cụ tỉnh giấc hộ em với.
1. Ko ai “chê” cầu thủ đá kém như cụ nói cả, mà đơn giản ai cũng thấy VH nó cao to chống bóng bổng tì đè tốt, cũng hiển nhiên như việc HD tấn công cánh hay vậy.Hồng Duy đang là hậu vệ cánh trái của đội bóng đứng đầu VLeague mà vẫn bị chê đá kém? Các cụ tỉnh giấc hộ em với.
So sánh QH là cầu thủ đẳng cấp chứ ko phải so trong trận đấu này, QH phút 64 ra nghỉ cho Văn Toàn vào thay rồi mà cụ, với lại trận này TA đá cũng rất nỗ lực nên được ghi nhận ko có gì là ko xứng đáng với danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trận cả. Chúc mừng TA. Nhưng về đẳng cấp thì QH hiện tại vẫn là cầu thủ số 1 Việt Nam, ngay cả năm Hùng Dũng dành QBV thì cũng phải nói là xứng đáng với HD vì đóng góp của em ấy là rất lớn/nhiều nhất cho đội tuyển (bao gồm cả Seagame). Tuy nhiên, nếu bàn về trình, kỹ thuật level thì QH vẫn xứng đáng có những pha xử lý ở đẳng cấp cao & ngon nhất đội.Ban Tổ chức là người có chuyên môn lão luyện không gà mờ khi trao nhầm danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trận đâu.
QH ghi 1 bàn chuyền 1 bàn, công lao lại kém TA chuyền 2 bàn.
Cụ quá cảm tính rồi.
T. Hoàng nhẽ già rồi, giờ có đá thì cũng không bằng năm ngoái đâu ! Còn chú em VH, trước khi chấn thương cũng có biểu hiện ngộ chữ, tẩu hỏa nhập ma rồi. Nên cái chuyện tái ông mất ngựa nó vẫn xảy ra ! Hay như H. Dũng chấn thương, sau mấy trận chơi vơi giờ tòi ra cháu H. Đức đúng tiêu chí ngon bổ rẻ ! Thằng nào giỏi là thằng ẵm cúp, ăn tiền !Thiếu VH và Trọng Hoàng làm 2 cánh yếu hẳn. Thiếu 2 chú này thì đá AFF cup còn được chứ vừa rồi đá vòng loại World Cup đuôia hẳn.
Giá trị chuyển nhượng của cầu thủ đôi khi nó ko phản ánh đúng giá trị thực tế của cầu thủ ấy. Ví dụ như Văn Hậu khi chuyển sang Hà Lan có giá khoảng 38 tỉ, với mức giá chuyển nhượng, lương thưởng, chế độ đãi ngộ...có nhiều nguồn tin còn cho rằng có phần nhỉnh hơn cả những cầu thủ ở đội 1 lúc đó của họ. Rồi sau đó như thế nào thì ai cũng biết rồi.So sánh chính xác nhất sẽ là giá trị chuyển nhượng của 2 cầu thủ; nếu 1 CLB muốn sở hữu chữ ký của QH và TA thì chắc chắn rằng giá của QH sẽ cao hơn TA. Nhiều cụ rất cảm tính với TA nên đánh giá bạn ấy rất xuất sắc, đẳng cấp nhất nhưng nhận định như vậy thiên về cảm tính.
Cụ nhận xét chuẩn đấy, xem đá bóng từ thời thò lò mũi xanh mà em chưa thấy cầu thủ Việt Nam nào được như Quang Hải.Cụ có biết tại sao TA hay chấn thương ko? 1 phần là đen nhưng 1 phần cũng là do lối chơi đấy, TA đá khi bị áp sát, đá rát ko biết dấu chân, né đòn như QH; chân vẫn giữ trụ hoặc giữ vị trí cũ nên nếu đội bán đá xấu phang cho phát là dính đòn ngay; QH em nó khác, nó đá xong chân nó nhảy hoặc đưa vào vị trí khác rồi, nên nếu phang sẽ ko trúng hoặc sượt nhẹ,.. Chứ QH là cầu thủ kỹ thuật cũng trong tầm ngắm của đối phương lâu rồi nhưng Hải ít khi bị chấn thương hoặc chỉ chấn thương nhẹ cũng là do kỹ thuật của QH tốt đấy...
Các cụ ấy chỉ Đá lưỡi là giỏi thôi, kkThật ra là nhiều cụ Op phơ đá đc quả đó nếu hội đủ các yếu tố sau:
- Ko phải chạy mấy chục phút;
- Ko có hậu vệ Mã gây sức ép xung quanh;
- Được đá đi đá lại nhiều lần
Duy Mạnh, Văn Đức từ lâu đã là điểm yếu và vẫn có sự thay thế xứng đáng nhưng chắc do 1. ân tình +2. cầu toàn mà ông Park vẫn không dám thay thế.Vị trí Duy Mạnh đá đến trận này có thể khẳng định là ko ổn. Lỗi vị trí và bóng bổng yếu quá.
Cụ coi thường ông Park quá. Duy Manh sai sót rất nhiều nhưng tìm người thế thì ko ai bằng. Duy Mạnh phối hợp khá tốt với vệ tinh xung quanh.Duy Mạnh, Văn Đức từ lâu đã là điểm yếu và vẫn có sự thay thế xứng đáng nhưng chắc do 1. ân tình +2. cầu toàn mà ông Park vẫn không dám thay thế.
Đương nhiên rồi cụ, ko tính những cầu thủ có các giá trị thương mại, truyền thông, PR ...Giá trị chuyển nhượng của cầu thủ đôi khi nó ko phản ánh đúng giá trị thực tế của cầu thủ ấy. Ví dụ như Văn Hậu khi chuyển sang Hà Lan có giá khoảng 38 tỉ, với mức giá chuyển nhượng, lương thưởng, chế độ đãi ngộ...có nhiều nguồn tin còn cho rằng có phần nhỉnh hơn cả những cầu thủ ở đội 1 lúc đó của họ. Rồi sau đó như thế nào thì ai cũng biết rồi.
Hoặc có những cầu thủ đã ở sườn dốc của sự nghiệp, nhưng khi chuyển sang đá các giải ở mĩ, hay trung quốc... thì giá cũng vẫn rất cao. Ngoài ra đứng sau đấy còn là những người quản lý của cầu thủ, họ biết cách nâng tầm cầu thủ, quan hệ tốt với truyền thông để PR...
Tóm lại để mà so sánh thì phải so sánh cầu thủ ở cùng vị trí thì mới chính xác đc.
Chuẩn cụ, trận gặp Lào thì QH dự bị, trận gặp Malaysia thì thắng 2-0 phút 65 rút QH ra nghỉ ..Cụ nhận xét chuẩn đấy, xem đá bóng từ thời thò lò mũi xanh mà em chưa thấy cầu thủ Việt Nam nào được như Quang Hải.
Nhìn thì thấy nó hay lăn lộn khi bị phạm lỗi, nhưng thực ra nó né được hết.
Thứ nhất là QH tư duy đá ít chạm, ít khi thấy nó cầm bóng lâu thế nên cơ hội để hậu vệ "chém" cũng ít hơn.
Thứ hai QH là cầu thủ đá có đầu óc, thường trước khi bóng đến nó đã tư duy phương án xử lý bóng rồi. Thế nên trước khi hậu vệ vào bóng nó đã kịp đẩy bóng đi, hoặc là nhảy lên để tránh đòn.
Thứ ba thì kỹ thuật cá nhân của nó quá tốt, vì vậy mọi ý tưởng đều có thể thực hiện được nhuần nhuyễn. Nhìn clip đá ma, đá dạo trong các buổi tập của đội VN mới thấy trình độ kỹ thuật của nó tốt đến mức nào.
Tuấn Anh thì có kỹ thuật nhưng vẫn chân phương hay nói đúng hơn là lành quá.
Nhiều cụ thần tượng cầu thủ HAGL quá chứ báo giới Châu Á nó chỉ nhắc đến có Quang Hải và gần đây là Hoàng Đức thôi.
Cụ phải so luôn vị trí của QH TA, QH có khả năng tránh va chạm tốt nhất của VN em ko bàn cãi. Nhưng bảo TA cứ tránh va chạm rồi ngã như QH xem, em nó thừa sức tránh được. Nhưng vị trí đấy ko cho phép làm thế. Ai chẳng muốn ko chấn thương, ko va chạm hả cụ. Còn QH hiện nay vẫn là cầu thủ đẳng cấp nhất VN mình rồi.Cụ nhận xét chuẩn đấy, xem đá bóng từ thời thò lò mũi xanh mà em chưa thấy cầu thủ Việt Nam nào được như Quang Hải.
Nhìn thì thấy nó hay lăn lộn khi bị phạm lỗi, nhưng thực ra nó né được hết.
Thứ nhất là QH tư duy đá ít chạm, ít khi thấy nó cầm bóng lâu thế nên cơ hội để hậu vệ "chém" cũng ít hơn.
Thứ hai QH là cầu thủ đá có đầu óc, thường trước khi bóng đến nó đã tư duy phương án xử lý bóng rồi. Thế nên trước khi hậu vệ vào bóng nó đã kịp đẩy bóng đi, hoặc là nhảy lên để tránh đòn.
Thứ ba thì kỹ thuật cá nhân của nó quá tốt, vì vậy mọi ý tưởng đều có thể thực hiện được nhuần nhuyễn. Nhìn clip đá ma, đá dạo trong các buổi tập của đội VN mới thấy trình độ kỹ thuật của nó tốt đến mức nào.
Tuấn Anh thì có kỹ thuật nhưng vẫn chân phương hay nói đúng hơn là lành quá.
Nhiều cụ thần tượng cầu thủ HAGL quá chứ báo giới Châu Á nó chỉ nhắc đến có Quang Hải và gần đây là Hoàng Đức thôi.
Duy Mạnh, Văn Đức từ lâu đã là điểm yếu và vẫn có sự thay thế xứng đáng nhưng chắc do 1. ân tình +2. cầu toàn mà ông Park vẫn không dám thay thế.
Nhìn số liệu thống kê, Duy Mạnh còn chuyền bóng nhiều hơn cả Hoàng Đức. Nếu chỉ tính các cầu thủ đá 2 trận thì khéo còn chuyền bóng nhiều nhất giải.Cụ coi thường ông Park quá. Duy Manh sai sót rất nhiều nhưng tìm người thế thì ko ai bằng. Duy Mạnh phối hợp khá tốt với vệ tinh xung quanh.
Văn Đức rất nguy hiểm nếu có Hồng Duy bên cạnh. Việc sử dụng Hoàng Đức bấm bóng thì Văn Đức như con dao thọc vào mạng sườn đối phương ở giải này. Còn giải VL WC thì Văn Đức chỉ lo phá lối chơi đối phương thôi, bóng đâu mà đá.
QH trận Malai đá có hơn 60 phút nhưng BTC giải cho luôn vào bầu chọn 5 cầu thủ xuất sắc nhất của vòng đấu.Chuẩn cụ, trận gặp Lào thì QH dự bị, trận gặp Malaysia thì thắng 2-0 phút 65 rút QH ra nghỉ ..
Như vậy cũng có thể thấy BHL đã đánh giá QH rất cao và tính QH là giữ sức cho những trận quan trọng, mang tính chủ chốt.
Cũng ko hẳn vị trí đâu cụ, QH nó nhanh hơn nên nó chủ động trước được tình huống, cổ chân cũng dẻo hơn nên các pha tiếp bóng của nó cũng đẳng cấp cao.Cụ phải so luôn vị trí của QH TA, QH có khả năng tránh va chạm tốt nhất của VN em ko bàn cãi. Nhưng bảo TA cứ tránh va chạm rồi ngã như QH xem, em nó thừa sức tránh được. Nhưng vị trí đấy ko cho phép làm thế. Ai chẳng muốn ko chấn thương, ko va chạm hả cụ. Còn QH hiện nay vẫn là cầu thủ đẳng cấp nhất VN mình rồi.
Tiến LInh xưa nay vẫn thế. Hên thì vào. Chả đóng góp gì vào lối chơi. Thể hình tốt nhưng kĩ thuật tì đè, che người kém, kĩ thuật kém nên ko có khả năng qua người, kĩ thuật dắt bóng kém nên 1-2 nhịp là mất banh ngay. Việc của Tiến Linh là áp sát khung thành, 1 chạm hên thì vào. Còn ra ngoài vòng cấm thì coi như chấp 1 người.
Anh Đức lúc trẻ đá cũng chân gỗ nhưng về già thì khả năng làm tường tuyệt vời. Điều này cho thấy Anh Đức có đầu óc. Còn Tiến Linh để xem ?????
Lối chơi hiện tại là Hoàng Đức bấm banh xuống nách giữa trung vệ và hậu vệ biên đối phương. Lối chơi này giúp Tiến Linh sát khung thành hơn, hi vọng gặp Indo Tiến Linh sẽ chạm banh.
Quang Hải là của hiếm nhất VN r. Trăm năm có 1.
Hoàng Đức đang trên đường trở thành cầu thủ thứ 2 như vậy.
Tiến Linh là phiên bản nhái Lukaku. Tì đè siêu kém, sút thì cầu âu lắm nhưng vn ko có ai hơn ở vị trí cắm đó. Mà giờ lối đá hiện đại hiếm đá cắm đúng nghĩa đc. Đâu phải ai cũng như Lewan, Ben đc đâu.
Nói chung là 4 năm nay tuyển VN hiếp đc ĐNÁ. Đá vs Thái thì toàn Hòa nhưng hiếp Mã. Mà Mã thì luôn Hiếp thái.
Em có niềm tin trận tới đá với Indo thì Luka Linh sẽ ghi bàn
Không biết các HLV tuyển và Bình Dương có nhận ra và chỉ bảo cho Tiến Linh không, em thấy bước 1 của TL là điểm yếu lớn nhất của cậu này. Nó khiến TL khó tạo ra thời cơ dứt điểm cũng như khống chế khi bị vây rát chặt. Nhiều pha gần đây nếu TL làm tốt bước 1 thì cơ hội sẽ mở ra cực lớn. Có khi phải cho qua JMG hoặc PVF làm 1 khóa ngắn hạn 3 tháng.
Hôm qua cụ T. Linh có pha bóng phải nói là tối toàn diện.
Kỹ thuật cá nhân yếu, quan sát phối hợp kém
Hoặc là Park chỉ đạo cho TL không ghi bàn để cho Mã vào bán kết?Linh hôm qua đá lỗi nhiều quả, nhưng pha dưới đây em thấy thể hiện rõ nhất đẳng cấp của 1 tiền đạo: Không có sức rướn và không biết chọn vị trí:
1. Pha này Toàn cướp bóng rất hay và nhanh như sóc dốc bóng xuống với ý đồ căng ngang. Khi Linh thấy Toàn dốc bóng thì tuyệt nhiên không dồn hết sức để cắm xuống mà còn dập dòm. Các cụ để ý hậu vệ Mã ( khoanh đỏ ) còn cách Linh rất xa
2. Toàn xuống sát biên rồi , ý đồ tạt ngang rất rõ nhưng Linh vẫn đứng ngang với hậu vệ Mã kèm Toàn ( hậu vệ mã đang chạy về vẫn còn cách xa)
3. Toàn tạt bóng như đặt vào chân Linh, nhưng Linh thiếu sức rướn nên kết quả là bị hậu vệ mã CẮT MẶT phá bóng.
Clip phút thứ 10.25