[Funland] AFF Cup 2020: Đại chiến Việt Nam - Malaysia: Bình loạn, chém gió và... chờ kèo!

[hat.tieu]

phượng min zú đá ngu thiệt

Cụ bỏ hẳn bên kia đó hả? Bên đó vẫn nhớ cụ lắm đấy.

 

[hat.tieu]

Hôm nay cu Biên Cương phán C.Phượng với T.Linh là tiền đạo mục tiêu em nghe lần đầu chức danh này.
Cụ giỏi chiến thuật phân tích giúp em chức năng nhiệm vụ của tiền đạo mục tiêu với
Có gì tiến hoá hơn thời chỉ là tiền đạo không mục tiêu

Tiền đạo cắm đó cụ. Ông Huy béo sáng tạo ra từ tiền đạo mục tiêu. Giống kiểu mợ Mai Hồng ở OF sáng tạo ra thuật ngữ tiền đạo thòng đấy mà.

 

[hat.tieu]

Vãi cụ mà Mã kiên trì với hlv Hoe thật. Giàu thế thuê ô xịn xịn về. Đc ô Golban năm nào, riết toàn xài hàng nội

Cụ Hoe cụ ấy vực đội Mã từ đống đổ nát lên hàng thứ 2 ở ĐNA mà còn đuổi cụ ấy thì em cũng đến chịu.

 

[hat.tieu]

Vẫn cần hậu vệ cánh trái
Đá 3 5 2 và 3 4 3 nên wingback rất cần. Hồng Duy ko phải wingback, văn hậu thì ko biết bao giờ mới bình phục

Hồng Duy đá hay thế, không hiểu sao nhiều cụ vẫn chê được nhỉ? Văn Hậu khả năng cao được gò đá trung vệ.

 

[hat.tieu]

Em nói rồi. Trình của Hoàng Đức cũng thường thôi. Cụ nghĩ em ko xem cả 6 trận Việt Nam đá vòng 3 WC à? Lý luận của cụ theo kiểu đá không hay nên phải thay ra? Nghe 5 ăn 5 thua bỏ mợ. Thể lực nó yếu không thay ra để đá tiếp thì đi bộ và mất bóng. Ông nào cũng vậy thôi. Thể lực xuống phát là nó ép, không tranh cướp được...

Em thấy khá ngạc nhiên khi thấy nhiều cụ chê Man of Match đá không ra gì??? Rất khó hiểu. Đá trên sân như nào là do BHL quyết định, có phải cầu thủ thích đá dư lào thì đá đâu. Nếu thế sinh ra HLV làm gì? Hoàng Đức đá tuy hay nhưng về độ kết nối và chuyển trạng thái thì cần phải tập luyện nhiều. Các cụ yêu Hoàng Đức thì cũng nên nhìn nhận thẳng vấn đề để em nó phấn đấu, cố gắng ạ.

 

[hat.tieu]

Quang Hải vẫn đẳng cấp nhất, hơn Tuấn Anh và Hoàng Đức, đá ít chạm và xử lý kỹ thuật cao

Cụ so hai cầu thủ đá ở hai vị trí khác nhau là đã sai từ cơ bản rồi. Nhiều trận Quang Hải bị chê là mất hút chính là do Quang Hải đá ở vị trí của Tuấn Anh đó.

 

[hat.tieu]

Tiền đạo mục tiêu là tđ cắm cao nhất có nhiệm vụ ghi bàn và làm tường cho các vệ tinh xung quanh. Tiến Linh thì gần được rồi còn Công Phượng thì ko bao giờ. Đội hình VN giờ giống chelsea, tđ mục tiêu của Chelsea là Lukaku.
Tiền đạo mục tiêu là truyền thống rồi. Ko có mới là hiện đại giống Man City toàn tđ ảo

Công Phượng đá cắm nhiều cụ nhé. Gần đây Việt Nam chơi 2 tiền đạo thì Công Phượng cũng được đẩy lên đá tiền đạo. Công Phượng che bóng tốt hơn Tiến Linh rất nhiều.

 

[dpl]

Hồng Duy đá hay thế, không hiểu sao nhiều cụ vẫn chê được nhỉ? Văn Hậu khả năng cao được gò đá trung vệ.

Tấn công hay thôi ạ
Wingback cần cân bằng công thủ

 

[dpl]

Công Phượng đá cắm nhiều cụ nhé. Gần đây Việt Nam chơi 2 tiền đạo thì Công Phượng cũng được đẩy lên đá tiền đạo. Công Phượng che bóng tốt hơn Tiến Linh rất nhiều.

CP đang đá cắm kiểu tiền đạo ảo chứ ko fai target man như cụ gì hỏi bên trên

 

[zinhaicau]

mã đội hình sứt mẻ ntn nhiều khả năng thua indo đó. Chung kết chắc VN - TL thôi, chứ nấy trận khác thì xem phí thời gian. Phải chi nishino còn thì trận này hấp dẫn, còn ông mới này có vẻ ko ổn lắm, khả năng VN vô địch năm nay tiếp

Sinhgapo e nghĩ nó hiếp Thái đấy cụ.

 

[Isu_zu]

Cụ so hai cầu thủ đá ở hai vị trí khác nhau là đã sai từ cơ bản rồi. Nhiều trận Quang Hải bị chê là mất hút chính là do Quang Hải đá ở vị trí của Tuấn Anh đó.

Chuẩn cụ. Vị trí của TA là tranh chấp, cầm trịch và điều tiết trận đấu, cần cả thể lực, kỹ thuật và tầm quan sát tốt. QH thì chủ yếu gây đột biến bằng những pha xẻ nách bất ngờ trung lộ và xâm nhập vòng cấm, nên ko so sánh 2 vị trí này được. Thể lực, thể hình và khả năng tranh chấp ko cho phép QH đá thay vị trí của TA!

 

[Isu_zu]

...Trận hôm nay thì thực tế vẫn chưa yên tâm lắm. Mã ko có đc lực lượng tốt nhất mà họ có, vn lại có 2 bàn thắng sớm trong hiệp 1 nên dễ đá hơn. Nhưng những tình huống cuối cùng thì thường là ko chính xác. Ban bật đc vài nhịp rất nhuyễn ở giữa sân nhưng tình huống cuối cùng thì thường là lạc nhịp rất vô duyên. Em nhận xét khách quan nên đừng cụ nào bảo em là thắng cũng nói mà thua cũng nói nhé.

Có em đồng ý với cụ. Thắng là vui rồi, trận nào mà thắng cũng vui. Nhưng với em thì Singapore hay Thái dúi mới là đối thủ thực sự. Sing là chủ nhà, lối đá rình rập, thẻ lực tốt lại chơi đầu hay nên khó nhằn đấy. Thái dúi dù bất cứ thời điểm nào, vẫn là đối thủ khó chịu nhất của VN, đá rất có bản lĩnh.
Malay và Indo thì rất ngẫu hứng, có trận như lên đồng nhưng trận sau lại như Lào, nên ko tính .
Kết quả cuối cùng nhắm tới là tấm HCV, chứ không phải là 1 vài trận thắng tưng bừng. Em vui nhưng chưa vui quá, chờ khi chính thức thắng trận CK rồi vui thật sự!

 

[hungkttt]

Đá ĐNA thì ok chứ vòng loại wc vừa rồi ko ăn thua cụ ạ.

Nếu nói vòng loại WC thì Hoàng Đức ccungx chẳng ăn thua cụ ạ. Đó là sân chơi quá tầm rồi

 

[tienlong]

Cụ so hai cầu thủ đá ở hai vị trí khác nhau là đã sai từ cơ bản rồi. Nhiều trận Quang Hải bị chê là mất hút chính là do Quang Hải đá ở vị trí của Tuấn Anh đó.

Quang Hải vẫn là cầu thủ số 1 của Việt Nam ở thời điểm hiện tại, ra chân nhanh, hiểm, kỹ thuật cao, giỏi cả né và tránh đòn. Q Hải bị mất hút chỉ khi gặp các đội quá mạnh như kiểu vòng loại WC, cả đội đều gặp khó.
Tuấn Anh là cầu thủ được nhiều người yêu mến nhưng nhìn những bàn thắng của Q H sẽ thấy Hải rất đẳng cấp và rất khó thực hiện với các cầu thủ VN khác.

 

[toechuoi]

Lúc thua sao nó ko tự vả vào mồm cụ nhỉ?

Tụi n lại nghĩ ra cách AQ kiểu khác cụ ạ

Được gửi từ iPhone 16 Pro Max - Otofun

 

[f1_hn]

Nếu nói vòng loại WC thì Hoàng Đức ccungx chẳng ăn thua cụ ạ. Đó là sân chơi quá tầm rồi

Đá VL WC thì Hoàng Đức ở mức khá hơn các cầu thủ khác trong đội, có khả năng tiệm cận trình các đối thủ...chứ 1 cánh én sao làm nên dc mùa xuân cụ nhỉ? Phải 4-5 ông như Hoàng Đức thì may ra mới đá ko bị lép vế

 

[tienlong]

Chuẩn cụ. Vị trí của TA là tranh chấp, cầm trịch và điều tiết trận đấu, cần cả thể lực, kỹ thuật và tầm quan sát tốt. QH thì chủ yếu gây đột biến bằng những pha xẻ nách bất ngờ trung lộ và xâm nhập vòng cấm, nên ko so sánh 2 vị trí này được. Thể lực, thể hình và khả năng tranh chấp ko cho phép QH đá thay vị trí của TA!

Chuẩn cụ. Vị trí của TA là tranh chấp, cầm trịch và điều tiết trận đấu, cần cả thể lực, kỹ thuật và tầm quan sát tốt. QH thì chủ yếu gây đột biến bằng những pha xẻ nách bất ngờ trung lộ và xâm nhập vòng cấm, nên ko so sánh 2 vị trí này được. Thể lực, thể hình và khả năng tranh chấp ko cho phép QH đá thay vị trí của TA!

2 vị trí khác nhau vẫn so được cụ, so để chọn người xuất sắc hơn/ nhất, so để chọn bóng vàng. Cũng như thời Barca đỉnh cao, Xavi và Iniesta cũng rất kỹ thuật và cầm trịch trận đấu nhưng Messi vẫn xuất sắc hơn, đẳng cấp hơn vì Messi ngoài kỹ thuật lại rất nhanh và hiểm nên Messi vẫn đẳng cấp hơn.
…
Nhiều kỹ thuật Hải thể hiện độ khó cao hơn/ nâng cao hơn, ko nhiều cầu thủ VN thành thục được, kỹ thuật của T A chưa được hiểm như thế, bàn thắng của QH hôm qua cũng là 1 pha ko thể cản phá …

 

[xe đạp 3 bánh]

Nếu nói vòng loại WC thì Hoàng Đức ccungx chẳng ăn thua cụ ạ. Đó là sân chơi quá tầm rồi

Hoàng Đức phong độ thất thường cụ ạ. Có mỗi Hoàng Bò với Đình Trọng là ổn định nhất đội thôi

 

[nguyentoan.uct]

Lúc nào chả đá thế hả cụ? Hôm nào gặp may thì vào thôi. Linh kỹ thuật cá nhân yêu, tì đè với đối thủ ngang về thể hình cũng yếu, dứt điểm cũng yếu.

Em chả xem kỹ và cũng chẳng có chuyên môn về bóng đá. Nhưng e cũng có cái nhìn khá giống cụ là ông TL chả có gì nổi bật cả, trận nào ko đc đặt bóng cho để sút vào lưới thì mất tăm.

 

[Sonduong.BMV]

Chuẩn cụ. Vị trí của TA là tranh chấp, cầm trịch và điều tiết trận đấu, cần cả thể lực, kỹ thuật và tầm quan sát tốt. QH thì chủ yếu gây đột biến bằng những pha xẻ nách bất ngờ trung lộ và xâm nhập vòng cấm, nên ko so sánh 2 vị trí này được. Thể lực, thể hình và khả năng tranh chấp ko cho phép QH đá thay vị trí của TA!

E nghĩ QH không đá vị trí TA được.TA tranh chấp, thoát pressing tốt hơn, nhiều pha qua người nghệ thuật.