Thái cũng ăn may trận gặp Turkmenistan!Mà bọn Bahrain cũng bẩn. Đá nháp, không phóng viên, không khán giả, không tính điểm thì thua 3 nháy. Lúc đá thật tính điểm thì ăn vã luôn. Vãi với cả Bahrain.
Chú em Kraison vào thay người ghi bàn phút 88!
Thái cũng ăn may trận gặp Turkmenistan!Mà bọn Bahrain cũng bẩn. Đá nháp, không phóng viên, không khán giả, không tính điểm thì thua 3 nháy. Lúc đá thật tính điểm thì ăn vã luôn. Vãi với cả Bahrain.
Chú em này sau đợt sút hỏng pen ở AFF Cup bị thất sủng nên hôm trước ghi được bàn, cởi áo ăn mừng như đoạt cúp vô địch.Thái cũng ăn may trận gặp Turkmenistan!
Chú em Kraison vào thay người ghi bàn phút 88!
Kiểu húng chó không tự lựa sức mình là dễ dính phản dame ngay. Nhìn đan lát hoa mĩ nhưng có hiệu quả không thì mới quan trọng. Kiểu đó hay rơi vào tình trạng thua trên thế thắng như ai đó 1 thờiNgười Thái và người Campuchia khá giống nhau một điểm là thích cầm bóng đan lát linh tinh trong khi sức lực có hạn. Hay nói một cách bóng đá hơn thì là không biết phân phối sức. Tầm 10p cuối H1 và 45p H2 Thái Lan lại quay đúng về thời đi bộ đá bóng.
Em phải công nhận cụ Park cực chuẩn trong việc nhận định nguồn lực bản thân và điểm mạnh, điểm yếu của đối thủ. Nhìn H2, Bahrain phất bóng phát nào Thái Lan nguy kịch phát đấy mới hiểu tại sao Thái Lan ra sân chơi châu lục toàn bị đập cho nát người.
Tuy nhiên, em vẫn phải công nhận Dangda xử lý bóng phạm vi hẹp tốt thật. Mỗi tội sút hơi chán, không tốt như Natipong hay Kiatisuk ngày xưa.
Mai không có tt cụ ah, vì ngày kia mình mới đá.Mai có tường thuật tt không các cụ ?
Mai có tường thuật tt không các cụ ?
Mai Tuyển lớn đá. Có tường thuật trực tiếp ạ.Mai không có tt cụ ah, vì ngày kia mình mới đá.
Ah vâng cụ mai còn trận này. Ông Park nói trận ngày mai sẽ thử nghiệm chiến thuật mới, cụ có nhận định gì ko.Mai Tuyển lớn đá. Có tường thuật trực tiếp ạ.
Cu Park đã hết áp lực! giò thì vui vẻ, thoải máiAh vâng cụ mai còn trận này. Ông Park nói trận ngày mai sẽ thử nghiệm chiến thuật mới, cụ có nhận định gì ko.
Em nghĩ vẫn đá 352 thôi cụ. Có điều con người sẽ hơi khác một chút.Ah vâng cụ mai còn trận này. Ông Park nói trận ngày mai sẽ thử nghiệm chiến thuật mới, cụ có nhận định gì ko.
Em không quan trọng Việt Nam đá thủ chắc phòng ngự phản công hay tấn công ban bật đẹp mắt. Em muốn thấy các cầu thủ thật sự chơi bóng, đam mê với chiến thuật của HLV. Gặp đội dưới cơ đá vẫn nghiêm túc, gặp đội trên cơ không được sợ hãi.Sơ đồ chiến thuật hiểu đơn giản là cách sắp xếp nhân sự để chiếm không gian trên sân, còn đá công hay thủ cũng không liên quan lắm. Phong cách của Hàn Quốc, em nghĩ vẫn là những đường bóng nhanh thôi. Đá 433 thì khả năng sẽ có nhiều đường xẻ nách trong khu vực 16m50 hơn. Lúc đó, vai trò của hai tiền đạo cánh sẽ rất lớn.
Em thích 1 trận đôi công rực lửa giữa 2 đội.Ông Shin có nhiều ý kiến khá chất đây:
HLV Shin Tae-yong: 'Tôi nghĩ đơn giản là ông Park gặp may'
HLV đội tuyển và U23 Indonesia Shin Tae-yong tin rằng người đồng nghiệp Park Hang-seo đã gặp nhiều may mắn trên con đường thành công cùng bóng đá Việt Nam những năm qua.zingnews.vn
Riêng vấn đề này e thấy ông Shin ko khách quan lắm, vì chính ông khi đá với Việt Nam tại AFF cup và Seagame vừa rồi đã dựng một hàng xe bus to vật vã trước gôn, thậm chí ko có một đường lên bóng nào cho ra hồn suốt cả trận trước đội tuyển Việt Nam Cụ ạ.Em thích 1 trận đôi công rực lửa giữa 2 đội.
Cơ mờ cụ shin chê vn phòng thủ chỉ ăn 1 bàn mà quên mất indo thua mình những 3 nháy không gỡ, c tỏ công cũng ác chứ toàn thủ sao có 3 bàn đc
Vâng, e thấy cụ ấy có vẻ gì đó hơi cay cú, có vẻ như kiểu tao từng là hlv đội tuyển đi đá WC, do vậy tầm của tao nó phải khác, a Park cũng bình thường thôi, chỉ là do may mắn.Em có xem bài pv, có thể thấy cụ Shin khá cao ngạo không cần che dấu, em nghĩ đó là ưu điểm khi làm HLV bóng đá. Rõ ràng cụ Shin khá cay cú (nó thể hiện trên nét mặt dù... chối) với thành công của cụ Park, cũng là điều hiển nhiên vì HLV nào cũng muốn mình thành công hơn... đồng nghiệp. Riêng về phần đánh giá lối chơi, chiến thắng của VN, có vẻ cụ ấy hơi thiên kiến và nói không đúng thực tâm, cụ ấy cũng đổ lỗi hơi nhiều các nguyên nhân khách quan (điều kiện thi đấu, sân bãi, thiếu cầu thủ trụ cột...) hơn là việc chất lượng cầu thủ của Indo có khoảng cách khá xa nếu so với Việt hay Thái. Dĩ nhiên cụ ấy không dám chê các cầu thủ Indo vì như vậy không khác nào đá chén cơm của mình. Lý do cụ Shin chê bai lối chơi của VN hay nói VN thắng toàn 1-0 rõ ràng là có chút...đau xót khi trận VN ghi bàn nhiều nhất ở Seagames lại là trận thắng.... Indo. Về đánh giá tổng quan em thấy cụ Shin vẫn chưa làm được nhiều cho bóng đá Indo (đến thời điểm kết thúc Seagames). Ở Seagames 30, em thấy các cầu thủ trẻ Indo với sự dẫn dắt của HLV Siafi (thắng Thái 2-0 ngay trận mở màn) chơi ấn tượng hơn, họ có vẻ gì đó gắn kết, nghe lời HLV và chơi hết mình, dù họ thua VN ở trận CK. Tóm lại, nghe để hiểu thêm về cách nhìn và trân trọng hơn với thành công hiện tại của bóng đá VN cũng như may mắn khi chúng ta có được cụ Park, chứ nghe cụ Shin nói VN chỉ biết thủ thì Indo đá với VN không chỉ thủ mà còn đá xấu đến mức không thể chấp nhận được, cái đó thì cụ ấy.... chả thèm nói .
Kiểu bố đời mẹ thiên hạ ai thành công hơn mình toàn do may mắn. Ở VN loại này gọi là "nhỏ nhân"Vâng, e thấy cụ ấy có vẻ gì đó hơi cay cú, có vẻ như kiểu tao từng là hlv đội tuyển đi đá WC, do vậy tầm của tao nó phải khác, a Park cũng bình thường thôi, chỉ là do may mắn.