- Biển số
- OF-810338
- Ngày cấp bằng
- 6/4/22
- Số km
- 100
- Động cơ
- 3,969 Mã lực
- Tuổi
- 41
Nhìn quả ghi bàn gỡ hoà hôm qua mà e mê quá
bóng đá hiện đại thì hậu vệ lên ghi bàn là bt mà cụ. bàn này khá giống cú sút của Pavard trong trận Pháp - Argen ở WC2018, bàn đẹp nhất WC năm đó, nhưng Pavard sút ngoài vòng cấm đẹp hơn.Bài đảo cánh là kinh điển của Pep và Tú khờ.
Pep thì hút về 1 cánh và lật sang bên kia cho tiền vệ, tiền đạo - giống bàn của Văn Tùng.
Tú Khờ là 2 hậu vệ cánh chuyền cho nhau kiểu James/ Xêda chuyền cho Ben/Sô già hoặc ngược lại giống bàn gỡ hôm qua. Điểm khác là Chelsea đá 5 hậu vệ nên 2 cánh có nhiều cơ hội lên trong khi VN đá 4 hv. Vậy mà cu Long có 2 pha xâm nhập để dứt điểm, cũng khá dị.
Cái này nhà báo sai lè,Theo quy chế của VCK U23 châu Á năm nay, nếu 3 đội bằng điểm nhau thì tiêu chí để xếp hạng chỉ dựa vào thành tích của 3 đội đó với nhau. Tiêu chí lần lượt là:
+ Điểm số trong các trận đối đầu giữa 3 đội
+ Hiệu số bàn thắng bại trong các trận đối đầu giữa 3 đội
+ Tổng số bàn thắng trong các trận đối đầu giữa 3 đội
+ Điểm fairplay
Như vậy, Đội U23 Việt Nam sẽ bị loại ngay nếu không thắng Malaysia
- Trong trường hợp thắng Malaysia, U23 Việt Nam sẽ vào trong trường hợp:
+ U23 Hàn Quốc và U23 Thái Lan phân thắng bại. Lúc đó, U23 Việt Nam vào với tư cách nhì Bảng, đội thắng trong cặp Hàn vs Thái sẽ nhất Bảng.
* Nếu U23 Thái Lan vs U23 Hàn Quốc hòa nhau, U23 Việt Nam thắng U23 Malaysia, cả 3 đội cùng được 5 điểm và hiệu số như sau:
U23 Việt Nam: 3 bàn thắng – 3 bàn thua
U23 Thái Lan: 2 bàn thắng – 2 bàn thua
U23 Hàn Quốc: 1 bàn thắng – 1 bàn thua
+ Nếu Thái Lan và Hàn Quốc hòa nhau 0-0 hoặc 1-1 thì Thái Lan và Việt Nam vào Tứ kết, U23 Hàn Quốc bị loại
+ Nếu Thái Lan và Hàn Quốc hòa nhau 2-2, U23 Thái Lan vào, U23 Việt Nam và Hàn Quốc sẽ cạnh tranh chỉ số fairplay. U23 Việt Nam đang -1, Hàn quốc - 3 bởi có vẻ vàng và thẻ đỏ, chờ số lượng thẻ tiếp theo của Hàn Quốc ở trận gặp Thái Lan
+ Nếu Thái Lan và Hàn Quốc hòa nhau 3-3 trở lên, cả 2 vào, Việt Nam bị loại.
Mình dự đoán trường hợp rất đơn giản: U23 Hàn Quốc hạ Thái Lan, U23 Việt Nam thắng Malaysia, Hàn Quốc và Việt Nam cùng vào Tứ kết. Các bạn nghĩ sao?
Nguồn: Nhà báo Minh Hải
Em để đây cho các cụ tham khảo
Em Hai Long này đá kiểu nhút nhát thế nào ý! Nhở bác Công rèm thêm độ tự tin và máu lửa nữa thì tốt!E soi lại thì Văn Tùng nhấc chân, còn Hai Long hụt, bằng chứng là xong ôm đầu tiếc .
View attachment 7165712
Chơi thể thao thì làm j có ai mập. Chỉ có đậm người thôi. Tuyển Đức có Gnabry, 1m76, 77kg, chạy như trâu mộngDàn cầu thủ Đức không có ai mập .
Phải thêm đk Việt Nam thắng Mã tỉ số bao nhiêu nữa cụ nhỉ, vì chỉ số bàn thắng đứng trước tiêu chí fairplay mà.Cái này nhà báo sai lè,
Thái Hàn hoà 2-2 thì VN hay Hàn vào phải xét tới hiệu số bàn thắng/ số bàn thắng trong cả bảng trước chứ ko phải chỉ số fairplay. Chỉ số fairplay xếp gần cuối cùng.
Hiện tại Hàn-Malay là 4-1, VN ko ăn Mã đc con số này thì loại luôn chứ chờ gì thẻ vàng thẻ đỏ cụ ơi
Đội hình lao lên tấn công đủ quân sốHai Long đỡ hụt chứ ko phải nhấc chân cụ ơi, xong phát ôm đầu tiếc, may mà có Tiến Long từ dưới đất chui lên gánh lại
View attachment 7165674
Ko phải nhút mà nó ít đc cho đá đó. Hồi ở Than Qn đáng chính nhiều bay lắm.Em Hai Long này đá kiểu nhút nhát thế nào ý! Nhở bác Công rèm thêm độ tự tin và máu lửa nữa thì tốt!
Bàn thứ 2 vào lưới Thái và bàn hôm qua thực sự rất chất lượng. Có cơ hội là ghi bàn - điều này giúp sự tự tin của các cầu thủ lên cao.Cccm thấy pha gỡ hòa của mình hôm qua kinh không? Tuấn Tài chuyền sệt vào trong, hai cầu thủ của mình chiếm vị trí ở trung lộ nhấc chân để bóng ra phía cột 2. Pha đó thì giời đỡ, do thủ môn và hậu vệ bị hút vào hướng 2 ông tướng đứng ở trung lộ.
Em hay theo dõi nên thấy cái thể hình thể lực là cái cần lo đầu tiên. Nhắc đến cái này phải nhắc lại hlv Miura. Ông này không thành công như cũng có công thúc đẩy vấn đề thể lực của cầu thủ lên. Sau này ông Park có đà đẩy mạnh lên.Em nghĩ về vấn đề thể hình thể lực các cụ lo hơi thừa, bởi lẽ việc đó những người làm bóng đá người ta đương nhiên nghĩ đến đầu tiên rồi. Cơ bản là chúng ta đã đến giới hạn hoặc là về cơ địa thể chất, hoặc là về kinh phí/kỹ thuật dành cho vấn đề này. So với trước kia chúng ta đã rất tiến bộ, gần như không còn điệp khúc "sang hiệp hai các cầu thủ của chúng ta có dấu hiệu xuống sức" khi gặp các đối thủ trong khu vực như 5-7 năm về trước. Để tiến bộ hơn nữa chúng ta cần đến các thế hệ tiếp theo khi có nhiều điều kiện hơn.
Cụ không hiểu ý của em, ý em là các cụ bàn về vấn đề đó hơi thừa, vì những người làm bóng đá hiện nay họ nghĩ đến điều đó đầu tiên rồi. Vấn đề là hoặc các cầu thủ đã đến giới hạn mà họ có thể đạt được hoặc là chưa có đủ điều kiện kỹ thuật và kinh phí để phát triển thêm.Em hay theo dõi nên thấy cái thể hình thể lực là cái cần lo đầu tiên. Nhắc đến cái này phải nhắc lại hlv Miura. Ông này không thành công như cũng có công thúc đẩy vấn đề thể lực của cầu thủ lên. Sau này ông Park có đà đẩy mạnh lên.
Hiện nay các cầu thủ, clb đã nhận thức độ quan trọng bậc nhất của thể lực nên nhiều cầu thủ đã tự mua đồ bổ sung, tự thuê hlv thể lực thêm. Không có sự tập luyện thì làm sao có sự tiến bộ mà cụ nhìn thấy được.
Miura đợt đó cầm U23 thắng Iran mấy nhót phê thật...Em hay theo dõi nên thấy cái thể hình thể lực là cái cần lo đầu tiên. Nhắc đến cái này phải nhắc lại hlv Miura. Ông này không thành công như cũng có công thúc đẩy vấn đề thể lực của cầu thủ lên. Sau này ông Park có đà đẩy mạnh lên.
Hiện nay các cầu thủ, clb đã nhận thức độ quan trọng bậc nhất của thể lực nên nhiều cầu thủ đã tự mua đồ bổ sung, tự thuê hlv thể lực thêm. Không có sự tập luyện thì làm sao có sự tiến bộ mà cụ nhìn thấy được.
Em nghĩ Miura chả làm được cái gì cả. Thể hình thể lực là do cả một đội ngũ đông đảo các ông bầu, các lò đào tạo, các hlv từ cấp thấp đến cao nỗ lực bao nhiêu năm mới cải thiện được. Ông Park cũng chỉ là người thừa hưởng thành quả và tô điểm thêm thôi.Em hay theo dõi nên thấy cái thể hình thể lực là cái cần lo đầu tiên. Nhắc đến cái này phải nhắc lại hlv Miura. Ông này không thành công như cũng có công thúc đẩy vấn đề thể lực của cầu thủ lên. Sau này ông Park có đà đẩy mạnh lên.
Hiện nay các cầu thủ, clb đã nhận thức độ quan trọng bậc nhất của thể lực nên nhiều cầu thủ đã tự mua đồ bổ sung, tự thuê hlv thể lực thêm. Không có sự tập luyện thì làm sao có sự tiến bộ mà cụ nhìn thấy được.
Thằng nào thắng làm anh.Xong giải này mà tổ chức trận giao hữu giữa tuyển lớn và u23 thì hay các cụ nhề
thủ môn hôm qua bắt cũng khá ổn đấy cụĐội hình U23 VN giải này thấy bộ tứ vệ ổn rồi, 2 cánh đều tốt, Duy Cương đá tiền vệ trụ cũng hay, 2 cầu thủ giữa 18t cũng có kỹ năng tốt, thủ môn thì Chuẩn rồi ( chứ nói thật em ko ưa Văn Toản, bắt ngáo ngơ từ trận gặp Oman rồi, trận gặp TL bắt quả lỗi sơ đẳng )
4 cầu thủ còn lại em chưa thấy ai ổn
À, thì đúng là mình bàn ở đây thì chỉ bàn cho có bàn chứ có thay đổi gì đâu. Nhưng cần bàn đến nó vì nó cũng quan trọng như bàn về chiến thuật của hlv, kỹ thuật của cầu thủ vậy.Cụ không hiểu ý của em, ý em là các cụ bàn về vấn đề đó hơi thừa, vì những người làm bóng đá hiện nay họ nghĩ đến điều đó đầu tiên rồi. Vấn đề là hoặc các cầu thủ đã đến giới hạn mà họ có thể đạt được hoặc là chưa có đủ điều kiện kỹ thuật và kinh phí để phát triển thêm.
Các lò mà được như cụ nói thì VN bóp Thái từ lứa thế hệ bạc rồi . Mới năm ngoái khi bầu mới về nhận SLNA mới lộ ra chuyện cầu thủ đội trẻ đứt dây chằng 6 tháng vẫn tập mà không được đi chữa đấy.Em nghĩ Miura chả làm được cái gì cả. Thể hình thể lực là do cả một đội ngũ đông đảo các ông bầu, các lò đào tạo, các hlv từ cấp thấp đến cao nỗ lực bao nhiêu năm mới cải thiện được. Ông Park cũng chỉ là người thừa hưởng thành quả và tô điểm thêm thôi.
vấn đề phạm lỗi thì kém khó đi xa qua nó đá khá thô bạo không xứng cửa trên. còn chuyện hàn đi wc thì mình chưa giám nhận xét vì khi nó gặp trình độ cao nó đá khác cụ à.Vâng nhưng em chả thấy nó mạnh như Nhật. Em đang nói khía cạnh đội mạnh thì không thể dùng bạo lực để đá bóng. Vì dùng bạo lực nhiều là đội đó kém hơn mình Ở Châu Á hơi linh tinh chứ ra WC là phải bằng thực lực phạm lỗi chỉ có mất người và thua. Còn người Việt cứ nghĩ về cái bóng trước đây quá lớn không thoát ra được.