[Funland] 8b Lê Trực, thông tin mới nhất

Tueminh2626

Xe điện
Biển số
OF-481687
Ngày cấp bằng
3/1/17
Số km
3,487
Động cơ
231,345 Mã lực
Tuổi
49
Trong khi việc xử lý cắt ngọn công trình 8B Lê Trực chưa dứt điểm thì chiều qua 12.6, Công ty Kinh Đô TCI tiếp tục bị cư dân một dự án khác là Capital Garden ở 102 Trường Chinh (quận Đống Đa, Hà Nội) tập trung căng băng rôn phản đối nhiều vấn đề liên quan đến chất lượng công trình, công tác phòng cháy chữa cháy


Cư dân sống tại dự án chung cư cao tần Capital Garden phản đối chủ đầu tư

Không an toàn cháy nổ, thang máy không tem đăng kiểm

Khoảng 17 giờ ngày 12.6, hàng trăm cư dân chung cư Capital Garden do Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng phát triển Kinh Đô (Kinh Đô TCI) tập trung căng băng rôn màu đỏ với các dòng chữ màu vàng, trắng mang nội dung: “Kinh Đô coi thường pháp luật, thách thức chính quyền...”; “Đề nghị UBND phường Phương Mai, UBND quận Đống Đa không đứng ngoài cuộc”; “Đề nghị chính quyền vào cuộc để bảo vệ quyền lợi chính đáng của cư dân Capital Garden”; “Kinh Đô coi thường tính mạng của hàng nghìn cư dân”... khiến không ít người qua đường tò mò.

Đại diện hơn 200 hộ dân ở chung cư Capital Garden cho biết họ dọn về ở từ cuối năm 2016, cư dân đã kiến nghị nhiều lần nhưng chủ đầu tư chây ì, không có thái độ cầu thị nên cực chẳng đã mới phải tập trung căng băng rôn, khẩu hiệu làm áp lực thúc giục chủ đầu tư, đề nghị chính quyền vào cuộc bảo vệ quyền lợi chính đáng của hàng nghìn cư dân.

“Hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa được nghiệm thu, chưa chứng nhận an toàn nhưng chủ đầu tư vẫn bàn giao nhà cho cư dân vào ở. Nhiều người do bức bí chỗ ở nên chấp nhận mạo hiểm dọn vào ở trước với hy vọng chủ đầu tư sẽ nhanh chóng hoàn thiện. Nhưng đến nay chúng tôi đã hơn 6 tháng về ở, sống trong nỗi sợ hãi hỏa hoạn mà chưa thấy động thái tích cực hoàn thiện phòng cháy chữa cháy của Kinh Đô TCI. Hôm trước đã có hỏa hoạn một lần rồi, không biết tới đây tính mạng của hàng trăm cư dân còn bị đe dọa thêm bao nhiều lần nữa”, chị Nguyễn Thúy Lan, cư dân chung cư Capital Garden lo lắng cho biết.

Hàng xóm của chị Lan là anh Nguyễn Văn Tùng cho hay chủ đầu tư chỉ mới đầu tư các hạng mục về phòng cháy chữa cháy như thiết bị đầu dò khói tự động, đầu phun chữa cháy tự động, vòi chữa cháy dạng cuốn, cửa thoát hiểm mở được cả hai chiều, cầu thang thoát hiểm không đánh số tầng..., dân đã về ở hơn 6 tháng nhưng chưa một lần được tổ chức diễn tập phòng cháy chữa cháy. Vậy, khi xảy ra hỏa hoạn chưa biết ứng phó ra sao, nguy cơ đến an toàn tính mạng là rất lớn. Ngoài ra, cư dân Capital Garden còn cho biết phần đường giao thông dành cho xe chữa cháy không được thi công đúng thiết kế được duyệt cho nên trong một lần hỏa hoạn xảy ra gần đây, xe cứu hỏa không thể tiếp cận phía Bắc tòa nhà.



Kinh Đô TCI bị cư dân tố vi phạm quy định pháp luật, đưa công trình vào khai thác khi chưa được nghiệm thu về PCCC

Trao đổi với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới, cư dân Capital Garden còn cho biết hệ thống thang máy của chung cư này chưa được kiểm định, chưa được dán tem kiểm định theo quy định nhưng Kinh Đô TCI vẫn mặc nhiên cho cư dân sử dụng mà không màng đến tính mạng. Chất lượng của thang máy cũng thể hiện nhiều vấn đề bởi đã 2 lần kể từ khi cư dân về ở, sự cố mất điện khiến thang máy rơi tự do, nhốt người dân trong thang. Khi xảy ra hỏa hoạn, thang máy cũng không được kích hoạt chế độ trở về tầng 1 và dừng hoạt động. Đồng thời, theo phản ánh của dư dân, một số thang máy chạy rung, giật, lắc và kêu rít rất to, gây cảm giác bất an khi sử dụng.

Đáng sợ hơn, cư dân còn phản ánh lực lượng bảo vệ của chung cư còn để tình trạng người nghiện vào tiêm chích trong khuôn viên dự án, vứt lại một số kim tiêm. Chưa hết, một số dân còn phản ánh tình trạng bị kẻ trộm cắp lấy mất giày dép để ngoài hành lang.

Cư dân Capital Garden còn phản ánh, còn nhiều hạng mục theo cam kết lúc chào bán dự án mà chủ đầu tư thực hiện hoặc cắt giảm. Nhiều người cho biết đã có lượng lớn cư dân về ở, thời gian cũng đã khá lâu nhưng chủ đầu tư cố tình trì hoãn tổ chức Hội nghị nhà chung cư, để kéo dài thời gian bàn giao vận hành, quản lý, thu lợi bất chính, gây bức xúc cho người dân.

Trao đổi với Một Thế Giới, đại diện chủ đầu tư cho hay sự việc cư dân căng băng rôn phản đối vào ngày 12.9 thì chủ đầu tư cũng đã biết, rất thiện chí với cư dân. Về hướng giải quyết sự việc, vị đại diện này từ chối bình luận thêm.

Điều tra xử lý hình sự?

Trước đó, Sở Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội đã công bố danh sách 79 công trình nhà chung cư mà chủ đầu tư cố tình không thực hiện, thiếu trách nhiệm trong công tác bảo đảm an toàn PCCC, vi phạm quy định về PCCC trong đầu tư xây dựng theo điều 15 và điều 17 Nghị định 79/2014/NĐ-CP, tính đến ngày 31.5.2017. Trong đó có tòa nhà hỗn hợp HH1 (ngõ 102 Trường Chinh, P.Phương Mai, Q.Đống Đa).



Lực lượng cảnh sát PCCC đã không thể tiếp cận phía bắc tòa nhà trong vụ hỏa hoạn xảy ra tại tầng 15 của chung cư vào ngày 31.5 vừa qua

Đối với các công trình vi phạm về công tác PCCC, Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội đã cương quyết xử lý vi phạm hành chính về PCCC. Cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền đã ban hành các quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ hoạt động đối với một số hạng mục, công trình có nguy hiểm về cháy nổ.

Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội cho biết trong thời gian tới sẽ tiếp tục tăng cường kiểm tra, đôn đốc, hướng dẫn chủ đầu tư khắc phục các thiếu sót, tồn tại, tăng tuyên truyền, phối hợp với các cơ quan thông tấn báo chí công khai danh tính các chủ đầu tư chây ì, cố tình vi phạm quy định về PCCC.

Đối với những công trình chung cư cao tầng vi phạm nghiệm trọng về an toàn PCCC, Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội sẽ tiếp tục tham mưu cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cương quyết tạm đình chỉ, đình chỉ hoạt động theo quy định.

Trường hợp chủ đầu tư, đơn vị quản lý chây ì, cố tình không chấp hành các biện pháp xử lý vi phạm hành chính, không thực hiện các nội dung kiến nghị, yêu cầu khắc phục của cơ quan có thẩm quyền thì xem xét, đề xuất chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự.

Nam Phong
 

lexus_ls460

Xe tải
Biển số
OF-7128
Ngày cấp bằng
16/7/07
Số km
451
Động cơ
544,351 Mã lực
chủ nhân thực thực sự là anh Minh C kinh đô, a Hùng toàn làm bình phong thôi!

http://m.baomoi.com/vu-8b-le-truc-chu-dau-tu-bat-ngo-to-nguoc-ha-noi-xu-sai-quy-dinh/c/23150516.epi
Vụ lùm xùm 8b Lê Trực mà thành phố đang giải quyết mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền của lại xuất hiện những tình tiết mới phản pháo từ chủ đầu tư. Lại thêm rất nhiều củi nữa đưa vào lò, Các cụ phán xem?
 

Tueminh2626

Xe điện
Biển số
OF-481687
Ngày cấp bằng
3/1/17
Số km
3,487
Động cơ
231,345 Mã lực
Tuổi
49
Capital Garden Trường Chinh: Cư dân 'dậy sóng' trước 'đòn' cắt điện, nước của Kinh Đô TCI Group
16:16, 15/07/2017 (GMT+7)
(TN&MT) – Một lần nữa cư dân chung cư Capital Garden lại “dậy sóng” trước việc cắt điện, nước đột ngột “không lý do” của Chủ đầu tư (Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô). Trong khi đó, hàng loạt những sai phạm của chủ đầu tư gây bức xúc cho cư dân vẫn chưa được tháo gỡ.

Sáng nay, 15/7/2017, hàng chục người dân đang sinh sống tại Chung cư Capital Garden Trường Chinh (có địa chỉ tại 102 Trường Chinh – TP. Hà Nội) xuống đường căng băng rôn, khẩu hiệu phản đối Chủ đầu tư là Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô về việc giữa trưa ngày hôm qua (14/7/2017), Chủ đầu tư đột ngột cắt điện nước của tòa nhà mà không hề báo trước, khiến cho mọi sinh hoạt của hàng loạt cư dân bị đảo lộn.


Hàng chục người dân căng băng rôn, biểu ngữ phản đối Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô đột ngột cắt nước và không làm tầng cây xanh
Theo ghi nhận của PV báo điện tử TN&MT tại hiện trường thì đến nửa đêm và rạng sáng ngày 15/7, trước cửa tòa nhà Capital Garden vẫn còn nhiều cư dân đứng chờ sự vào cuộc của cơ quan chức năng và Chủ đầu tư để giải quyết dứt điểm vấn đề điện nước trước mắt cho cư dân ổn định sinh hoạt.

Anh N. V. T - một người dân đang sống tại đây nói: Chủ đầu tư chưa bàn giao hệ thống điện cho Công ty điện lực của quận Đống Đa nên cư dân ở chung cư vẫn phải đóng tiền điện thông qua Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô. Trong khi hóa đơn thì Chủ đầu tư không hề xuất cho các hộ đã nộp tiền.

Ngoài ra còn tồn tại một số vấn đề khác kể từ khi cư dân vào ở đã phát hiện và kiến nghị nhiều lần những sai phạm để Chủ đầu tư và các cơ quan chức năng xử lý nhưng không có lời giải đáp.


Theo người dân thì thiết kế của tòa nhà có tầng 3, 4 nhưng Chủ đầu tư tự ý đổi thành tầng 2, 2A
Cụ thể, về các hạng mục phòng cháy chữa cháy, mặc dù cư dân vào ở đã nhiều tháng nay và Chủ đầu tư đã hứa nhiều lần về nghiệm thu, tuy nhiên, đến nay vẫn còn bỏ ngỏ. Nhiều thiết bị vẫn còn ngổn ngang, dây điện chưa đấu nối với đèn, chuông báo cháy.

Đặc biệt nghiêm trọng về thiết kế của một số hạng mục trong tòa chung cư khác một trời một vực so với bản thiết kế quáng cáo cho cư dân khi mua nhà. Bức tường ở sảnh tầng 1 ngăn cách hai thang máy thì không có trong thiết kế.

Ngoài ra, tại tầng 5 và tầng 25 của tòa nhà khi công bố dự án để khách hàng tới mua nhà thì 2 tầng này được thiết kế là tầng cây xanh. Tuy nhiên, Chủ đầu tư đã tự ý thay đổi công năng thành các phòng ở để tăng số lượng căn hộ bán cho khách hàng kiếm lời.


Nhiều lần người dân gửi Đơn kiến nghị tới Chủ đầu tư là Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô nhưng không hề nhận được sự phản hồi của lãnh đạo Công ty này
Không những vậy, trong thiết kế có mái che sảnh chính của tòa chung cư, nhưng hiện tại mái che vẫn chưa hề được lắp đặt. Khu vui chơi cho trẻ em, lối đi bộ, bảng tin, khu vực lễ tân và hòm thư… cũng không hề có, mặc dù trong thiết kế đầy đủ và tiện nghi.

Về công tác vệ sinh, tại hầm B1, theo như phản ánh của nhiều cư dân, đây là nơi tập kết rác thải sinh hoạt và rác thải xây dựng và cũng là nơi để phương tiện của cư dân nhưng do không vệ sinh sạch sẽ khiến cho mùi hôi thối bốc nồng nặc và khó chịu cho hàng nghìn cư dân ở đây. Cùng với đó, diện tích tập kết rác cũng chiếm một phần lớn diện tích để xe trong hầm.

Về chất lượng thang máy, cư dân phản ánh đã 2 lần thang rơi tự do khi gặp sự cố mất điện đột ngột nhưng không biết Chủ đầu tư đã sửa chữa an toàn hay chưa. Về giá vé gửi xe và phí dịch vụ, nhiều cư dân cho biết, mức giá quá cao so với chất lượng phục vụ và không thực hiện theo như cam kết đối với cư dân sinh sống tại đây.

Trước những bức xúc của cư dân sinh sống tại đây, báo TN&MT đã đăng tải nhiều bài báo và nhiều lần tìm tới trụ sở của Công ty TNHH khách sạn Kinh Đô cũng như tìm mọi cách liên hệ với lãnh đạo của Công ty. Tuy nhiên, cũng giống như cách xử sự của Chủ đầu tư với cư dân đang sống tại chung cư Capital Garden Trường Chinh. Lãnh đạo Công ty này đều chọn phương án “im lặng là vàng” để từ chối làm rõ trắng đen.

Báo điện tử TN&MT sẽ tiếp tục thông tin.
 

tung1311 .

Xe container
Biển số
OF-491417
Ngày cấp bằng
25/2/17
Số km
5,558
Động cơ
240,009 Mã lực
Tuổi
44
Kiện ngược thế này thì cạn tình rồi, chơi bài cuối thì cả dây cùng đi, cũng phải bạc tóc mới đưa ra được quyết định này :)
 

Muon_biet

Xe cút kít
Biển số
OF-186880
Ngày cấp bằng
25/3/13
Số km
19,857
Động cơ
544,778 Mã lực
Nơi ở
Đống Đa, Hà Nội
Trong khi việc xử lý cắt ngọn công trình 8B Lê Trực chưa dứt điểm thì chiều qua 12.6, Công ty Kinh Đô TCI tiếp tục bị cư dân một dự án khác là Capital Garden ở 102 Trường Chinh (quận Đống Đa, Hà Nội) tập trung căng băng rôn phản đối nhiều vấn đề liên quan đến chất lượng công trình, công tác phòng cháy chữa cháy


Cư dân sống tại dự án chung cư cao tần Capital Garden phản đối chủ đầu tư

Không an toàn cháy nổ, thang máy không tem đăng kiểm

Khoảng 17 giờ ngày 12.6, hàng trăm cư dân chung cư Capital Garden do Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng phát triển Kinh Đô (Kinh Đô TCI) tập trung căng băng rôn màu đỏ với các dòng chữ màu vàng, trắng mang nội dung: “Kinh Đô coi thường pháp luật, thách thức chính quyền...”; “Đề nghị UBND phường Phương Mai, UBND quận Đống Đa không đứng ngoài cuộc”; “Đề nghị chính quyền vào cuộc để bảo vệ quyền lợi chính đáng của cư dân Capital Garden”; “Kinh Đô coi thường tính mạng của hàng nghìn cư dân”... khiến không ít người qua đường tò mò.

Đại diện hơn 200 hộ dân ở chung cư Capital Garden cho biết họ dọn về ở từ cuối năm 2016, cư dân đã kiến nghị nhiều lần nhưng chủ đầu tư chây ì, không có thái độ cầu thị nên cực chẳng đã mới phải tập trung căng băng rôn, khẩu hiệu làm áp lực thúc giục chủ đầu tư, đề nghị chính quyền vào cuộc bảo vệ quyền lợi chính đáng của hàng nghìn cư dân.

“Hệ thống phòng cháy chữa cháy chưa được nghiệm thu, chưa chứng nhận an toàn nhưng chủ đầu tư vẫn bàn giao nhà cho cư dân vào ở. Nhiều người do bức bí chỗ ở nên chấp nhận mạo hiểm dọn vào ở trước với hy vọng chủ đầu tư sẽ nhanh chóng hoàn thiện. Nhưng đến nay chúng tôi đã hơn 6 tháng về ở, sống trong nỗi sợ hãi hỏa hoạn mà chưa thấy động thái tích cực hoàn thiện phòng cháy chữa cháy của Kinh Đô TCI. Hôm trước đã có hỏa hoạn một lần rồi, không biết tới đây tính mạng của hàng trăm cư dân còn bị đe dọa thêm bao nhiều lần nữa”, chị Nguyễn Thúy Lan, cư dân chung cư Capital Garden lo lắng cho biết.

Hàng xóm của chị Lan là anh Nguyễn Văn Tùng cho hay chủ đầu tư chỉ mới đầu tư các hạng mục về phòng cháy chữa cháy như thiết bị đầu dò khói tự động, đầu phun chữa cháy tự động, vòi chữa cháy dạng cuốn, cửa thoát hiểm mở được cả hai chiều, cầu thang thoát hiểm không đánh số tầng..., dân đã về ở hơn 6 tháng nhưng chưa một lần được tổ chức diễn tập phòng cháy chữa cháy. Vậy, khi xảy ra hỏa hoạn chưa biết ứng phó ra sao, nguy cơ đến an toàn tính mạng là rất lớn. Ngoài ra, cư dân Capital Garden còn cho biết phần đường giao thông dành cho xe chữa cháy không được thi công đúng thiết kế được duyệt cho nên trong một lần hỏa hoạn xảy ra gần đây, xe cứu hỏa không thể tiếp cận phía Bắc tòa nhà.



Kinh Đô TCI bị cư dân tố vi phạm quy định pháp luật, đưa công trình vào khai thác khi chưa được nghiệm thu về PCCC

Trao đổi với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới, cư dân Capital Garden còn cho biết hệ thống thang máy của chung cư này chưa được kiểm định, chưa được dán tem kiểm định theo quy định nhưng Kinh Đô TCI vẫn mặc nhiên cho cư dân sử dụng mà không màng đến tính mạng. Chất lượng của thang máy cũng thể hiện nhiều vấn đề bởi đã 2 lần kể từ khi cư dân về ở, sự cố mất điện khiến thang máy rơi tự do, nhốt người dân trong thang. Khi xảy ra hỏa hoạn, thang máy cũng không được kích hoạt chế độ trở về tầng 1 và dừng hoạt động. Đồng thời, theo phản ánh của dư dân, một số thang máy chạy rung, giật, lắc và kêu rít rất to, gây cảm giác bất an khi sử dụng.

Đáng sợ hơn, cư dân còn phản ánh lực lượng bảo vệ của chung cư còn để tình trạng người nghiện vào tiêm chích trong khuôn viên dự án, vứt lại một số kim tiêm. Chưa hết, một số dân còn phản ánh tình trạng bị kẻ trộm cắp lấy mất giày dép để ngoài hành lang.

Cư dân Capital Garden còn phản ánh, còn nhiều hạng mục theo cam kết lúc chào bán dự án mà chủ đầu tư thực hiện hoặc cắt giảm. Nhiều người cho biết đã có lượng lớn cư dân về ở, thời gian cũng đã khá lâu nhưng chủ đầu tư cố tình trì hoãn tổ chức Hội nghị nhà chung cư, để kéo dài thời gian bàn giao vận hành, quản lý, thu lợi bất chính, gây bức xúc cho người dân.

Trao đổi với Một Thế Giới, đại diện chủ đầu tư cho hay sự việc cư dân căng băng rôn phản đối vào ngày 12.9 thì chủ đầu tư cũng đã biết, rất thiện chí với cư dân. Về hướng giải quyết sự việc, vị đại diện này từ chối bình luận thêm.

Điều tra xử lý hình sự?

Trước đó, Sở Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội đã công bố danh sách 79 công trình nhà chung cư mà chủ đầu tư cố tình không thực hiện, thiếu trách nhiệm trong công tác bảo đảm an toàn PCCC, vi phạm quy định về PCCC trong đầu tư xây dựng theo điều 15 và điều 17 Nghị định 79/2014/NĐ-CP, tính đến ngày 31.5.2017. Trong đó có tòa nhà hỗn hợp HH1 (ngõ 102 Trường Chinh, P.Phương Mai, Q.Đống Đa).



Lực lượng cảnh sát PCCC đã không thể tiếp cận phía bắc tòa nhà trong vụ hỏa hoạn xảy ra tại tầng 15 của chung cư vào ngày 31.5 vừa qua

Đối với các công trình vi phạm về công tác PCCC, Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội đã cương quyết xử lý vi phạm hành chính về PCCC. Cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền đã ban hành các quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ hoạt động đối với một số hạng mục, công trình có nguy hiểm về cháy nổ.

Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội cho biết trong thời gian tới sẽ tiếp tục tăng cường kiểm tra, đôn đốc, hướng dẫn chủ đầu tư khắc phục các thiếu sót, tồn tại, tăng tuyên truyền, phối hợp với các cơ quan thông tấn báo chí công khai danh tính các chủ đầu tư chây ì, cố tình vi phạm quy định về PCCC.

Đối với những công trình chung cư cao tầng vi phạm nghiệm trọng về an toàn PCCC, Cảnh sát PCCC TP.Hà Nội sẽ tiếp tục tham mưu cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cương quyết tạm đình chỉ, đình chỉ hoạt động theo quy định.

Trường hợp chủ đầu tư, đơn vị quản lý chây ì, cố tình không chấp hành các biện pháp xử lý vi phạm hành chính, không thực hiện các nội dung kiến nghị, yêu cầu khắc phục của cơ quan có thẩm quyền thì xem xét, đề xuất chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự.

Nam Phong
Biện pháp xử lý của CS PCCC TP. HN là tích cực nhưng chưa sử dụng hết thẩm quyền được nhà nước và dân trao cho như trong Luật PCCC.
 

Muon_biet

Xe cút kít
Biển số
OF-186880
Ngày cấp bằng
25/3/13
Số km
19,857
Động cơ
544,778 Mã lực
Nơi ở
Đống Đa, Hà Nội
Không ăn được thì đạp đổ mà. Trạng chết thì Trẫm cũng già, kiểu vậy?
 

thaitay

Xe hơi
Biển số
OF-399112
Ngày cấp bằng
31/12/15
Số km
167
Động cơ
233,068 Mã lực
Phải có nhiều nguồn thông tin đa chiều thì mới biết được đúng sai. Chứ trước nay cứ nghĩ ông này sai lè. Giờ thì phải chờ xem mới biết.
 

xbadboyz

Xe điện
Biển số
OF-323228
Ngày cấp bằng
11/6/14
Số km
3,523
Động cơ
323,049 Mã lực
Đâp nó không chết để ngóc đầu lên nó sẽ cắn cho vào viện gấp
 

Muon_biet

Xe cút kít
Biển số
OF-186880
Ngày cấp bằng
25/3/13
Số km
19,857
Động cơ
544,778 Mã lực
Nơi ở
Đống Đa, Hà Nội
Đâp nó không chết để ngóc đầu lên nó sẽ cắn cho vào viện gấp
Cụ nói cũng phải và....nhìn thiếu sót người khác thì dễ mà chẳng bao giờ nhìn thấy thiếu sót của mình, cụ nhề?
 

thachnhung

Xe container
Biển số
OF-418083
Ngày cấp bằng
22/4/16
Số km
8,532
Động cơ
2,179,831 Mã lực
Sợ nhất là chó cắn lung tung!
 

cerat

Xe container
Biển số
OF-305308
Ngày cấp bằng
16/1/14
Số km
6,344
Động cơ
355,194 Mã lực
Nơi ở
năm châu bốn bể
Website
www.cerat.com.vn
e dự là các cấp thời trước chén rồi, bây giờ ko đứng ra bảo vệ được nên phản pháo thôi.
 

Hoàng A Mã

Xe điện
Biển số
OF-300444
Ngày cấp bằng
2/12/13
Số km
3,009
Động cơ
331,739 Mã lực
Chắc nó nắm được đằng chuôi rồi, ép quá thì nó cắn lại thôi :D
 

Hùng 1

Xe hơi
Biển số
OF-452984
Ngày cấp bằng
13/9/16
Số km
151
Động cơ
207,090 Mã lực
Tuổi
32
Nơi ở
Lô 24A, ngõ 1 Liên Cơ, Cầu Diễn, HN
http://m.baomoi.com/vu-8b-le-truc-chu-dau-tu-bat-ngo-to-nguoc-ha-noi-xu-sai-quy-dinh/c/23150516.epi
Vụ lùm xùm 8b Lê Trực mà thành phố đang giải quyết mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền của lại xuất hiện những tình tiết mới phản pháo từ chủ đầu tư. Lại thêm rất nhiều củi nữa đưa vào lò, Các cụ phán xem?
nghe nói nó đang kiện lại mà,không biết các bác trên giải quyết sao chứ không cũng lâu mà tốn kém thời gian tiền bạc của các bên lắm
 

hanoibaby

Xe điện
Biển số
OF-431086
Ngày cấp bằng
20/6/16
Số km
3,251
Động cơ
217,965 Mã lực
Nơi ở
Đông Lào Quốc
http://m.baomoi.com/vu-8b-le-truc-chu-dau-tu-bat-ngo-to-nguoc-ha-noi-xu-sai-quy-dinh/c/23150516.epi
Vụ lùm xùm 8b Lê Trực mà thành phố đang giải quyết mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền của lại xuất hiện những tình tiết mới phản pháo từ chủ đầu tư. Lại thêm rất nhiều củi nữa đưa vào lò, Các cụ phán xem?
Thớt lại sắp bay. Cụ chủ thớt chớ tâm tư nhé.
8B Lê Trực thành "nhạy cảm (?)" trên OF rồi cụ nhá.
Chắc Chủ đầu tư có một số hoạt động "bên lề" với giới truyền thông chứ không chỉ như trong ảnh đâu.
 

Laixetruongson

Xe container
Biển số
OF-95142
Ngày cấp bằng
13/5/11
Số km
8,852
Động cơ
469,932 Mã lực
Em nghĩ nếu mà pháp luật nghiêm minh thì cứ đưa nhau ra tòa là chuẩn bài, sai đâu tội đó, ai làm sai người đó phải chịu trách nhiệm.
Dự án xây lên tốn bao nhiêu tiền của, phá đi lại tốn tiếp, đầu tư xây dựng không đưa vào sử dụng khai thác được lãng phí tiền của doanh nghiệp, lãng phí quá :( cũng chỉ là do cái kiểu làm anh vô trách nhiệm của cơ quan QL nhà nước, quan liêu, cửa quyền :(
 

Muon_biet

Xe cút kít
Biển số
OF-186880
Ngày cấp bằng
25/3/13
Số km
19,857
Động cơ
544,778 Mã lực
Nơi ở
Đống Đa, Hà Nội
Em nghĩ nếu mà pháp luật nghiêm minh thì cứ đưa nhau ra tòa là chuẩn bài, sai đâu tội đó, ai làm sai người đó phải chịu trách nhiệm.
Dự án xây lên tốn bao nhiêu tiền của, phá đi lại tốn tiếp, đầu tư xây dựng không đưa vào sử dụng khai thác được lãng phí tiền của doanh nghiệp, lãng phí quá :( cũng chỉ là do cái kiểu làm anh vô trách nhiệm của cơ quan QL nhà nước, quan liêu, cửa quyền :(
Em cũng công nhận với cụ, cái gì cứ công khai là đã tốt còn minh bạch hay không thì chưa thể tiệm cận tới ở thời điểm này.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top