Em cũng có suy nghĩ giống cụ...tuy nhiên là văn hóa anh Ma tịt là kém rồiHình như chỉ là phanh gấp chứ ko đâm ạ.....
Em cũng có suy nghĩ giống cụ...tuy nhiên là văn hóa anh Ma tịt là kém rồiHình như chỉ là phanh gấp chứ ko đâm ạ.....
Nếu chưa chạm, xe máy phanh, tự ngã thì ô tô vẫn là thủ phạm gây tai nạn cụ ạ.Khả năng xe máy phanh và ngã thì sao cụ .
Đúng vậy. Nó cũng giống như trường hợp xe máy bất ngờ tạt đầu ô tô làm ô tô phanh gấp và gây dồn toa. Xe máy có thể đi thoát, nhưng không thể nói 2b vô tội được. Giả sử các cụ bị lâm vào cảnh đó và bắt được chú 2b, liệu các cụ có thả ra cho đi không ?Nếu chưa chạm, xe máy phanh, tự ngã thì ô tô vẫn là thủ phạm gây tai nạn cụ ạ.
các cụ nhìn kỹ ngay giây thứ 8 đầu
xe matiz xanh cốm 29A-827-61 , đang quay đầu khu dân cư , thì xe máy đâm ngang xe matiz , đâm vàp đuôi ,,, ko phải matiz đâm xe máy mà xe máy đâm otô
có thể bắt lỗi xe matiz xanh cốm 29A-827-61 quay đầu khu đông dân cư thôi
Đúng vậy. Nó cũng giống như trường hợp xe máy bất ngờ tạt đầu ô tô làm ô tô phanh gấp và gây dồn toa. Xe máy có thể đi thoát, nhưng không thể nói 2b vô tội được. Giả sử các cụ bị lâm vào cảnh đó và bắt được chú 2b, liệu các cụ có thả ra cho đi không ?
Bất luận là phương tiện nào, nếu phải sang đường, rẽ trái, rẽ phải, chuyển làn ... là luôn phải chú ý và nhường đường cho các xe đi thẳng.
Về lý, em cũng nhận định giống các cụchưa biết ai đúng ai sai nhưng va chạm mà vẫn đi tiếp như thế em nghĩ là ko đúng rồi
Theo em cụ hiểu chưa đúng về xi nhan. Ko phải cứ bật xi nhan lên là rẽ đâu cụ à.Các cụ cứ ngồi phán, cụ 4b không dừng lại cũng có cái lý, chắc là đã nhìn gương hậu rồi. Ra ngoài HN có tai nạn nhẹ mà dừng lại nhé, vs vẩn nhân dân xông ra này nọ cò quay ngay vớ vẩn không khéo lại mang vạ, chuyện bé xé ra to. Cái nữa là xe to đụng xe bé chưa chắc xe to đã không có lỗi nhé, theo thiển ý của em nếu ông 4b này đã xi nhan rồi thì lỗi thuộc về xe máy, do không quan sát phía trước có chướng ngại vật.
em phát biểu các cụ ném đá thoải mái.
Đúng vậy, nếu cứ bật xi nhan là được rẽ luôn thì chắc tai nạn suốt ngày, chính thế bật xi nhan ở mình có câu rất chuẩn: xin đường. Em có lần (lâu lắm rồi) chứng kiến 1 anh xe đạp giơ tay xin đường để rẽ trái, rẽ hơi gấp và bị 1 anh xe đạp khác húc vào. Cãi nhau. Anh bị đâm gào: tôi xin đường rồi, ông đâm vào tôi. Anh kia còn to hơn: ông xin nhưng tôi chưa cho ! Chuyện là thật, hơi hài hước tí, nhưng ngẫm đến bây giờ em vẫn thấy đúng.Theo em cụ hiểu chưa đúng về xi nhan. Ko phải cứ bật xi nhan lên là rẽ đâu cụ à.
Cụ chủ mà mang cái cờ-nhíp này ra báo XXX có khi còn bị giữ lại đồn 01 ngày ngồi viết tường trình, giống như vụ công dân đến khai báo nhìn thấy mấy cây ATM bị phá hoại ở Phường Giảng Võ ấy chứ!Kụ có bằng chứng sống thế này mang ra trình xxx không biết có bắt hung thủ không nhi!?
Đúng vậy, nếu cứ bật xi nhan là được rẽ luôn thì chắc tai nạn suốt ngày, chính thế bật xi nhan ở mình có câu rất chuẩn: xin đường. Em có lần (lâu lắm rồi) chứng kiến 1 anh xe đạp giơ tay xin đường để rẽ trái, rẽ hơi gấp và bị 1 anh xe đạp khác húc vào. Cãi nhau. Anh bị đâm gào: tôi xin đường rồi, ông đâm vào tôi. Anh kia còn to hơn: ông xin nhưng tôi chưa cho ! Chuyện là thật, hơi hài hước tí, nhưng ngẫm đến bây giờ em vẫn thấy đúng.