Kết quả tìm kiếm

Các cụ cứ xem phần này của tôi là phần "tái bút" :). Đúng ra tôi cũng nên kể vài mẩu chuyện và qua đó các cụ có thể hiểu vì lý do gì mà tôi "đâm đầu" vào theo đuổi tìm hiểu và thực hành năng lượng tâm linh này. Nó cũng có chút liên quan đến phần tôi bôi đậm của 2 cụ trên kia. 1. Cho đến giờ thì...

Bản chất con người bọc lộ qua tranh luận! - Cảm ơn các cụ đã mời rượu tôi. Tôi xin giữ để làm kỷ niệm lần đầu tiên trong đời tôi bỏ thời gian ra thảo luận trên mạng. - Cảm ơn các cụ đã dành thời gian theo dõi. - Cảm ơn các cụ đã phản biện, cung cấp thông tin dưới nhiều góc độ, giúp tôi mở mang...

Cụ đọc thông tin trên web còn lộn tùm lum. Các cụ muốn thông tin chính xác của tôi thì đây ạ, chỉ cần hỏi là có; việc gì các cụ phải suy diễn hoặc chụp mũ tôi. Đấy là những trò bẩn của kẻ hạ đẳng! Họ tên: Nguyễn Duy Thiên Tên viết bài: Cát Minh Website: https://nangluongchuabenh.com/ Nơi làm...

Vâng! Tùy các cụ.

Tôi không dám thách thức ai cả. Nhiều cụ suy diễn tự gán tôi với cái bọn lừa đảo nào đó, hoặc bịa đặt theo suy diễn của họ để chụp mũ tôi cụ ạ. :)

Có cụ đã suy diễn, chụp mũ tôi "xúi bỏ thuốc". Trò bẩn của kẻ hạ đẳng! Đây là quan điểm, thái độ, nguyên tắc của tôi khi nghiên cứu, thực hành, hoặc nói về dùng năng lượng để chữa bệnh (cắt từ trang web của tôi).

Đây là quan điểm nhất quán của tôi ạ: Và đây nữa ạ:

Tôi đồng ý với cụ: Chúng ta phải bài trừ mê tín, lừa đảo, nguy hại gây ra bởi sự tuyên truyền mang màu sắc thần thánh, ma quỷ, siêu nhiên,... Tất cả những gì tôi biết về cái mà họ hiểu, truyền bá và thực hành năng lượng tâm linh ở VN đều có yếu tố lừa đảo.

Mời cụ đến chỗ cụ đã biết mà hỏi. Tôi xin kiếu trao đổi với những kẻ như cụ.

Cụ không nên quy chụp hay suy diễn nhé, rất hạ đẳng trong tranh luận! Phạm vi tôi trao đổi tôi đã rạch ròi từ đầu. Cụ chưa đọc thì nên đọc lại.

Ở bài viết đăng báo Nhân Dân các vị có chuyên môn đã kết luận rồi. Tôi không có gì thêm. Tôi gọi là "cuồng khoa học" để nói về cái mà ai cũng biết là bất khả thi ở hiện tại, nhưng vẫn có người viện vào duy nhất cái đó để đưa ra yêu cầu.

Đây là một trong những cách hiểu phổ biến mà có kẽ hở cho những kẻ muốn lừa đảo khai thác. Nếu được nghiêm túc nghiên cứu và truyền đạt, nó chỉ là cái 3 trong 1 này: năng lượng <=> tần số <=> rung động. Không huyền bí, không ma quái, không thánh thần vì tất cả chỉ là năng lượng! Chúng ta sợ ma...

Tôi đánh giá cụ rất khách quan và điềm đạm. Lý lẽ như cụ mới mang lại hữu ích cho chủ đề thảo luận. "bệnh nan y thì khó chữa": không phải "khả dĩ đúng" mà là luôn luôn đúng ạ: khó chữa :)

Ai cũng có thể thấy là cụ quy chụp "...cụ xúi bỏ thuốc..."!

Có lẽ cụ và có lẽ hầu hết các cụ hiểu cụm từ "tâm linh" là thần thánh, ma quỷ, siêu nhiên rồi...Tôi biết hầu hết ai cũng hiểu nghĩa "tâm linh" như vậy, nên mới bị lừa! Nguyên nhân phần lớn là nghe truyền miệng và cứ thế cái sai nó dẫn đến hiểu sai. Tương tự như cụm từ "vô thường", nhiều người sử...

Tôi chỉ muốn nói đến sự hữu hạn của khoa học thực nghiệm so với vũ trụ.

Tôi chưa bao giờ nói năng lượng tâm linh chữa bá bệnh nhé. Virus, vi khuẩn là tác nhân bên ngoài xâm nhập, họa có điên mới dùng năng lượng!

Cụ có phân biệt được sự khác nhau giữa 2 vấn đề không? Nếu bệnh đó chữa dứt điểm được bằng y học, ví dụ bệnh gút, tiểu đường, cao huyết áp,... thì cần gì người bệnh đi tìm phương pháp trị liệu khác? Nếu họ nhận được lợi ích thỏa mãn mong muốn của họ thì tại sao lại lên án? Có phải mấy bệnh trên...

"... tinh thần lạc quan...": (có lẽ thuộc tâm lý trị liệu). Theo năng lượng tâm linh, kết quả của cảm xúc, rung động sinh ra hóa chất trong cơ thể. Thành ngữ "Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ" có lẽ cũng nói ý đó. Các cụ có lẽ biết các bệnh liên quan đến tâm thần điều trị khó khăn như thế...

1. Nếu cụ ám chỉ "cụ bên NLG" là tôi, cụ thoải mái chỉ đích danh tôi, tôi tôn trọng và cảm ơn tất cả phản biện, thông tin, khinh thường, ủng hộ của các cụ. Chính những cái đó giúp tôi hoàn thiện bản thân và sự hiểu biết. "Người chê ta chính là thầy ta"! Chính vì vậy tôi mới tiếp tục theo hầu...