Kết quả tìm kiếm

K có di chúc thì cụ thừa hưởng hết vì là hàng thừa kế thứ nhất. Còn nếu có di chúc cho người ngoài (giả sử 2 ông bà đều thống nhất) thì cụ không làm gì được. Ngoài ra pháp luật có 1 ngoại lệ, là cụ có thể kiện để lấy 2/3 số tài sản đó, nếu : Cụ nghèo rớt mồng tơi + bị tai nạn + tai biến =...

Thứ nhất là cụ thấy đứa nào có ý định ở rể, thì sút nó đi cho nhanh, đàn ông dù phải đi ở trọ cũng k ăn bám vào gia đình vợ. Thứ 2 là con gái cụ ương ngạnh thì để chồng nó, nhà chồng nó dạy, chứ cụ quen chiều con từ bé, lại hay xót nên k dám nặng lời, thì k dạy dc đâu.Nó dám ương với cụ nhưng...

Cụ nên kiểm tra lại, luật quy định rất rõ ràng Khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân và gia đình 2014: Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ, đặc biệt khi cha mẹ mất năng lực hành vi dân sự, ốm đau, già yếu, khuyết tật; trường hợp gia đình có nhiều con thì các con phải cùng nhau chăm...

quan điểm của mợ giống mình, ai cũng hiểu vấn đề này thì đỡ rồi. Từ "con" trong câu "Dâu con rể khách" nó khác hẳn với trong từ "con mình đẻ ra", chả qua viết giống nhau nên nhiều người làm dâu ảo tưởng.

cụ so thế là sai, tình cảm/thái độ nó thể hiện ở cuộc sống hàng ngày, từ lúc mới về làm dâu cho đến hiện tại, chứ đâu thể hiện ở mỗi 3 từ "chia tài sản". Bmc đối xử tốt với con dâu, k đánh mắng chửi bới, k bắt thức khuya dậy sớm thì đó k phải là thái độ/tình cảm tốt à ? Giờ con dâu chỉ lấy mỗi...

Nếu nhà mẹ đẻ mình không cho chồng mình đứng tên thì cũng có ý đề phòng rồi, giờ nhà chồng đối ứng thì cũng phải đạo thôi. Đa phần cuộc đời phụ nữ là sống với bmc, đối xử tốt với họ thì trước tiên là ấm bản thân mình trước (vì cuộc đời mình thuận lợi), tiếp đó là con mình cũng có tuổi thơ yên...

theo em thì cho thì nên cho theo 1 đời thôi, kiểu bố mẹ cho con cái , rồi con cái cho cháu nội mình, chứ không nên "nhảy cóc" làm gì.

đúng rồi, công chứng làm láo nên nhiều người hiểu sai luật. Cha mẹ và con cái là 2 chủ thể pháp nhân độc lập, bên này cho tặng bên kia thì không cần bên thứ 3 (nếu không liên quan) xác nhận hay cho phép. Không hiểu sao nhiều người cứ thần thánh hóa cái gọi là "trong hôn nhân thì...." đến như vậy.

Phụ nữ mà nghĩ dc giống cụ thì đã k có cái thớt này

Tóm lại là phụ nữ chỉ có 1/4 cuộc đời là sống với bm đẻ, còn đa phần là sống với bm chồng. Việc ngúng nguẩy vì không đc chia tài sản từ bm chồng, thậm chí lôi lý do không chăm sóc bm ra để trả đũa - mình nói thật nó cực kỳ ngu xuẩn. Hãy nhớ cuộc đời làm dâu của các bạn mới là quan trọng, chứ...

Có điều bố mẹ đẻ của mợ thì k nghĩ thế, vì họ sống đủ lâu để biết con người về già k nơi nương tựa nó ntn, và sống 1 mình thì nó k vui đâu. Chồng mợ vũ phu, cờ bạc rượu chè uh thì ủng hộ con gái mình bỏ, mong sao sau này nó tìm được người khác (mà còn chả biết tìm được không), Nhưng lấy cái lý...

thôi mợ ơi đừng mạnh mồm, đòi ly hôn 1 cái là bố mẹ mợ phi ngay sang xin lỗi thông gia đấy. Gái 1 đời chồng, ly hôn vì không đc chia tài sản nhà chồng thì nói thật chả ai dám rước nữa đâu.

mợ nói thế là sai cơ bản, vì sao : Thứ nhất, bất kỳ nước nào cũng có hình thái xã hội, có thể là phụ hệ hoặc mẫu hệ, từ đó có lề thói riêng ở mỗi nước. Thế mợ nghĩ nếu VN ta theo mẫu hệ, thì các lề thói sẽ biến mất à mà trách ông bà tổ tiên ? Thứ 2, chả ai hay luật nào cấm cha mẹ đẻ cho phụ nữ...

nói thế cũng không đúng, việc chăm chồng chăm con nó là vốn không liên quan đến việc nhận tài sản thừa kế. Rõ ràng theo luật thì con cái có quyền nhận tài sản từ cha mẹ đẻ, chứ k phải từ cha mẹ chồng/vợ, vậy tại sao người vợ không dám đòi phần quyền lợi hợp pháp của mình , lại quay sang đòi phần...

sao không thấy tài sản vợ được thừa kế từ bố mẹ vợ vậy ? nếu ông chồng không ngó tài sản đó thì bản thân người vợ cũng làm gì có quyền thò mặt vào tài sản riêng của chồng ?

nhà em thì ba mẹ nói rõ luôn là chỉ chia cho các con đẻ, dâu rể không có phần, còn các con sau khi chia xong muốn làm gì thì làm, ba mẹ không can thiệp nữa. Em thấy thế cũng đúng, rõ ràng, còn dâu rể nào mà khó chịu cái chuyện đó thì sút là vừa, ra tòa mà nói lý do xem xã hội chấp nhận được...

e nghĩ là cả 2 ,nhưng thường tài chính yếu thì tình dục là giọt nước tràn ly. Tất nhiên nếu tài chính mạnh thì k ai dám ly hôn vì tình dục cả , nếu vỡ lở thì chắc chắn k đi bước tiếp dc nữa (vì đơn giản ai mà dám cưới 1 người sẵn sàng vứt bỏ gia đình vì 1 chữ "nứng" ).

lập gia đình cũng gần như đánh bạc, vì k ai biết người phối ngẫu với mình trong tương lai sẽ là người như nào? có khác gì so với hiện tại không, cùng hàng đống chuyện chỉ phát hiện đc sau khi về ở chung. Nói chung là cụ đã may mắn thắng ván cược hôn nhân nên cụ thấy sướng, thấy lấy vợ là chính...

em nghĩ là do vấn đề lợi ích vs phương hướng quản trị k hợp nhau thôi, chứ VP vs Bản Việt thằng nào hơn ai cũng biết, thường thì nếu thay đổi đối tác thì phải tìm thằng nào ngon hơn chứ ai lại đi lùi thế này. Timo quả này mất khối khách

từ lâu rồi nhà nước k tham gia vào mấy cái việc xây nhà tái định cư nữa, mà khoán hết cho tư nhân làm vì làm gì còn đủ tiền. Vậy nên có nhiều tòa chung cư cũ thảm hại mà bao năm nay có sửa đâu, k phải vì trách nhiệm quản lý của nhà nước, mà là k có ông tư nhân nào chịu nhảy vào. Mấy vụ này nói...