Kết quả tìm kiếm

Nhà nước đã nhận ra những lỗ hổng bát nháo của thị trường bđs, không nhanh thì lại ra đời một loạt khu đô thị ma, thành phố ma như Trung Quốc. Một đại gia bđs đã bị sờ gáy, luật siết lại giao dịch bđs được đưa ra bàn bạc liên tục. Mấy nữa dòng tiền trở lại kinh doanh sản xuất, ngân hàng tăng...

Nay FLC ra tin rồi, chuẩn bị cổ cánh BĐS đi xa, nhà đất cũng ăn đòn theo.

Cá biệt là chơi cho đội bóng nhỏ khi đang ở đội bóng lớn lúc ở đỉnh cao sự nghiệp.

Trừ Maradona là trường hợp cá biệt, em chưa thấy siêu sao TG nào lại không chơi cho Mu, Liver, Chelsea, Man xanh hay Arsenal. Hoặc AC, inter, Juve hay Real, Barca và Bayer Munich cả. Siêu sao chơi mãi cho Tot không ông lớn nào bế đi ngoài Son may ra có thêm Kane kekeke.

Ô hay, thế xét về đẳng cấp cầu thủ không xét thành tích và đội bóng họ chơi thì xét cái gì? Cầu thủ trung bình khá mà lại chen được chân vào đội bóng mạnh nhất giải Anh? Đi đội khác ấy à? Chờ cu Son thử rời Tot xem có thành công không đã. Nói chung Tot chỉ là đội hạng 2 ở PM, nếu có cầu thủ...

Vác cái bài của Zing ra để làm bằng chứng thì thôi nhé, cụ tự sướng với quan điểm của cụ đi ạ. Chỉ cho cụ vài cách nhìn nhận đâu là cầu thủ lớn, phải chơi thành công ở các đội bóng lớn hoặc khẳng định được giá trị qua các giải đấu lớn như Champion League, Euro, Copa America hay World Cup. PJS...

Em xem cái hình đứng cạnh nhau trên cùng một sàn đây, thấp hơn Văn Lâm khá nhiều đấy

Số đo này mỗi Văn Lâm là thật, thằng cu Việt Anh chụp ảnh đứng cạnh Văn Lâm phải thấp hơn 4-5cm chứ không phải 1. Về tố chất con người ĐNA nói chung là kém, VN lại ở tầm trung của ĐNA thôi nên yếu là phải. Bọn Trung, Nam Mỹ nó chẳng cao to vật vã lắm, Mexico còn đầy chú lùn nhưng nó chạy hay tì...

Cái link này của cụ trên đưa ra, cụ nên đọc nó có thống kê đầy đủ trả lời cho các câu hỏi của cụ...

Park là dạng cầu thủ có tính chiến đấu cao, luôn cháy hết mình và đảm bảo hiệu quả cao mỗi khi được ra sân. Điểm hạn chế của Park là cầu thủ châu Á nên tố chất thể hình, thể lực đều kém hơn Âu nên không thể thi đấu nhiều mặt trận với mật độ dày 40-60 trận/mùa được. Cái này là tài dụng binh của...

Đọc link này chưa? Của cụ khác chứ không phải của mình nhé. Giờ còn đưa lý do không có mặt trong trận chung kết thì cụ còn phải học nhiều. Tự nhiên Mu vào chung kết à? Biết đường đến chung kết Park chơi bao nhiêu trận từ đôi hình xuất phát, kể cả tứ kết, bán kết không? Có hiểu chính sách xoay...

Em hơi sai khi cố tranh luận với vài cụ nói rằng việc của Park rất đơn giản, chỉ là phá lối chơi của Pirlo hay Messi thôi. Quá đơn giản, vãi thật.

Solkjaer còn dự bị nhiều hơn nó đấy, mùa Mu vô địch C1 Park nó đá chính suốt, nhiều trận còn là trụ cột là đằng khác. Công việc của tiền vệ đánh chặn là phá lối chơi của đối phương, không đẹp không hay nên ít người thích là phải, nhưng đừng phủ nhận vai trò của nó, rất quan trọng là khác.

Park chơi cho Mu 7 mùa, ra sân 134 trận là thương mại nhỉ? Hay cụ có ý bảo ông Ferguson dốt nên cho nó đá lắm thế?

Cụ hỏi thì ít nhất phải mô tả tình trạng, số lượng máy và địa chỉ ở đâu mọi người mới tư vấn được. HN rộng lắm, cụ ở Gia Lâm mà có cụ Hà Đông cho số thợ thì nhọc. Tốt nhất kiếm thợ loanh quanh gần nhà thôi, có gì giải quyết cũng tiện.

Báo mới đăng cụ U90 đánh chết cụ bà 80 vì cho tiền ông hàng xóm đấy. Ngoại tình, ghen tuông mù quáng không có tuổi nhé.

Vâng, vậy chắc em nhầm cụ ạ. Nhưng cơ bản là Hàn đi trước kinh nghiệm hơn Nhật. Nhớ hồi WC 1994 Hàn đã làm cho TBN và Đức lao đao khi hòa TBN 2-2 và thua Đức 2-3 trong khi 1/2 hiệp 2 bóng chỉ lăn trên sân Đức với màn tra tấn thể lực của người Hàn.

Q2 tương đương Long Biên thì Q9 cứ cho là Gia Lâm đi.

Hàn vào bán kết rồi còn Nhật chưa biết mùi tứ kết thì cũng khác bọt đấy. 2002 Nhật - Hàn đồng tổ chức nhé, không lại bảo do Hàn đá sân nhà.

Đâu cần đi xa, cách đây vài chục năm mạn Mỹ Đình, Trần Duy Hưng bán hết rồi đấy, ôm mớ tiền con cái cũng có mở mặt được gì đâu.