Kết quả tìm kiếm

Thế cụ đủ tầm hiểu thì cụ nói thẳng vấn đề vướng mắc mà thanh hà không thể giải quyết được là gì đi. Điều chỉnh quy hoạch, điều chỉnh chủ trương đầu tư hay xác định quỹ đất thanh toán. Còn cái quỹ đất thanh toán t 5 lần 7 lượt dẫn luật ở nghị định số Số: 69/2019/NĐ-CP thì cụ im re toàn đánh lái...

Nếu mà cụ còm cái này ngay từ đầu thì chả ai phán đối cụ cả. Đây cụ cứ nhập nhèm thanh hà vs mỹ hưng trong khi rõ ràng thanh hà là câu chuyện hoàn toàn khác vì chính phó chủ tịch thành phố có nói rõ là sẽ quyết toán tách bạch 2 dự án. Nếu là mỹ hưng thì em đồng ý với cụ là thời gian triển khai...

Chả biết chuyên gia như nào nhưng riêng việc phán giá trị quỹ đất thanh toán phải tính toán lại toàn bộ vào thời điểm hiện tại là đã sai bét theo luật rồi. Còn việc được xây thì chả có gì mà lâu cả, t đoán trong năm 2023 sẽ được xây khi mà các công việc điều chỉnh quy hoạch, điều chỉnh chủ...

Thì cái này là dẫn chính cái luật mới nhất về BT của ô hướng crv tham chiếu mà cụ. Khổ cái dẫn chiếu luật nhưng bản thân đọc lại không hiểu gì :))

Chính vì cái mật độ chưa đến 30% thì thành phố mới có cơ sở điều chỉnh quy hoạch đấy cụ. Chứ mật độ đông thì cho tiền các bác cũng ko dám sờ vào.

Hiệu lực từ 1/1/2022 trong khi dự án thanh hà được giao đất kể từ khi nào. Chính trong nghị định Số: 69/2019/NĐ-CP QUY ĐỊNH VIỆC SỬ DỤNG TÀI SẢN CÔNG ĐỂ THANH TOÁN CHO NHÀ ĐẦU TƯ KHI THỰC HIỆN DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH THEO HÌNH THỨC HỢP ĐỒNG XÂY DỰNG - CHUYỂN GIAO có ghi nhé: Điều 6. Xác...

T chả bao giờ đánh giá cụ là sale nọ hay sale kia nhưng viết cái gì ra thì ít nhất phải hiểu cái mình viết. Còn nói thẳng mấy cái cụ dẫn chiếu cụ muốn hiện cái gì, mấy cái đơn giá m1, m2, m3 thì sinh viên mới ra trường học về ngành luật hay làm về tài chính nó đọc văn bản nó cũng hiểu chứ ko cần...

Hô hô giờ còn mang độ tuổi ra để phán xét cơ à. Cụ dẫn chiếu văn bản luật thì t dùng đúng văn bản luật của cụ dẫn chiếu ra để phản biện, giờ ko cãi đc à. Ở trong chính luật cụ dẫn chiếu điều 2 nó có giá trị quỹ đất thanh toán được xác định tại thời điểm giao đất, còn việc điều chỉnh theo điều 4...

Em nói thật ko hiểu cụ thể hiện cái gì ở đây nhỉ. Dự án thanh hà e nói thẳng cụ chả biết khỉ gì mà bàn luận cả. Còn dẫn chiếu luật thì cố gắng dẫn chiếu hết và đọc hiểu xem nội dung là gì và có hiểu ko nhé: Điều 6. Xác định giá trị quỹ đất thanh toán 1. Giá trị quỹ đất thanh toán là tiền sử dụng...

Biến tiêu cực tầm này chắc chỉ có bắt bớ thôi chứ hdnd vừa họp xong giờ ko lẽ thành phố lại lật mặt, nghe hơi phi lý.

So sánh vớ va vớ vẩn, sao cụ ko so xem công tác thi công, thực hiện của dự án đường BT để đổi đất khu đầm hồng xem như nào. Đến hiện tại dự án còn chưa làm cái gì thì phải xác định đúng theo quy định hiện tại là chuẩn chứ còn cãi cái gì nữa. Đến như mỹ hưng rồi cũng sẽ phải tính toán theo giá...

Cụ rồng post bài kia mới nhớ là nhà nước có tính đến tiền chênh rồi. Tuy nhiên thì khả năng cao là mỹ hưng sẽ phải tính lại cụ rồng ạ vì bản chất đường chưa làm, đất chưa bán thì thành phố sẽ tính toán lại cho phù hợp với thực tế. Còn đâu quay lại thanh hà thì đường làm rồi, đất bán rồi và nhà...

Dự án BT chứ có phải phải đấu giá quyền sử dụng đất đâu mà phải tính thuế đất nhỉ. Thanh hà và mỹ hưng trong công văn của thành phố cũng có nói là sẽ quyết toán nốt 1km của đường phía nam để đối ứng với thanh hà. Về vấn đề quyết toán chênh lệch giá trị thì như này: 1. Đối vỡi mỹ hưng: sẽ tính...

Tóm lại phản biện của cụ quanh đi quẩn lại vẫn là cái cụ cho rằng việc quyết toán phải dùng giá đất bây giờ để tính đối ứng lại. Vấn đề này thì hoàn toàn là quan điểm cá nhân của cụ và e khẳng định là ko bao giờ có chuyện đấy. Làm gì có chuyện một dự án đã bỏ tiền làm từ những năm 2017,2018 đã...

Thế ý của cụ ở đây là gì, còn về dự án thanh hà thì ai chả biết là đang vướng mắc các nội dung cụ nêu. Còn lộ trình xử lý các vướng mắc cụ bảo thì hiện tại là cực nhanh. 1. Chứng minh là chủ đầu tư dự án: hôm qua đã có quyết định huỷ bỏ việc điều chỉnh chủ đầu ******* cienco 5, vậy là ok rồi...

Cụ không mua cũng ko sai và bạn cụ có mua thì cũng chưa chắc là đã sai. Lợi nhuận thì đi đôi với rủi ro, cái gì cũng có cái giá của nó. Còn bàn về luật mà cụ bảo thanh hà ko thể sửa chữa sai phạm thì cụ chắc chỉ va thôi chứ chưa am hiểu. Về tiềm lực của cụ thản thì ko thể nói là tài chính kém...

Nếu cụ mua mỹ hưng thì quan tâm đến 20km trong năm 2023 chứ thanh hà thì còn nốt 1km là quyết toán dự án với thành phố rồi. :)

Đúng là thành phố có quyền yêu cầu cđt thu hồi các ô sai quy hoạch, đập nhà đối với các lô đã xây rồi nhưng mà như thế thì ảnh hưởng quyền lợi người dân quá. Thêm nữa cái việc điều chỉnh quy hoạch của thanh hà nó vẫn đảm bảo về mật độ, về quy cách xây dựng chứ ko bố láo như đám dự án khác của ô...

Hiện tại thì đang sai phạm, mở bán và xây cả các lô sai quy hoạch rồi nên việc cho xây các lô đúng quy hoạch thì tổng thể dự án vẫn sai nên ko lãnh đạo nào người ta duyệt manh mún thể cả. Ông hướng crv nói phải điều chỉnh quy hoạch là đúng nhưng thủ tục của dự án đang đến đâu và cienco 5 land đã...

Làm xong trong vòng 1 năm hay ko nó cũng chả ảnh hưởng đến thanh hà. Phần còn lại là đối ứng của mỹ hưng, còn thanh hà chỉ còn 1km đường để quyết toán thôi.