Kết quả tìm kiếm

Thế thằng cháu cụ thi SAT chưa, được bao nhiêu điểm? Nếu cháu nó khá thế mà điểm SAT cao thì kiếm cái học bổng đi du học phải ngon không, sao phải khổ.

Do con người thôi. Người có tự trọng đàng hoàng khó khăn họ cũng xoay sở được, còn người củ chuối thì có điều kiện họ vẫn không đóng.

Giỏi hơn thằng dốt, còn không dốt mời phản biện. Tất nhiên là đừng cù nhầy kiểu chí phèo.

Trả lời nốt câu này nhé, vì nói thật cụ ở level thấp quá nên tranh luận nó khó. 1. Ai bảo bọn thi SAT được điểm cao (BK lấy từ 1500) là dốt Toán? 2. Tại sao bọn giỏi tiếng Anh lại phải thi ĐGNL, DGTD? Trong khi thi SAT là thế mạnh để trúng tuyển? Cái này vẫn dốt ở chỗ thiếu tư duy phản biện, dù...

Tranh luận phải với người có tư duy open cụ ạ, chứ người cực đoan trong tư duy và có sẵn thành kiến kiểu thấy tiếng Anh là nhào vào đánh bom cảm tử thì tốt nhất là nên thôi. Hãy nên nhớ các thành tựu (dù rất nhỏ) mà người Việt đã làm được đều từ những người du học, học trường tây, giỏi ngoại ngữ...

Cái dốt thứ nhất là cứ mặc định theo tư duy phải các môn tự nhiên (Toán, Lý, Hóa, Sinh....) mới là giỏi. Trong khi khoa học nói chung là rất rộng: KHTN, KHXH, Triết học khoa học, Khoa học thường thức, khoa học hình thức.......nhiều ngành công nghiệp tỷ đô chẳng cần mẹ gì cái KHTN cả. Cái dốt...

Bán chứng chỉ giả cụ ạ, không phải tiêu cực trong thi cử. Cái này nó phát hiện và loại bỏ ngay. Nhiều cụ ngây thơ đến mức như trẻ con mà toàn bàn chuyện học thuật, chán đến mức chẳng muốn trả lời

Cụ càng nói càng tối, cụ có biết Ielts với SAT của tổ chức nào không? Nó yếu kém trong quản lý và dễ dàng đánh đổi uy tín như vậy thì liệu chứng chỉ của nó có còn uy tín trên TG nữa không?

Chỗ bôi đậm cụ nên nghiên cứu và làm cái thống kê, đầu tư tiếng Anh mà dễ giỏi thế thì xã hội còn mấy người cho con thi 2 cái kia nữa? Cái khó hơn SAT rất nhiều của cụ mà ra khỏi biên giới VN chẳng thằng nào công nhận, còn cái SAT mà cụ chê nó lại là đầu vào của các. trường top trên TG đấy, cả...

Cụ chuẩn đấy, cốt lõi của vấn đề là như vậy. Nhưng nhiều cụ vào phán tào lao cho mình giỏi hơn ban tuyển sinh các trường ĐH.

Cụ nên mở rộng góc nhìn xong hãy tranh luận. Thi Ielts hay SAT chỉ là 1 trong các tiêu chí tuyển sinh thôi, nó dành cho nhóm các bạn có năng lực tiếng Anh, chứ không phải bắt buộc tất cả thí sinh. Và cũng chẳng được ưu ái gì, vì chỉ tiêu vẫn chia đều cho các nhóm thi ĐGNL, DGTD, điểm thi PTTH...

Nói chung biết làm thì ấm vào thân, còn không biết cũng chẳng sao, lúc cần sẽ phải tự thích nghi thôi. Cái này tùy cách giáo dục con của mỗi gia đình. Nhưng phần lớn những đứa được cả gia đình quan tâm, chỉ biết ăn và học, coi nó là trung tâm của vũ trụ thì sau này tính ích kỷ sẽ lớn đấy.

Do nhiều cụ chưa cầm quyển Ielts hay xem SAT nó ôn luyện thế nào thôi. Chứ nó cũng là kiến thức tổng hợp: khoa học, xã hội, lịch sử, địa lý......lồng vào để đánh giá tư duy. Riêng SAT thì còn thêm môn Toán, chứ đâu có phải đơn thuần là trình độ tiếng Anh. Các trường.top xưa tổ chức thi đề riêng...

Sao cụ không bảo học luôn Mỹ cho nó nhanh. Tưởng cụ có cao kiến gì để chê bộ dục, chứ nói thế thì bọn cấp 2 nó cũng nghĩ ra được.

Vâng, cụ cứ trình bày phương án tốt hơn lên đây.

Cụ có con học khối THCS không? Có nghe chuyện phạm quy được thi lại tính lại điểm, điểm kém được làm phúc khảo xong thi lại thành điểm cao chưa?

Chỉ tiêu cho nhóm tiếng Anh cũng không quá nhiều, vẫn còn nhiều % cho các nhóm xét tuyển khác. Vậy chẳng hơn là xét học bạ với điểm thi ptth kiểu Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang......à.

Giờ cứ cho là đội tuyển có 1/2 nhập tịch, xong được đi WC đá lại chẳng sướng bỏ mẹ ra ấy chứ. Vẫn hát quốc ca, vẫy cờ Việt Nam, vẫn gọi tên VN chứ có gọi tên khác đâu. Không hơn là 3 trận liên tiếp thua Indo à?

Vâng, loanh quanh tiếng Anh tốt vẫn ngon, cứ thi 2 thằng Ielts và SAT cao là ngon.

Cụ đọc kỹ chưa hay chỉ đọc mấy gạch đầu dòng ạ? Em nhầm như thế nào?