Kết quả tìm kiếm

Này này, các em mỗi người được bao nhiêu mà khinh tiền hả? Làm từ thiện là hành động marketing thôi, chứ ko bao giờ là đủ nhá.

Làm một cái danh sách chi tiết mà đánh đố thì thua các cụ rồi, tư bản nó chi tiết đến từng đồng một luôn, muốn nhận tiền thì phải thương lượng, rồi chấp nhận, lại còn lên mặt "tôi chẳng cần tiền" thì đến chịu.

Thưởng là 1 việc, thủ tục để nhận thưởng lại là việc khác, làm sao nói hết ngay được, giống như khi xưa nói thưởng ai đó 1 tỷ, mà không tính đến nộp thuế TNCN, cộng đồng lại đòi miễn thuế, cái gì nó ra cái đó. Mỗi công ty mỗi thủ tục - chỗ khó chỗ dễ, đội tuyển không có gì khó khăn khi cung cấp...

Sao cứ đòi họ phải dễ dãi nhỉ, bác Chung là ko quen làm ăn kinh tế (chắc thế) nên mới tự ái, chứ là muốn có tiền đôi khi cũng phải xuống nước, bác GĐ này tính thế thôi, chứ công ty này cung cấp hóa chất cơ bản, tiền rất mạnh mà không cần phải quảng cáo đại chúng đâu.

Không phải, người Sài Gòn nhiệt tình hơn nhiều chứ?

Chắc là nguồn tiền tài trợ của các doanh nghiệp cụ ah, họ quảng cáo hiệu quả, bán được hàng thì OK thôi. Không phải ngân khố quốc gia là được.

Công nhận là vớ vẩn, bao nhiêu chuyện thì chả làm.

Không cụ ah, nó là vấn đề pháp luật mà - tất nhiên còn định lượng là bao nhiêu nữa mới có khung xử lý. Tại mình chưa coi pháp luật là trọng nên mới ứng xử với tình huống này dễ vậy thôi.

Chả hàn lâm gì cả, đó là thực tế, nếu người ta tham muốn giữ lại là người ta giấu cơ cụ ah, người ta không bảo bình thường như cụ.

Nó là phạm trù pháp luật, xử lý thế nào thì do luật, em chưa tìm hiểu. Nhưng mà người nhặt được của rơi, không kiếm được tí tiền thì vứt đi chứ không trả lại theo cụ là người thế nào, ở cạnh một người thế cụ thích không? Cái đó đáng phê phán, dù không làm gì được cũng phải phê phán.

Tại là mình nghĩ thế này thành ra người trả lại đồ là tốt, ko trả lại là bình thường và những người như vậy cũng thấy họ bình thường. Trong khi đáng ra trả lại phải là chuyện hiển nhiên.

Ko, phạm trù pháp luật đấy cụ, sao lại đạo đức được, cụ đọc bên trên đi, hình như gọi là tội chiếm dụng tài sản trái phép, tất nhiên phải là những cái có thể định lượng được như tiền, điện thoại ... chứ giấy tờ hơi khó ah.

Dạ vâng, tối qua em ko tiện tra ah, cảm ơn cụ.

Có thần kiểu gì thế này, có thần chính hiệu là phải lo tích đức để không bị đày địa ngục, siêu thoát, mát mẻ nhé, đói khát hay không là do cái lúc còn sống đấy.

Ah như vậy đúng hơi khó mặc cả với bác sĩ ah, lôi thôi họ lại quạu cọ kể cũng phức tạp, bác đầy kinh nghiệp vẫn thế thì nông dân khổ đến mức nào nữa.

Cụ nói thế này ko được, tài sản không phải của cụ mà cầm là phạm tội. Lý do tại sao ở mình chưa xử là còn có những việc khác quan trọng hơn, đến mất cái xe máy công an họ còn ko tìm nữa là. Nhưng cụ cầm mà người khác yêu cầu trả, ko trả là dính tội chiếm dụng tài sản trái phép. Đừng có bênh cái...

Bác sĩ này có vấn đề chứ bình thường chắc ít khi thế, vào viện mà lúc nào đang có hứng, em hay hỏi có thuốc nào thay thế không ah? Và ít khi bác sĩ từ chối. Cụ nên thái độ cho họ sợ.

Cái này lại là vấn đề khác, mình trả tiền dịch vụ có quyền như khách hàng thôi, nhưng bệnh nhân từ nông thôn vào bệnh viện thành phố rất sợ hỏi - yêu cầu - tìm hiểu, lúc nào cũng nghĩ dấm dúi để người ta ưu ái cho mình mà thực ra làm gì có nên thiệt thòi.

BV phải kinh doanh là chuyện thường, lấy đâu ra mà bao cấp?

Đây là giá dịch vụ theo thị trường, khách hàng chấp nhận được thì ở, không thì chuyển, ý kiến để làm gì ah?