Kết quả tìm kiếm

Tổng kết hiệp một: - Sing lấn lướt hơn, chơi hợp lý và giữ khoảng cách tốt hơn, gây áp lực hiệu quả, vừa đủ để hạn chế sức mạnh của VN - VN chơi thiếu tự tin, ko dám cầm bóng phối hợp, chất lượng đường chuyền kém, xử lí bóng lỗi nhiều, một phần do chất lượng mặt sân cỏ, phần khác do cầu thủ khá...

Em tắt tiếng từ đầu trận, nghe luyên thuyên mệt óc

Em thấy bình thường, họ chơi tiểu xảo chấp nhận được, nhưng chủ yếu các cầu thủ mình cảm giác quá yếu bóng vía, chưa thực sự dám cầm bóng phối hợp mà cứ sợ mất bóng, xử lý bóng loáng ngóng và lỗi rất nhiều.

Một điều em cảm nhận rõ nhất ở ĐT là khả năng chịu va đập rất kém, tranh chấp bóng rất kém, kém xa thời cụ Park, ko hiểu do cách chơi hay các cầu thủ giờ đá kiểu giữ chân hơn lúc trước. Trận thắng Myanmar nhiều lần cầu thủ họ cho mình hửi khói.

Cầu thủ mình đá cảm giác cứ yếu nhớt sao đó, xử lý bóng lỗi rất nhiều.

Em đồng ý với cụ, Thanh Bình, Việt Anh dưới thời cụ Park, cụ Gong, cụ Trous đều đá rất tốt, quan trọng là cách phòng ngự khoa học, Thanh Bình từng ghi bàn vào lưới Nhật Bản ở VLWC. Cụ Sik tổ chức đội bóng thiếu chặt chẽ, các tuyến đá rời rạc, chơi bóng dài là chủ yếu.

Việt Anh dưới thời cụ Trous, cụ Gong đều đá cực tốt, nhưng vào tay cụ Kim thì cực kém, Thanh Bình cũng vậy.

Nếu Phil thắng thì cũng xứng đáng, ít ra họ đá có ý tưởng rõ ràng, ép VN chơi bóng dài bằng cách áp sát khiến cho VN gần như ko thể có pha phối hợp nào cho ra hồn. Sân cỏ nhân tạo cũng hỗ trợ phần nào cho cách chơi đó, nhưng nó ko thể là lời bào chữa cho việc VN chơi bóng một cách khổ sở, bế tắc...

Áp gì thì áp, nhưng đá loạn chưởng, ko ra bài vở gì hết thực sự rất khó chấp nhận

Em chỉ thắc mắc tại sao giờ là phút thứ 85 nhưng ko hề có pha phối hợp nào ra hồn, kéo bóng ra biên miết nhưng ko biết làm gì để thâm nhập vòng cấm.

Miến giống mua độ quá, cả hai bàn thua đều rất lạ :-/

dù Thái thắng nhưng em rất ấn tượng với Sing, không nghĩ họ đá hay như vậy, thể lực cũng rất tốt, chơi tốc độ, khác hoàn toàn với trận gặp Timo Leste. Dám chơi sấp ngửa với Thái và đá rất thanh thoát chứ ko e ngại gì cả.

Chất lượng đường chuyền rất kém, lúc thừa lực, lúc thiếu lực, nên gần như không gây ra nguy hiểm. Shin quá hiểu cách chơi của Sik nên các pha phất bóng dài ra phía sau hàng phòng ngự hoặc các phải đánh biên đều bị bịt kín. Thực ra mà nói thì cơ hội tốt nhất thuộc về Indo khi đối diện với Filip...

Lợi thế hơn ngày nghỉ, cầu thủ dày dặn kinh nghiệm mà ko thắng thì chấp nhận chúng ta quá kém.

VN đá cửa trên y hệt thời cụ Park, còn Indo đá cửa dưới y hệt thời chưa có nhập tịch. Hoàng Đức thì ngày càng chậm, vừa giữ bóng lâu, vừa ra quyết định xử lý bóng rất chậm. Indo dù trẻ nhưng đá kiểu này quen rồi, từ thời Shin đến giờ, thủ chắc, chuyển trạng thái nhanh nên VN rất khó đá. Thủ kiểu...

Hôm qua Indo ghi 3 bàn đều từ những tình huống bóng chết, 2 bàn gỡ hòa là từ pha ném biên sở trường, bàn còn lại từ pha phạt góc. Riêng 3 bàn thắng của Lào đều rất đẹp, nhất là bàn thắng thứ hai khi cầu thủ Lào gài người cầu thủ Indo rất...gọn, sau đó chuyền bóng cho đồng đội ghi bàn, bàn thắng...

Em chả còn tiền nên chả biết tư vấn gì cả, nếu có thì em cũng túm chặt túi quần, quyết không để rơi đồng nào :D

Cụ Tuệ có lẽ đang nghĩ "đã làm gì đâu? Đã chạm vào đâu" mà sao lắm người lên án thế nhỉ? Cụ ấy cũng nói Tu đúng hay sai thì cũng là tu cho bản thân chứ có đòi "cứu nhân độ thế" bao giờ đâu mà sao nhiều người chửi rủa và dùng những lời lẽ thực sự kinh khủng. Cá nhân em có xem cụ Tuệ nói về Pháp...

Em không hề kỳ thị LGBT, bản thân trong công ty em cũng có LGBT, và bé đó làm việc rất tốt. Nhưng có một số người LGBT lại cứ kiểu tự hào vì là LGBT rồi diễu hành, thể hiện, đôi khi rất phô trương, mà thực sự em chả hiểu tại sao phải tự hào vì xu hướng giới tính.

Em thực sự ko thể hiểu nổi, có vài triệu mà lại đi xin hỗ trợ từ PH, rồi tự ái kiểu có mấy triệu bạc mà có PH còn tiếc, lại còn nhắn PH năn nỉ cô nhận hỗ trợ nhưng cô... đếch thèm vì tự ái, sau đó cô trút giận lên đám trẻ nhỏ, phải thừa nhận Cô giáo "đỉnh" thực sự luôn.