Kết quả tìm kiếm

Thì đúng là thả nó ra xã hội rồi còn gì. Mới tí tuổi đầu đã cho đi xa nhà, con người ta kia kìa, ăn còn phải giục nhá, làm còn sợ đau tay kìa. :))

Nhược điểm nữa là bố mẹ chúng nó to gan, mới có 17-18 đã tin tưởng và thả bọn nó xã hội rồi.

Rảnh rỗi thì chém chút thôi mợ, chứ trên này câc cụ đều bận. Như em sáng 7h đi tối 19h về, tuần được nghỉ T7, CN thì hơi đâu mà bực mình. :)

Em thì đoán rằng, họ chọn ở nước ngoài vì họ có thể tiếp cận với tiến bộ khoa học, về thì hưởng lương thấp, công cụ - thiết bị khoa học không đủ, làm đề tài thì chẳng có ứng dụng thực tế gì, làm xong cất đi. ;) Cơ bản là khó.

Con đường Cụ nói là gian truân đấy, người làm chính trị thì tính cách phải như cành liễu, mà tính cách này phù hợp hơn với các nhà khoa học xã hội. Số 18 thì xuất thân toàn bên tự nhiên, sư phạm, bách khoa... nên họ vẫn theo con đường khoa học hoặc đi giảng dạy, hoặc chuyển ngành, số rất ít...

Tại sao lại phải cắm đầu mà chạy để về đích sớm, trong khi các ngã rẽ vẫn đang mở và chờ các ứng viên xuất sắc. Cái hay của cậu A là cậu ấy hay tự đặt câu hỏi và tự trả lời, trong khi cậu B thì chỉ biết mỗi việc là cần phải về đích.

Và người đi xe 150cc với vận tốc 20km/h thì họ đang thong dong và nhàn hạ (có thể là đang đi vãn cảnh), trong khi người đi xe 50cc với tốc độ 40km/h thì đang vất vả mưu sinh, vì tốc độ đó cũng nguy hiểm với thiết kế xe, phỏng cụ? Em chưa hiểu cụ đang so sánh cái gì?

Hồi em còn lang thang làm mẫu thủy tinh cho máy bắn tia laser thì em thấy mấy thạc sĩ, tiến sĩ xuất thân từ 18HQV hoặc 10 ĐT toàn ở Pháp về. Sư phụ em còn bảo em rằng, nếu cháu ra ngoài được thì ra khẩn trương, ở đây là vườn trẻ, không phải người có mối quan hệ nào đó thì không phát triển được...

Theo em nên tìm người học lý thực sự tốt để kèm F1 nhà cụ, nên đội chuyên lý trường ĐHQG nó sẽ có kiên thức sâu hơn, cụ thể là mấy cháu học mà đi thi giải thì tốt nhất. F1 nhà em cũng chuyên lý, nhưng nó không mấy khi học lý, nên nếu để có kiến thức chuyên sâu thì không có.

Mặc dù là dân toán, nhưng em lại không định hướng làm việc theo thứ khó kiểm soát Cụ ạ. Thứ gì mình biết rõ, và hiểu tường tận thì mình làm. Em thạo nghề sale thì em làm sale thôi, chứ em không đá lộn sân.

Chứng khoán, là thứ em mù tịt, chưa từng chơi qua cũng chưa từng đọc kiến thức về nó ợ.

Chuyên lý cũng có Lý này Lý nọ, theo em cụ nên chọn các bạn CTN thì chuẩn hơn.

Mợ viết còm này làm em rét quá đi, lái ck là lái gì thế mợ nhỉ? :(

Nếu cụ có con học RMIT, thì cụ cho con làm ở loại hình doanh nghiệp nào? ;)) Cấm tổ lái nhá.

Cũng đúng thôi, họ nói theo sách, xa dời với thực tiễn. Em với cụ thì khác, học đủ từ tư tưởng Hcm, triết học Mác - Lê Nin, Kinh tế chính trị, Lịch sử đảng, Văn hóa Việt Nam... nên tư duy chúng ta hơi khác họ.

Ok dừng bác ạ, nhưng bác nên học lại lịch sử cho tử tế tí, tranh luận phải có mốc thời gian thì mới biết được sự kiện đó diễn ra khi nào.

Vâng, bọn trẻ giờ hiểu về lịch sử kém quá, chúng ta thôi không nói nữa vậy.

1945 là năm nào, năm đầu tiên giành độc lập đúng không? Nạn đói đó xảy ra trước cách mạng tháng 8 đấy, có phải sau cách mạng đâu nhể?

Những người chết oan ở thời bình thì mới cần phải nhắc đến, thời chiến, chết bình thường. Dân hồi đó lạ lắm, những người nắm chính quyền không biết chữ, thấy nhà nào giàu hơn mặt bằng là đấu tố, cướp - giết bằng sạch, chết oan trong thời bình mới là điều khủng khiếp.

Sách viết bằng máu không bằng con cháu những người đổ máu còn sống kể lại. Nhà cửa chả có cái mẹ gì, cũng bị đem ra xử bắn, mất nhà, mất đất, con cái tha phương, phải sống nhờ họ hàng. Trung nông còn chết hết nói gì là "địa chủ".