Kết quả tìm kiếm

Ở trên tôi cmt rồi; chả ai cấm b chấp nhận hình ảnh cả. Đối với tôi; nếu không có clip; đừng hòng tôi công nhận có hành vi trái pháp luật chứ đừng nói công nhận hành vi vi phạm hành chính.

Có phân biệt được hành vi vi phạm, hành vi trái pháp luật và lỗi không?

Và cũng chả có quy định nào cho rằng chỉ sử dụng duy nhất hình ảnh để chứng minh vi phạm tín hiệu đèn nhỉ?

Có clip không?

Cái đó đâu đề cập duy nhất hình ảnh?

Hành vi trái Pháp luật là có nếu trước vạch đèn đã vàng nhưng có thể không có lỗi - không cấu thành vi phạm hành chính, không phạt được b à!

Tóm lại, có cần Clip không hay chỉ cần ảnh để chứng minh?

Đọc thêm nguyên chương 6 Chứng minh và chứng cứ Luật Tố tụng hành chính sẽ hiểu rõ

Đọc thêm quy định tại khoản 4 điều 11 Luật TTATGTĐB để biết khi nào là hành vi trái luật

Đọc thêm nguyên chương 6 Chứng minh và chứng cứ Luật Tố tụng hành chính.

Tôi biết b đã nhiều lần yêu cầu trích rồi. Điểm d khoản 2 điều 3 Luật XLVPHC quy định: Người có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính

Có biết thuộc tính của chứng cứ có giá trị chứng minh không b?

Nếu là vi phạm quy định về đèn, xi nhan ( ra tín hiệu bằng đèn )

Đọc những phần tôi gạch đỏ

Quen và nhẵn mặt với Tổ Thanh tra, Đội Chính trị Hậu cần Phòng - có quyền tinh tướng

Của đáng tội, riêng phần chứng cứ chứng minh; tôi có quyền tinh tướng, b thông cảm!

Khỏi mời b ơi, tôi cãi rồi

B thích thì chấp nhận ảnh chụp rồi ký vào biên bản vi phạm - chả ai cấm cả; đối với tôi thì phải yêu cầu clip ghi nhận cả quá trình chuyển tín hiệu đèn tôi mới ký vào biên bản vi phạm. Tôi còn có vụ đèn vàng nổi rồi và vẫn vượt mà không ra được QĐXP