Kết quả tìm kiếm

Thì nó đó cụ. Dân ko thuận thì phân tán rất khó. Sợ là tên lửa Nga còn đang bay thì các anh đã bị thịt rồi.

3 thằng Baltic là thừa nước đục bắt cá, sự đã rồi. 3 thằng đó bé tí, nếu mà biết cân bằng ngoại giao thì thịnh vượng rất nhanh. Còn giờ thì chỉ là cái loa phường chứ nằm kẹp giữa kaleningrad Belarus và Sain Peterburg thì húng gì nổi.

Sơ tán đi đâu khi phần đông dân nó muốn ở lại chờ. Cụ cứ nhìn tình hình chiến sự là thấy. Dân toàn lập ấp chiến lược để livestream

Mỹ, EU và nhiều nước công nhận Kosovo ly khai thành độc lập. Thì giờ họ cũng phải công nhận Donbass độc lập đúng ko cụ? Mọi sự so sánh đều khập khiễng và đừng có ý định tổ lái, bị chã bem đấy cụ.

Cụ ủng hộ đất hay người Ukraine? Đất thì nó chỉ là bất động sản. Còn con người thì cụ cứ nhìn quân Donbass đi đến đâu quân U chạy đến đó, còn dân thì chỉ đứng hóng. Tôi dự là họ còn phất cờ chào đón ấy.

Ủa, cánh cửa thần kỳ là có thật à cụ? Chắc cụ có rồi hả? Tôi ko có, chỉ biết nghe thông tin đa chiều và lý luận khách quan thì nó ra như thế. Ko lẽ gdp TQ là sai? Ko lẽ hàng hóa TQ ko bán đc ra khắp thế giới? Ko lẽ Iphone ko sx ở TQ, ko lẽ Tesla ko sx ở TQ ko xài Pin TQ... Thế thì cấm vận cho TQ...

Cụ có thể dẫn chứng theo chiều ngược lại hoặc phân tích có lý trí. Còn những số liệu đầy dẫy trên truyền thông trừ khi cụ tự tay che mắt (số liệu gdp, thương mại do phe dìm TQ và Nga đưa hẳn hoi nhé). Còn tôi nói "nhồi sọ" là chỉ dành cho người mù màu, họ chỉ thấy những gì họ muốn trên truyền...

Phần Lan vẫn phớt lờ cánh cửa nhập Nato đấy thôi. Ngu gì làm tốt thí cho Nato.

Cụ tin tôi đi, Nga sẽ ko xáp nhập Donbass đâu. Còn phải đến tận 2014 cụ mới hiểu triết lý này thì quá muộn. Lý thuyết này tồn tại từ thời nguyên thủy ở loài người. Và có từ khi sự sống xuất hiện trên trái đất ạ.

B Bạn tôi đang ở Odessa. Cầu mong ko vấn đề gì.

Kể cả có văn bản thì Nato vẫn có thể xé. Nhưng Nga dám chấp nhận chỉ yêu cầu văn bản cho thấy nó xuống nước tận đáy rồi. Vẫn ko đc thì chuyện gì đến phải đến thôi.

Còn đó bài học cõng 1 đám ăn bám, xây nhà máy, sân bay, khu nông nghiệp cho nó, cắt cả đất cho nó... rồi khi có biến nó phủi đít xách đi hết. Thời này là thuận nhau mà sống win win. Thỏ nâu mà đái vào mặt gấu thì ăn tát lệch mặt.

Tôi thấy mắt thằng nào cũng sáng, nó thấy hết mọi thứ. Nhưng vì lợi ích cá nhân, vì cực đoan, nó sẽ tự tay che mắt nó lại.

Thị trường Nga chủ yếu là bọn liền thổ châu Âu, còn thị trường TQ là cả thế giới. Hơn nữa hàng TQ tràn ngập siêu thị Mỹ và PT. TQ nó mới đóng cửa tạm 1 chút vì Covid mà các siêu thị EU đã rỗng tuyếch rồi, ở đấy mà cấm vận TQ. Cái ngày mà GDP TQ mới vài chục tỷ đô mà Mỹ và PT còn rén thì giờ nó...

Thì thằng Nga nó cũng chỉ cần cam kết U cà ko tham gia Nato và Nato ko tiếp nhận U cà. Vậy mà 8 năm trời cả Mỹ, EU, U cà luôn từ chối đàm phán, ngược lại còn làm mọi thứ để biến Nga thành con mồi trước họng súng. Cuộc chiến này là Nga bị kéo vào chứ ko phải bên khơi mào.

Tôi nghĩ a béo chả làm gì cả. Đài Loan chỉ là đối thủ trên giấy do PT vẽ ra chứ kinh tế 2 bên eo biển thì win - win, còn an ninh quốc phòng thì Taiwan ko có tuổi đe dọa a béo, quốc tế thì công nhận Taiwan là 1 phần của TQ.... Lý do gì để đánh nhau?

Bản chất là số ít bọn phát xít, dân tộc cực đoan dưới sự hậu thuẫn của PT nó thao túng chính trường Ukraine chứ dân thường miền Đông ko muốn chiến tranh chống Nga. Bảo họ chiến đấu vì quốc gia rất khó vì chính quốc gia ấy cấm văn hóa truyền thống, ngôn ngữ và tập quán của họ, muốn loại họ khỏi...

Còn b. Sẽ bị Nato đánh.

Thực sự khốn nạn. Chỉ vì ảo tưởng phát xít mới, cực đoan dân tộc, tư tưởng ăn bám ngoại bang mà đàn áp dân mình, vuốt mặt gấu chó, đòi kê tên lửa vào đầu nó, đòi phát triển VKHN hủy diệt, 8 năm trời ko chịu ngồi vào bàn đàm phán... Một chính quyền thực sự khốn nạn.

1. B hỏi tôi rep rồi, giờ b trả lời tôi trước khi b muốn hỏi tiếp: Tại sao khi Mỹ mang bom đi san phẳng hết nước này đến nước khác, thậm chí xới cả tổ tiên b lên thì lại coi là công lý, trong khi Nga chỉ có thể sẽ làm 1 điều tương tự (về bề ngoài, còn bên trong có giống ko thì chưa bàn) thì lại...