Kết quả tìm kiếm

Hơn 50 năm mà ko được cái cup nào thì đủ biết mấy chú Anh lợn chỉ giỏi được bơm thổi.

Lối đá Lukaku ko chạy mấy nhưng nó là thằng tiền đạo kiểu target man , làm tường, tì đè phá sức trung vệ. Nên cũng tốn sức đấy cụ.

Decan Rice chẳng là gì so với Rodri, thậm chí so với cầu thủ đá cùng vị trí mỏ neo ở các đội tầm trung khác cũng chỉ nhỉnh hơn tí. Foden đá cánh chẳng là gì nếu so với Musiala hay mấy thằng trẻ TBN. BE thì đá hàng công mà ko kiến tạo được quả nào thì phải. Vậy mà có nhiều cụ nâng bọn nó lên tầm...

Tbn chỉ khó đá với mấy thằng nhứ Đức, Pháp, Ý chứ Anh thì nó ko ngại. Kiểu như rất hợp miếng

Chờ xem nick chauthanh vào khen mấy con hàng Anh như Be, foden,..

Pikford nên được trao giải thủ môn có lực phát bóng khỏe nhất. Em ghét thằng này vì dường như nó rất thích khoe quả phát lên siêu mạnh

Đấu nhau tranh giành thị phần. Ai yếu bỏ cuộc thôi cụ.

Trước ku này, ở Barca còn có 1 chú cũng được tung hô thần đồng truyền nhân Messi, là Asu Fati, giờ trôi dạt sang giải Anh hay sao ấy.

Khi cụ chauthanh nói ghi bàn là yếu tố quyết định để phong tặng MOTM, thì tôi nói phải là bàn thắng có yếu tố quyết định đến trận đấu thì cơ hội được phong sẽ cao. Còn để là MOTM thì đánh giá trên màn trình diễn cả trận. Còn cụ lại bàn sang một vấn đề khác là thế nào là bàn thắng quyết định đúng...

Chưa hiểu cụ định tranh luận gì, về tiêu chí đánh giá MOTM thì tôi dẫn theo tiêu chí của tổ chức chứ theo thằng bình luận viên nào đâu. Cụ lên google mà đặt câu hỏi " tiêu chí đánh giá MOTM" đi

Việc tiền đạo nhận nhiều hơn vì đa phần quyết định trận đấu là bàn thắng. Vậy vị trí nào trong sân là có cơ hội ghi bàn? Đương nhiên là tiền đạo sẽ có cơ hội nhiều hơn so với các vị trí khác. Nhưng đó là ko phải cái tôi và cụ bắt đầu tranh luận. Mời cụ đọc lại từ còm cụ bắt đầu trao đổi với...

Cái đúng là cầu thủ ghi được bàn thắng Quan trọng và quyết định trận đấu thì cơ hội MOTM cao. Còn theo tiêu chuẩn để đánh giá thì là màn trình diễn cả trận của cầu thủ cụ nhé. Vì vậy có những trận thì tiền vệ hay hậu vệ hay thủ môn vẫn được vote MOTM.

Cụ nói đúng, từ đầu bình luận em đã nói khách quan thì cầu thủ Anh khá. Nhưng không phải kinh như cụ kia đang nghĩ.

Cụ xem từ những còm đầu của cụ đi. Cụ bảo thằng Be đá hay tôi bảo nó đá ko hay như cụ nghĩ. Cụ lại bảo Real nó có ngu đâu mà bỏ ra 100 cụ mua. Tôi bảo đừng nhìn vào giá trị mua mà đánh giá hay hay không. Rồi cụ bảo nó ghi bàn gỡ như thế mà ko hay à. Thì tôi bảo hay là trình diễn hay cả trận chứ...

Cụ sai rồi, ngoài những trường hợp khác, thì cầu thủ mà cả trận không hay nhưng bàn thắng của anh ta thay đổi số phận trận đấu thì vẫn được vote MOTM. Ví dụ trong trường hợp thằng Watkins hay thằng Be là vậy, cả trận chẳng thằng nào ở cả 2 đội đá ra gì, nên 2 thằng đó nó ghi bàn quyết định nên...

cụ đọc tiêu chí để đánh giá khi trao giải MOTM đi nhé. Còn đương nhiên cầu thủ ghi được bàn thắng mà quyết định đem đến thắng lợi sẽ thường được vote nhiều hơn. Nhưng không có nghĩa là cứ ghi bàn là cầu thủ đá hay nhé.

cụ tranh luận về cái gì vậy.Tiêu chí cầu thủ hay của cụ là chỉ cần ghi được bàn thôi đúng không.

Ghi bàn thì là yếu tố quyết định để đánh giá cầu thủ MOTM hả cụ?? Đầy ví dụ đội thua nhưng cầu thủ vẫn được đánh giá là hay nhất trận đấy, hay có trường hợp cầu thủ hay nhất trận lại chẳng ghi bàn nào. Cụ có xem bóng đá thật sự ko đấy

Thế cả trận đá chán, chuyền chọt kém rồi bỗng ghi được bàn thì là đá hay hả cụ. Và em lại phải nhắc lại cụ là em nói cầu thủ Anh ko kém nhé, chỉ ko hay như cụ nghĩ thôi.

Cụ nói đúng, Em chẳng ví dụ đâu xa, ai ở thành phố lớn như Hà Nội, gặp mấy người lao động ở vùng quê, tỉnh nghèo bao giờ cũng ép lương thấp hơn so với đội sinh ra ở thành phố. Chẳng hẳn vì bọn kia nó kém hơn đâu (vì đã làm đâu mà biết), nhưng tụi kia ở nơi mức sống thấp, được 6-7 triệu so với...