Kết quả tìm kiếm

Cụ nghĩ tất cả bọn nó ngu cả sao.Làm pháp luật dễ như bán vé số8-x8-x8-x8-x

Vậy mới nói k đủ thông tin làm sao phán được như thầy bói mf xem voi cả thôi.

Chứng minh được cụ ạ, khai có thể láo, nhưng dấu vết nó k thay đổi được. Có ông khai vừa mở của đã bị đâm lùa theo bắt nó nhưng dấu vết chứng minh ông tẩn nó xong bị nó đâm ông chạy vào nhà.

Cãi nhau bằng mồm thì hay các cụ nhỉ. Các cụ có tính đến logic sự kiện, dấu vết, chứng cứ chứng minh cho cái gì không. Nếu bắt xong trói lại giao cho trưởng, phó ấp là đại diện chính quyền cấp thấp nhất (trong đó phó ấp là công an xã rồi) đã xong chẳng có vụ án này. Cơ mà hai ông chủ nhà ngỡ...

Nó lại là cái Mâu và cái Thuẫn> trộm chó biết khi bị bắt thì nhẹ là mất 81% súc khoẻ, nặng thì tèo thực tế chứng minh> vậy khi trộm trang bị khủng và phản ứng như phim để thoát > ông bắt k để ý tèo thôi>

Nhìn tổng thể thì luật ổn, tây nó nhảy vào làm ăn có ngại đâu, có điều dân mình ào ào quen rồi, k có kế hoạch, đến đâu hay đến đó, tây có việc nó gọi luật sư.Đấy là rộng, còn với vụ này, thằng nhỏ đó bị bắt trói lại giao cho trưởng ấp về ngủ là xong, phó ấp là công an xã nhé. tự cho mình quyền...

Các cụ cho ý kiến về hai quan điểm này. Hay à nha

E cũng không thần thánh Mỹ, theo em chả tốt đẹp éo gì> đất Mỹ em nó như các cụ nói đánh đĩ chín phương còn phương lấy chồng thôi. Các cụ và con cái cứ đi nếu thích > E kết thể chế xã hội của Phần Lan, Thuỵ Điển, Na Uy hơn tuy nhiên em ăn mắm tôm quen rồi nên em ỏ lại

Em nói ý là luật thừa cả dân lân quan có làm đúng éo đâu. chỉ chửi là giỏi thôi vì dân trí cả đấy. Tây nó éo sợ khi sang mình vì nó biết và bắt ông phải ra lộ trình xử, phải án lệ. Cụ đã đọc sổ tay thẩm phán chưa> tây nó bỏ ra làm để biết ông làm gì còn xủ lý đó

E nghe các cụ bức xúc nhỉ! Thưa các cụ Luật ưu tiên bảo vệ từ tính mạng > sức khoẻ> danh dự nhân phẩm> tài sản. Cụ Dũng Ốc nói luật mình tiên tiến đấy đủ đấy > mà tây lông thừa nhận luôn cụ thể Na Uy và Thuỵ Điển. Các cụ nói như đúng rồi chỉ chửi là giỏi đừng chửi nữa thực hiện cho tốt là được rồi.

Dư lày em dự sau 01 năm dân còn 30 triệu

Nó chơi vậy vì găp nhiều vị đòi lợi ích cá nhân rồi cụ ạ. Cá nhân em theo luật nó giỏi. Về thục tế nó vị lợi íc của nó k vì cụ và em phải cho nó sập tiệm từ từ vì sập nhanh nó vẫn khoẻ do kiếm bộn rồi. Từ tù mới buộc nó trả giá

Cụ ơi ở Mỹ việc như này k hiếm đâu. Đa dạng là khác. Nắm luật chơi theo luật. Chua chát có câu anh đúng tại toà vì anh có căn cứ đúng luật. Thực tế anh là con c.hó.

He he. Đọc các còm của cụ trong thớt này em thấy chuẩn. Riêng còm này lại cảm tính rồi. Cụ đọc lại điều luật đi. Nhẹ đó. THP nó chơi đúng luật. Cực khó chịu nhưng thừa nhận c.hó THP khôn và có kinh nghiệm còn anh M tham và IQ kém nên phải chấp nhâbj thôi

Em yêu cụ rồi đấy :"> thớt cụ chuẩn. Làm thế nay THP nó mới hãi cụ ạ. Hàng đểu mà còn úp xu người dùng ( mặc dù anh M có tham và hơi kém IQ) thông cáo như cụ cho nó sập tiệm luôn

Tất cả vì lợi ích. Hành xử chuẩn luật chơi là đc. Họ hiểu luật chơi theo luật thua phải chịu. Còn cụ nói phù nọ phù kia là k đúng nặng cảm tính. Cụ già kiếm đc của THP mà nó k làm gì đc cụ đã xem chưa. Phải như thế nó mới sợ.

Cụ ạ. Cá mập k ăn rong biển. Nó khắm từ xưa và có kinh nghiệm chơi lại rồi. Để cho mọi người biết k cần làm thế. Cụ làm thớt cảm nhận cá nhân qua vụ án anh Minh tống tiền con c.hó THP. E đảm bảo ok ngay. Tít cụ chủ đưa hằn học cá nhân quá. E thật

Là em. E goi cho THP. Bố mua hàng lởm của mày may phải bồi thường cho bố bằng này. Nếu k bố đưa ra công luận. Công khai tại nhà hoăc công ty của mày.

Thớt cụ chủ nhảm vãi. Em vừa vang cụ chủ và đc cụ chủ vang lại vui vãi. Nói thật ai cũng vì lợi ích và đúng luật chơi thì k sao. Ngu như anh Minh đòi kiếm xiền ráng chịu. Dựa vào sai ẩu đòi tiền khác éo gì xxx còn kêu.=D>

Em ạ cụ chủ! Cụ giật tít vãi cả đái. Tham và ngu thì chết thôi cụ ạ. Minh khôn làm thoả thuận bồi thường húp 500 vô tư. Làm kiểu đó bị úp sọt đúng luật 7 niên còn là vừa đó.