Kết quả tìm kiếm

Vâng, việc phạt người độc thân hay tăng giảm trừ gia cảnh thì cũng chỉ là cách nói khác nhau để tế nhị hơn thôi.

Dạ ko sai gì đâu ạ, chỉ là dần dần cần đóng góp nhiều hơn nữa thôi, vì so ra cái giảm trừ gia cảnh có bao nhiêu đâu trong khi có gia đình là phải nuôi thêm 1 vài ng, tốn gấp đôi gấp 3 mà.

Vâng và rồi “chúng ta” này quyết định là cho con em ko bao giờ phải khổ bằng cách ko sinh nó ra luôn.

Ko ép là đúng rồi, nhưng cần san sẻ gánh nặng với những gia đình có con, có thể ví như trẻ con là tương lai nhân loại, ai cũng phải góp tay vào.

Vâng, cám ơn ý kiến của cụ. Có 1 góp ý nhỏ là cụ ko cần tìm hiểu gì sâu xa, cụ cứ ngẫm lại thời trẻ của mình rồi so với con của cụ thì sẽ ra thôi, nếu chưa có thì hỏi anh chị hay người thân cũng dc.

Vâng e cũng nói rồi đó chỉ là ý kiến cá nhân, sao ép buộc dc ai, e chỉ bộc bạch cho nhưng ai còn phân vân lấy tham khảo thôi, chứ kiên định như mợ rồi thì e nào dám ý kiến.

Đời là bể khổ mà cụ, thời nào chẳng khổ, may mà ông cha chúng ta chịu dc khổ mới có chúng ta ngày nay.

Em phản biện lại cụ 1 chút nhé, chỉ là ý kiến của e thôi, có gì cụ cứ trao đổi lại, có thể ko đúng ý cụ thì cũng mong cụ đừng giận. Đúng là nhận thức con ng ngày càng cao, nhưng với e ích kỷ ko chỉ là chịu khổ, muốn đạt dc bất cứ cái gì cũng đều cần đánh đổi, trả giá. Cụ có công nhận với e càng...

Thì đang tiến lên các tiêu chuẩn như cụ nói đó, dần dần sẽ tăng giảm trừ gia cảnh lên, sau này có khi ko cần giảm trừ gia cảnh nữa mà là cho thêm tiền, nhưng phần thu thuế thiếu hụt sẽ bù vào ở đâu, cứ lấy ng độc thân ra mà dã chứ còn gì nữa, lợi cả đôi đường.

Nên chăng là cái bảo hiểm hôn nhân hay bảo hiểm sinh đẻ như kiểu bảo hiểm y tế, ai độc thân mỗi tháng đóng vào ví dụ 2triệu, lấy vợ lấy chồng rồi mỗi tháng đóng 1 củ, khi nào có con thì lấy tiền đó trả lại dần, còn ai ko có thì đóng đến nghỉ hưu luôn. Cuối đời chích 1 phần ra lo hậu sự là ok.

Con người càng ngày càng ích kỷ nên mới vậy, sướng nhiều rồi nên hơi khổ sẽ ko chịu.

Phòng thủ chặt ghê cụ nhỉ, thế hoá ra Mỹ với Nato ra rả rằng nếu Nga thắng U thì Nga sẽ đánh chiếm cả châu Âu là bốc phét ạ, cụ trả lợi dc ko?

Dạ vâng, các cụ ý thừa biết nguyên nhân cuộc chiến là do đâu, cũng thừa hiểu ai đang là bên hưởng lợi, ai ko muốn nó dừng lại. Thay vì đả kích, than phiền vào đúng chỗ thì các cụ ý quay ra chửi nhau chí choé, nhiều lúc e thấy chính các cụ ý là ng cổ vũ chiến tranh, mong cho nó kéo dài mãi nên...

Người thường ai chẳng muốn dừng, nhưng cụ hỏi e làm chi, cụ biết thừa là cần đặt câu hỏi cho ai, cái thằng mà ai cũng biết là ai đó nó còn đang mải bán vũ khí với năng lượng, nó lại ko muốn dừng thì sao, cụ cùng e và các cụ trên này chửi nó thật nhiều thì may ra nó ngó tới

May mà cụ ko phải putin. Phần với Thuỵ, nó bản chất là nước phương tây, đã theo Mỹ từ lâu rồi, tập trận chung với Nato bao năm nay, lần này chỉ là hợp thức hoá, vậy mà cụ lại lôi ra so sánh với U thì quá khập khiễng.

Đơn giản mà cụ, lực Nga nó yếu, 1 cuộc chiến đã đủ lắm rồi, sức có thể thì nó phải lựa chọn cái cần nhất thôi, đơn giản thế mà cụ cố tình lái đi đâu vậy

Nato nó sát nhập 1 đống nước kìa cụ.

Em lỗi gì to lớn mà cụ vang e. Khác suy nghĩ với nhau là chuyện bình thường mà. Với e những ng độc thân cuối cùng sẽ là gánh nặng cho xã hội, đến lúc cuối đời, ko ng thân, ko ng chăm sóc, thì xã hội phải lo, lúc đó có 1 phần thuế đã thu trước để bảo hiểm là chuyện nên làm

Phủ min lên nhựa hơi khác 1 chút nên cần máy chuyên nghiệp, trong thạch thất có dăm đơn vị bán ván có máy, cụ nói xường mộc đặt hàng là ng ta ép cho, ko cần lấy trước ván picomat đâu, chỗ ép họ nhập luôn cho, chỉ việc lấy thành phẩm về thôi

Cụ võ đoán hơn nhiều, Nga đã xác định đánh là đánh với Mỹ, Nato nên việc leo thang chắc chắn họ phải lường trước từ lâu rồi, cụ với e còn nhìn thấy cơ mà. rất nhiều cụ tím cứ luận điệu cứa máu này nọ, nhưng theo e thấy đó là cơ hội phát triển, khoa học kỹ thuật e thấy rất nhiều bắt nguồn từ 2...