Kết quả tìm kiếm

ko nên dùng cụ ạ, trừ phi không còn lựa chọn nào khác.

cụ cafe ăn sáng ít thôi, ở bển thì đc chứ ở xứ lòe nó trộn toàn hóa chất chết chậm nhưng đau hơn bom đạn đấy, có thớt nói về việc ko ra ăn sáng ở ngòai cụ thử đọc xem có hay ho ko.

e cũng cho làm thế là phù hợp với đạo lý uống nước nhớ nguồn ăn quả nhớ kẻ trồng cây của người nhà sản :))

như nhiều cụ phân tích ở đây cho có điều kiện, có tính toán (đổi lại người lao động, đổi lại sự ủng hộ). Thế nhưng lúc khó khăn thì người cút m ịa nó về, ủng hộ bằng võ mồm kiểu ơn hụê đời đời. phải chăng đấy là cách ăn quả nhớ kẻ trồng cây theo định hướng x h c n =))

ôi thế thì e luôn trân trọng, ghi nhớ và mang ơn tất cả các cụ mợ óp phơ =))

Thưa cụ chả có ai cho ko cái gì cả, trừ khi anh Đam cứớp đc của thiên hạ (kiểu như lấy của nhà giầu chia cho dân nghèo). Còn ko thì đương nhiên anh ấy cho không với mục đích nào đó, ví dụ như tạo bè cánh tay chân. Tiếc cho anh ấy khi lâm nạn thì bè cánh phủi m ịa nó đ ít :)

VN ta có nhiều câu thành ngữ rất hay và chuẩn, đúc kết từ kinh nghiệm cha ông bao đời nay. Chắc nhiều cụ thời cắp đ ít đến trường cũng phải bò ra mà bình phẩm, ví dụ như câu "của biếu là của lo của cho là của nợ". Ăn từ súng đến lương khô của Khựa và Ngố đẩy bao nhiêu triệu người vào cõi vĩnh...

làm gì có cái gì gọi là chất độc mầu da cam, lại bị tuyên truyền nhồi sọ roài :)

người việt gốc hoa ra nc ngoài làm đc cái gì hay thì nó xưng là người TQ, như cái cô đô vật đọat hcv olympic cho cânâda năm 2008. ngược lại làm cái gì xấu thì nhận hết là người việt, rất tự hào, như cái anh béo gì vừa bị tóm ấy.

viết dài quá, túm lại là éo phản biện đc cái bài báo hay lụân văn nịnh bợ kia đúng ko :))

chắc trường cụ học ko có truyền thống viết báo roài, chỗ e học Ths trung bình là 1 bài, còn PhD trung bình là 5. còn thể loại cao thủ hơn éo có bài nào vì viết để làm pa tăng. impact factor vào khoảng 3 đổ lên. bọn Ấn độ tiếng ANh nó tốt thì xong cái PhD thường phải cả chục bài tuy nhiên nội...

cụ thích thì chém, e chả đòi vì e biết éo đủ trình. một cô gái xấu, đơn giản chỉ cần nói thấy xấu. nhưng bàn luận kiểu khoa học ít ra phải chỉ đc ra ví dụ mũi to hơn mồm, mắt lồi, da nhiều mụn... nói chung là các chi tiết kỹ thuật mà có thể đong đếm được. trên otofun rất nhìêu thằng chém kiểu...

Bây giờ éo chém linh tinh nữa, cụ đủ trình thì chém về nội dung xem bài báo kia có gì đáng chê. E nói về nội dung nhé, còn về phần trình bầy hoặc các lỗi vớ vẩn coi như bỏ qua.

ông đấy ít ra còn học ở Nga còn ngon, có ông y tá chả biết cái éo gì, còn lên làm thuyền trưởng, lái con tầu thủng đi khắp đó đây mà vẫn chưa chìm đây này :))

sao các cụ soi mói ghê răng thế nhể, chuyện người ta địa vị thấp rồi phấn đấu lên cao có gì xấu đâu. e thấy có ông chỉ lon ton nấu bếp sau thành chủ tịch nước thì mấy cái trường hợp các cụ nêu ra chưa xi nhê gì cả.

Học ko phải là đi lên lớp học i tờ cụ ơi, học là học cách làm nghiên cứu KH. Còn số lượng ít tài liệu tham khảo có thể do 2 khả năng: cụ đọc tham khảo ít hoặc nghiên cứu của cụ quá mới mẻ, cái của cụ là duy nhất và nói chung ko cần phải tham khảo ai cả :)

cụ Đính tuy bị quản thúc như tư chất trông chất lừ, ko như mấy ông tướng xôi thịt bia rượu bụng bự bây giờ :)

Nó ko có quy định nhưng nó phải nhiều, nhiều bao nhiêu e nói thật cũng đek biết. Đấy mới là bước tập dượt thôi, vì cụ làm NCS, tức là đang đi học, đang học thì phải đọc phải viết... đại loại thế nên số lượng nó phải nhiều. Nếu như cụ làm KH, ko còn là nghiên cứu sinh, thì báo cáo đề tài có khi...

thực ra cũng tùy lĩnh vực. trong buổi họp tổng kết một viện hàn lâm kh rất có cỡ . ông viện trưởng phê phán mấy ông bên viện KH tự nhiên sinh, hóa, lý: - các chú làm ăn như c ặc, suốt ngày đòi đầu tư thiết bị máy móc này nọ, nhìn bên viện toán người ta cần mỗi cái bút chì với cục tẩy mà ra được...

80 cái coi như chưa đọc gì, hoặc nghiên cứu của cụ quá thánh :D