Kết quả tìm kiếm

Social engineering cũng là một loại hack cụ ạ.

có cụ nào đã đọc "Tượng đồng đen một chân" chưa ?

Sáng e tiêm ở Đà Nẵng, mất đúng 15p cả thời gian xếp hàng. Đương nhiên chưa tính thời gian chờ 30p xem phản ứng.

Dễ hiểu mà cụ, bên đấy không có vòi xịt. Đợt e sang đấy thì đấy là ác mộng.

Lý thuyết đó đã sai ở HCM cụ ạ, nên chẳng mạnh mồm được đâu. Cá nhân e thì thực hiện đi siêu thị /Vmart+ tuần 1 lần từ lâu rồi, và cũng sẽ không thay đổi.

Bidv phục vụ đến 11am t7 cụ ạ

Chả có ai dám coi thường cụ ạ. Ai cũng biêt rủi ro cao hơn trước nhiều lần. Em chỉ thấy những ông coi vacine là viên đạn bạc, chỉ cần vacine là đủ mới là chủ quan coi thường.

E chả tự tin. Em cũng chả bi quan cụ ạ. Em chỉ đưa ra con số thôi.

Hiện giờ, chưa mở cửa hàng ngày họ chết tầm 15-35 người / 68 triệu dân đấy. (tôi check 0.5 tháng vừa qua ) phần thưởng đấy chưa chắc đã thơm lắm đâu (nếu so với ở VN - đang được nhiều cụ cho là sắp toang - 96 triệu dân, 0-5 người /ngày )

Cái này thì không đúng. Không nhất thiết người không ý thức (hiểu là ra công viên k đeo khẩu trang) sẽ lê la hàng xóm, 2 cái này chả liên quan gì nhau. Và dù có lê la hàng xóm thì cũng chỉ tiếp xúc vài người, ít hơn nhiều so với ở công viên (có thể tiếp xúc vài trăm người ) Cũng không đúng...

Trong nhà thì nguy cơ lây từ 1 người xác định cao hơn. Ngoài công viên thì nguy cơ lây từ 1 người thấp hơn, nhưng cụ có nguy cơ tiếp xúc nhiều người hơn nhiều. Trong nhà thì đằng nào cũng k cấm được. Trước đây, với mấy chủng trước thì e nghĩ là cấm thể dục ngoài công viên không ý nghĩa lắm...

Ờ, cụ không phân biệt nổi sự khác nhau giữa tỉ lệ và số ca thì tranh luận với cụ là phí lời. Tôi thấy tiếc công rep mấy com của cụ quá. Thôi tôi lượn đây, cụ không cần tiễn đâu.

E nói thế bao giờ đâu cụ? Cụ đọc kĩ giùm em, chứ cụ hiểu thế này công an bắt e lên phường mất ạ. E đang nói về ca nhiễm trên dân số

Đừng đánh trống lảng thế, đánh bùn sang ao thế. Chơi bài đánh trống lảng thế này, xin phép ignore cụ nhé

Tây cũng đầy câu chuyện tự khỏi, hoặc k có triệu chứng luôn nhá, chả riêng dân Việt. Nên nhớ tỉ lệ bị nặng chiếm 1 phần nhỏ trong số những người bị nhiễm

Tôi đang phản biện mệnh đề về việc dân Việt có bộ gien khỏe của cụ. Còn vacine thì ai chả biết nó là 1 trong các biện pháp quan trọng (nếu k muốn nói quan trọng nhất ) để phòng dịch. Nhưng một mình nó thôi thì cũng chả đủ đâu (tiêm nhiều như Israel, mở toang rồi phải đóng bớt lại rồi đấy )...

1000 ca /ngày , nhưng mới có 200 ca/triệu dân thôi. Cụ kiếm xem các nước khác khi tỉ lệ 200 ca/ triệu dân thì tỉ lệ tử vong thế nào nhé Khi lên tới 1.5% (như Indo ) hay , 2.5% (India) 10% (Mĩ) là biết ngay gen ai khỏe nhé

cụ đúng là nói bừa. Con số của VN đạt đuwọc là do bỏ nhiều công sức, tiền bạc, mồ hôi cho việc chống dịch. Còn cụ nhận bừa đó là công của bộ gien, (mà không đưa ra được bất cứ chứng cứ nào cho việc đấy , dễ hiểu thôi, làm gì có mà đưa ) Lí luận của cụ chả khác gì lí luận: "95% số người tử...

Cụ tư duy ngược quá. Nhà sản xuất phải đưa thông tin chứng minh chất lượng sản phẩm mình tốt, không ai bắt người dùng chứng minh sản phẩm xấu khi sản phẩm còn chưa được đưa ra . Mà chứng minh thế quái nào đc, có thông tin gì mà chứng minh.

Kiểu thế. Vin có kiểu rất hay, họ đầu tư cho nhiều team khác nhau làm về các đề tài tương tự nhau, và có thể cạnh tranh nhau. Cuối cùng thì chọn lấy 1 thôi.