Kết quả tìm kiếm

Công nhận cái Ba la phù đồ nhìn trông hoành thật.

Vãi lều, từ khi độc lập sau thời Bắc Thuộc thì VN có mỗi lần bị bọn Minh đô hộ 20 năm thôi. Cụ nên stop và đi bổ túc lại kiến thức.

Em thấy các hạng mục chịu lực và phù điêu là bằng đá cứng. Còn các phần khác vẫn dùng sa thạch nên bề mặt nó ráp, qua mưa gió thì nhìn cứ đen bẩn bẩn chứ không bóng như đá xanh.

Tàu - tức quân Minh nó còn chừa các thứ liên quan đến Phật giáo, Nho giáo. Còn Khmer đỏ nó chủ trương đốt hết phá hết, không chừa cái gì.

Xây bằng sa thạch cụ ah, sờ vào vẫn có cảm giác rám rám, xốp xốp chứ đá xanh như ở thành nhà Hồ thì nó phải trơn & mát.

Hehe... cùn rồi. Thằng nào mà chẳng vơ vét đốt phá. Thằng Khmer đỏ phá còn ác hơn thằng Tàu nhưng vì các công trình nó vĩ đại quá nên phá không hết mà thôi.

Rất nhiều... tính từ khi VN độc lập (sau thời Bắc thuộc) thì nó còn bị nước ngoài xâm lược nhiều hơn VN. Khu vực Angkor từng bị Xiêm, Pháp, Khmer đỏ đốt phá (dấu vết vẫn còn nguyên) thậm chí bị rừng già xâm lấn cả mấy trăm năm vẫn không phá hết được.

Khu vực Angkor xây bằng đá sa thạch, đá này rất mềm, dễ vỡ nên ko thích hợp để làm cổng vòm đá cụ ah. Nói chung mỗi công trình có cái hay riêng.

Cụ nhầm rồi. Angkor Wat là 1 trong khoảng 300 đền đài ở khu vực Angkor thôi. Nó nổi tiếng vì là to nhất chứ ko phải bọn Cam nó mỗi công trình đó. Angkor Wat xây trước nhưng sau thấy chật quá nên người ta làm luôn cái mới Angkor Thom.

Hình như cụ vẫn chưa hiểu câu hỏi so sánh nhỉ? Công trình này thuộc nền văn minh nào? Xây năm nào? Kích thước bao nhiêu? Chứ vứt lên cái ảnh thì có ý nghĩa gì. Mà những công trình gói gọn trong 1 bức ảnh thì thường là nó chẳng to lắm đâu. Em nhắc lại câu hỏi của em nhé: Công trình Angkor Thom...

Thế em mới hỏi cụ là châu Âu nào? Công nhận La Mã, Hi Lạp... nói chung quanh vùng Địa Trung Hải thì nó nền văn minh sớm. Chứ bọn còn lại thì đến thế kỷ 15 cũng chưa so được với châu Á. Maco Polo thế kỷ 13 đi từ Vơ nít sang châu Á mà còn mắt tròn mắt dẹt hâm mộ. Nói riêng về bọn Angkor, cái...

Châu Âu là Châu Âu nào? Công trình châu Âu trước công nguyên cũng chỉ tập trung ở La Mã, Hi Lạp thôi. Châu Âu khác như Anh, Đức, Pháp, Nga thì vẫn còn đóng khố, chạy rông, ở lều. Ở khoảng thế kỷ 10-15 thì các công trình châu Âu nhìn châu Á còn gọi bằng cụ.

Khó so sánh lắm các cụ. Angkor dùng đá sa thạch nên dễ đục đẽo. Thành nhà Hồ vẫn là cái độc đáo vào duy nhất ở ĐNA trong thời đại đó. Em nghĩ phương pháp thi công là đắp đất ở dưới, xong mới ghép đá lên và moi dần đất ra. Thời gian thi công thành nhà Hồ rất ngắn nên trình độ kỹ thuật cũng phải...

Hihi... chắc lên công ty bảo nó in cho cái sổ cổ đông mang về làm kỉ niệm cụ ah :D

Không có tiền tỷ đâu, toàn đặt cọc thôi cụ. Người xuống tiền cuối cùng có khi lại là dân quê :D. Xong dùng mảnh đất đấy đi cắm ngân hàng, mà tiền của ngân hàng bơm ra lại chính là tiền tiết kiểm của nhân dân cần lao chứ ở đâu.

Hồi đó em đang đi học ở nước ngoài nên thông tin chỉ có theo dõi trên mạng, còn chẳng được đi họp :D. Thấy nó vẫn đầu tư nhà máy, sản xuất cáp thì phải...

Thằng Thịt Lợn Chết này em cũng dính khoảng 2009. Hồi đấy cứ nghĩ là giá giảm thì mua để đấy, coi như của để dành cho thế hệ sau ;)) Về sau đến lúc đói kém thì cũng bán hết :D Bây giờ nghe các cụ nói mới biết là huỷ niêm yết thì giá trị còn thua tờ giấy lộn rồi.

Đúng là có những mã cổ phiếu tăng 3, 4 lần nhưng ko có nghĩa tài khoản nhà đầu tư F0 cũng tăng tương ứng. Nhà đầu tư F0 do hạn chế về trình độ và thông tin thì hầu như ko bao giờ dám chơi tất tay vào 1 mã để x3, x4 tài khoản. Đa phần danh mục là tưng bừng như vườn hoa, lợi nhuận chủ yếu vẫn bám...

Mũ sắt thời xưa, nom chắc chắn phết.

Cái này giải thích nhiều rồi mà, thời Tam Quốc thì chưa có cái kích như anh La tưởng tượng. Hồi đấy chỉ có mấy món kiểu như này thôi.