Kết quả tìm kiếm

Có bọn buôn heo đang khóc lóc đòi bú, vận động chính phủ để thao túng thị trường, làm giàu trên mồ hôi nước mắt người lao động thì có. Đứa nào đổ lỗi cho bệnh dịch? Đứa nào kêu phải bù cho những lúc giá thịt lợn xuống 30k một cân? Người ta khó khăn nên đang vận động chính phủ giảm thuế nhập khẩu...

Hiện nay Dabaco lãi mỗi ngày 3 tỷ. Nhà nước làm thế nào để Dabaco bớt lãi đi và người dân được mua thịt lợn rẻ hơn? Bằng cách giảm thuế và cho nhập khẩu thịt lợn.

Thủy sản cũng không rẻ để mà thay thế thịt lợn cụ ạ. Đã bao giờ cụ bỏ gạo để chỉ ăn ngô như dân Mễ hay bánh mì như dân châu Âu chưa? Thịt lợn tăng giá chỉ làm thiệt hại cho người tiêu dùng. Chuyển sang ăn cá hay tôm không phải là giải pháp vì nó đắt cũng như thịt lợn. Còn thịt gà thì không thể...

Vâng cụ. Chỉ có các đại gia đang kiếm bạc tỷ từ khan hiếm thịt lợn và bọn quan chức biến chất mới xui dân ăn thứ khác. Bọn nó sợ chính phủ sẽ giảm thuế nhập khẩu mà.

Không phải mặt hàng chiến lược vì quan điểm của nhà nước đối với nó chưa đúng. Cùng một cơ cấu bữa ăn giống nhau, bọn tàu nó coi là mặt hàng chiến lược, dự trữ bài bản. Thịt lợn mà còn phải ra đến quốc hội thì đủ biết tình hình nghiêm trọng như nào. Chứ gà, tôm có tăng gấp 10 cũng không ai...

Cụ cứ ngồi chờ ở ga đi quốc tế, tầm 9 giờ đến 13 giờ xem có bao nhiêu chuyến lên xuống? Mà đây là chỉ có đi và đến Việt Nam. So với bọn Thái nó là một cái hub tầm cỡ quốc tế.

Cụ cho xin cái nguồn.

Dân tình chả có lỗi gì trong chuyện giá lợn xuống thấp mấy năm trước cả. Để giá thịt lợn tăng cao là trách nhiệm của nhà nước. Chỉ một bộ phận nhỏ làm lợn được lợi. Thiệt hại cả xã hội chịu.

Em đang nói đến thời điểm trước dịch, chứ bây giờ thì nói làm gì. Mình dẹp được dịch trước thì sân bay Vân Đồn của mình còn nhiều máy bay hơn sân bay của nó.

Cụ nên quay ngược lại thứ tự thì hơn. Thịt lợn đúng là thứ không thể thay thế. Nên đại biểu quốc hội mới phải chất vấn bộ trưởngg. Chứ thịt gà có tăng gấp 3 cũng không bao giờ có chuyện đó. Thị trường không thể tự điều tiết để GIẢM GIÁ được vì có yếu tố trung quốc mua vào và các doanh nghiệp bắt...

Cái gì mà Nội Bài quá tải? Ga nội địa thì quá tải chứ ga quốc tế Nội Bài ngồi từ sáng đến trưa chả có chuyến quốc tế nào. Sân bay của nó hạ cánh rồi mà còn phải chờ nửa tiếng mới được xuống vì nhiều máy bay, mặt đất phục vụ không kịp. Chứ Nội Bài xuống phát là ra khỏi máy bay luôn.

Không bỏ thì người lao động bị mất một nguồn protein quan trọng đấy cụ. Không lẽ suốt ngày ăn gà. Mỹ đang ép giảm thuế nhập khẩu thịt lợn về 18,9%. Hy vọng bọn nó sẽ làm được.

Mới chỉ là group Facebook thôi mà. Do chính giáo sư lập ra hôm nay. Chắc chờ đến lúc đông thành viên thì chuyển sang thành page bán hàng.

Phản biện đâu mà chẳng được hở cụ? Thế giáo sư có vào đây tranh luận được không? Với năng lực lập luận của chính chủ, em nghĩ giáo sư sẽ sml đấy cụ, ở Facebook của cụ ấy và ở bất cứ diễn đàn nào.

Họ chửi giáo sư phát biểu vô căn cứ. Họ có chửi sai không? Bỏ trường Ams dựa vào lý do gì ạ?

Vâng. Nếu đã thích tranh luận theo kiểu "khoa học" của các cụ, em cũng bảo "thực ra trẻ con xin vào Am cũng như các trường khác thôi. Nguyện vọng đi du học em nào cũng có. Tỷ lệ học sinh Am đi du học không nhiều hơn, cũng không ít hơn các trường khác. Bố mẹ các em phần lớn thu nhập cũng bình...

Làm gì mà ghê thế? Chim có đủ loại. Muỗi, ruồi nó cũng bay cao được mà. Còm gì mà rặt cảm tính, tự vỗ ngực vô lối, chả có căn cứ mịe gì. Thế mà cũng đòi làm khoa học.

Bởi vì họ phát biểu vô căn cứ, không có số liệu thuyết phục, toàn những là "kiến thức kinh tế công của cụ như L" "các cụ phát biểu cảm tính", vân vân. Em cứ nghĩ làm khoa học thì phải chứng minh bằng căn cứ, chứ ai lại bảo quan điểm người khác như L, thế người ta chê là "thiếu hiểu biết" thì vẫn...

Chắc chắn nếu đã vỗ ngực mình là "chuyên gia" "nghiên cứu khoa học" thì trước khi phát biểu phải có số liệu. Chứ không thì chuyên gia ngang hàng với bà hàng xén chợ Đồng Xuân, đi buôn chuyện.

Thế nên em có phát biểu vô căn cứ như thế đâu.