Kết quả tìm kiếm

Đánh đố thì "anh em" mới có chỗ làm ăn chứ. Cấm đỗ trên vỉa hè trái luật. Mà k giải thích ntn là trái luật. Đã có vài TH kiện và CA phải trả lại giấy tờ, huỷ giấy phạt, vì k giải thích dc ntn là đỗ trên vỉa hè trái luật. Thế sao ko bỏ 2 chữ trái luật đi, chỉ đơn giản là "cấm đỗ trên vỉa hè"...

New 2022 tầm 10k cụ ạ. Em mua đợt ý hơi đắt.

Có khi thế thật. E nghe đồn thợ trớ hết rồi. Nhất là PP và RL.

Em đổ đồng 2 tỉ/ em, tổng 8 tị cụ để e tất nha.

Em mới làm cháu này, đơn giản, dễ đeo, đeo hàng ngày là đẹp.

Xe e đi mỗi từ nhà lên cơ quan xong lại về. Nên thôi kệ giữ con Camry đi tạm. Đổi con Morning cho vợ vì đời hơi sâu (2011 full lịch sử hãng mới đi hơn 7 vạn, định bán 170 k biết ma nào rước ko). Định đổi con Swift.

Fadil quá ngon vì đơn giản nó không phải xe Vin làm. Trong phố đi xe A thích thật. Em có 1 Cam + 1 Morning của vợ mà tối ra đường + cuối tuần lượn là chỉ có Morning mà đi. Giờ muốn đổi con Morning cho vợ mà chả biết mua xe gì!

Em thì chả cổ xuý Tư bản. Cơ mà nó cũng có lý do của nó. Kỳ thi đấy là uy tín, đảm bảo ko có gian lận. Nếu thi riêng từng trường chắc chắn cũng sẽ đỡ gian lận hơn tốt nghiệp, nhưng lại ra cái kiểu "gian lận" khác tốt kém gấp vạn. Từng cuộc thi sẽ có các "thầy", các "lò" của trường đấy, thí sinh...

Xã hội chủ *** mà lại đi đổi mới tuyển sinh kiểu tư bản giãy chết là ko được rồi kaka. Thi xét tốt nghiệp chung thì cả nước cào bằng, giàu nghèo đều có cơ hội (các cụ thấy hầu hết các năm Top thi tốt nghiệp toàn các tỉnh, bởi HN - HCM có thèm "giỏi" kiểu đấy đâu). Chứ Ai Eo, Sat, cc Quốc tế...

Đưa link toàn văn nghiên cứu đi cụ.

Nếu vậy phải có toàn văn phát biểu. Giờ em và các cụ đây đọc báo và tranh luận, chứ có đọc nguyên bài phát biểu đâu. Đọc báo xong muốn chửi cmnl là hoàn toàn bình thường, chứ k phải đọc hiểu có vấn đề như có vẻ cụ ý nhị. Tuy nhiên, theo suy đoán (suy đoán chứ k phải đọc hiểu qua bài báo) của em...

Em có bắt đâu. Đang tranh luận với cụ mà. Em chỉ có điều kiện biết dc ông này qua bài viết này, nên em đọc hiểu và tranh luận với cụ về ô này, qua góc nhìn của bài viết. Qua bài viết thì em, và nhiều cụ khác, đọc hiểu, và đánh giá là khốn nạn, và "nhảy dựng lên", như cụ nói. Cụ thì nhìn vài đoạn...

Bởi vậy mới nói cụ chỉ hiểu những đoạn cụ muốn. Ý toàn bài như thế nào, hoặc những đoạn gắt thì cụ lờ đi hoặc vặn vẹo câu chữ. Mà cụ tranh luận vui vẻ là dc cứ thả haha làm em chả muốn nói.

Vâng. Em thua khả năng đọc hiểu (hoặc suy diễn) của cụ.

Có thể khả năng đọc hiểu của cụ nó ở cái tầm cao hơn bình thường. Chỉ hiểu cái cụ muốn hiểu thôi? Ví dụ như đoạn này cụ hiểu ntn?

Ý cụ là giờ theo luật rừng cả làng à cụ? Lờ lớ lơ đi mà làm thì vốn xh nó nát, ai cũng hiểu vậy. Nhưng quan cầm quyền lên họp hội nghị đưa ra nó khác hẳn cụ nhé.

Khác cái gì vậy cụ? Title nó giật gân, nhưng 1 phần chính ý của bài báo là như vậy, chứ đâu phải là nhét chữ vào mồm đâu. Nghĩ đi nghĩ lại thì dù lý do là gì đi nữa, mà phát ngôn ntn cũng ng.u đ thể tả. Khác lol gì bảo khi bị phát hiện thì bọn bô vào trợ giúp xoá dấu vết (có phí). Ngoan thì...

Nó na ná vụ sau mấy vụ bắt bớ, chứng cháo sml, thì 3 bộ họp nhau xong tuyên bố thống nhất "không hình sự hoá quan hệ kinh tế". Haizz, án dân sự hay hình sự là do Pháp luật quy định, tuyên như các bố thì khác gì 3 bộ họp thay cho Luật luôn. Nhưng các bác vẫn họp và tuyên vậy, để trấn an dư luận...

Vấn đề chính là như cụ nói đấy. K ăn dc ký làm gì. Thay ng khác cũng thế thôi cụ. Nên chả ai làm gì nữa. CT Q.H còn phải lên than lạ thế sao chả giải ngân dc xu mẻ nào.

Thuyết âm mưu là ko thể có chuyện làm to như vậy mà lại... khôn như thế dc. Như cụ gì nói, hội nghị ntn k phải muốn nói gì thì nói, đều phải có bàn bạc thông qua đường lối rồi. Khả năng là... chả ai dám (muốn) làm gì nữa. Ko ai duyệt xây mới dự án. Ko ai ký giải ngân đầu tư công. K ai ký mua sắm...