Kết quả tìm kiếm

Vì em cần tư vấn gấp nên mở thêm thớt nhờ các cụ vào giúp em vấn đề này với. Chủ đề của em đây ạ. Em cảm ơn các cụ.

Kính thưa các cụ! Chẳng là em có đem cái xe Mazda 626, đời 2001, sản xuất ở Việt Nam đi gara. Sau một thời gian chinh chiến, bằng mắt thường có thể thấy tay lái lệch sang trái khoảng 30 độ, loa sau bị rách cả 2 cái. Đem đến gara để kiểm tra bệnh và sửa chữa và bảo dưỡng tổng thể thì được cái...

Trước đây có cụ lập thớt cảnh báo đoạn cuối đường Thăng Long xxx rình bắn tốc độ chỗ rẽ vì ở đó cắm biển báo hạn chế 40 km/h nhưng em thấy đa số các cụ đọc xong đều buông một câu đại ý "biết rồi, khổ lắm, nói mãi", không biết có cụ chủ thớt trong số đó không?

Hà Giang bé tý ấy mà, em nghĩ là cụ có đủ khả năng tìm ra 2 ông xxx kia, bắt nó trả lại tiền, có khi lại có "họ hàng" ấy chứ.

Vậy cụ để cho người ta ra quyết định xử phạt rồi làm khiếu nại gửi CA, báo chí. Sao phải ngại chứ.

Cảm ơn cụ, nhưng em vẫn có một thắc mắc là: trong Nghị định 33/2011/NĐ–CP thì ghi là "...(nếu có quy định phải có những thiết bị đó)", tức là phải có quy định rõ ràng bằng văn bản của bộ, ban, ngành những xe nào phải có "đèn chiếu sáng, đèn soi biển số, đèn báo hãm, đèn tín hiệu, cần gạt nước...

Đọc kiểu này tự nhiên em thấy văn hóa giao thông lại thuộc về các xxx chứ không phải các ofer, có lẽ nào otofun chỉ là nơi chém gió, lại được các chú xxx chỉ dạy về văn hóa giao thông!!!. :-w Em ước những quy định chú xxx kia nói là có thật.

Cái phần đỏ đỏ nằm văn bản nào hả bác? em lười tìm bác chỉ nốt hộ em với.

Theo em nghĩ thì nhỡ đâu chủ thớt đã có F2 và hôm đó đi cùng gấu, em trai và F2 thật thì sao. Còn với kiểu nắm luật lá như này thì em cũng thấy chủ thớt "nguy hiểm" thật.

Ông nào nghĩ ra câu chuyện trộm mèo hay vãi, cố tình lấp liếm mà thô.

Đọc bài này trên báo lao động mà thấy bọn nó vẫn vòng vo, trốn tránh trách nhiệm lắm. Mọi người nên tẩy chay đi "bún mắng, cháo chửi, bufe hành hung" đi. Cứ thấy nó xuống nước là bắt đầu bỏ qua hết tất cả, thằng khác bị chửi chứ tao không bị chửi, nó chửi mày để rồi phục vụ tốt tao là OK. Bảo...

Em nghĩ cụ chủ thớt nếu "sợ thì ở nhà với vợ" cho lành, em thấy đường đó bình thường mà.

Chém gió chẳng có gì sai cả nếu nó không ảnh hưởng đến lợi ích của bố con nhà nào. Chém gió là tất yếu, không thể thiếu. Chém gió là quyền lợi và nghĩa vụ. Chém được thì sao phải ngại. Chém tiếp đi các cụ. =D>

Hình như làn trong cùng chỉ dành cho xe khách và xe con thôi chứ, xe tải đầu có được đi.

Ối, sao cụ chủ quan thế, ban ngày em cũng phải cẩn thận mỗi khi "vượt" đèn xanh chứ cứ gì ban đêm, ban đêm về được đến nhà lành lặn thì mới biết mình còn sống.

Sáng nay đi chèn qua vẫn còn thấy máu, chân hương khắp nơi, giờ vẫn còn ghê ghê. So với nạn nhân này thì thiếu úy kia vẫn còn may chán. Đúng là nhanh một phút, chậm một đời. [-O<

Chị Ngọ thì các cụ đã phán đủ rồi. Em chỉ nghĩ thêm là thế nào trong quyển sách "SÁT THỦ ĐẦU MƯNG MỦ" vesion 2012 sẽ có thêm câu "BỰA VÃI NGỰA" và hình ảnh minh họa kiểu như này: :D

Theo em nghĩ thì chỗ này gần đến ngã 3 (các cụ xem kỹ có đường rẽ phải -> có thể không có phân cách cứng giữa đường, cụ nào biết chính xác thì cho xác nhận), xe máy định đi vào phía trong để rẽ trái nhưng lại không bật xi-nhan, làm lái xe bán tải "ngứa mắt" ủi cho phát (có vẻ như là cố ý). Như...

Thường những người tài lại điên điên một chút đấy. Có khi cậu này quỳ đến Tết mà gái nó vẫn không thèm ngó lại hận đời, bỏ xứ đi "xuất khẩu lao động" lại nên người ấy chứ. :P

Các cụ cho rằng "theo Luật thì vẫn được phép vượt trên cầu" trong những trường hợp không thuộc quy định cấm tại Khoản 5, Điều 14, Luật GTĐB thì đã có trích dẫn cụ thể. Như vậy, là có cơ sở pháp lý. Còn những cụ nào cho rằng "về nguyên tắc: trên cầu là không được vượt" thì đề nghị trích dẫn cụ...