Em thấy áp dụng pháp luật hiện nay nó cứ sao sao í. Trường hợp này căn cứ rõ ràng là toà nhà xây trái phép là hiện hữu, người dân vẫn ở nhưng ko có sổ là hiện hữu, chi phí đâu tư, xây dựng là hiện hữu thì Vks kết luận là ko có căn cứ. Trong khi đó ở nhiều vụ án khác chẳng thấy căn cứ cụ thể đâu...