Kết quả tìm kiếm

  1. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Hi hi, hình như cụ hay đánh cờ một mình? Xxx có ghi thế nào đi chăng nữa thì khi khiếu nại sẽ yêu cầu bằng chứng, xác minh hiện trường. Nếu xxx ko có đủ bằng chứng để chứng minh LX chuyển làn hoặc chiếm làn để vượt xe thì xxx làm láo, mà chỉ có một cái ảnh xe đè lên vạch rồi bảo đấy là chuyển...
  2. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Cụ có thể chém ở đây đè vạch 35 là vi phạm. Tiếc là xxx ko dám trả lời như vậy cụ ạ. Bản chất vấn đề nó ở đấy. Nhà cháu chứng kiến LX thực chiến bằng khiếu nại rồi chứ ko chỉ chiến bằng bàn phím và suy đoán như cụ. Chúng ta khác nhau về bản chất ở đấy! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử...
  3. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Bẩu rồi, ở đây chém gió thì ko chịu vạ miệng hay hậu quả, lên giấy tờ thì không đơn giản vậy đc cụ ạ! Lỗi đánh máy ở đây đồng nghĩa với yếu kém về nghiệp vụ, nhận thức Pháp luật. Cụ xem đoạn cuối video mới thấy xxx bối rối vl khi người vi phạm ko chịu nộp phạt tại chỗ, hỏi nhau loạn lên là phải...
  4. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Hi hi, cụ mà cũng không phân biệt được thế nào là "biện pháp khắc phục hậu quả" và "đảm bảo thi hành quyết định" thì em ạ cụ rồi! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  5. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Vi phạm điều 12 là "áp dụng sai hình thức xử phạt, hình thức khắc phục hậu quả" . Em nói với cụ rồi, ở đây lầy lội về luật thì ko chịu vạ miệng. Nhưng nếu trả lời bằng vb hành vi đè vạch là chuyển làn thì xxx ko dại gì làm đâu cụ. Còn vụ đèn vàng nó chỉ đơn giản thế này thôi: có một cụ "đã đi...
  6. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Cụ đọc kỹ điều 12 luật xử lý vi phạm hành chính. Thứ nhất, theo clip này thì LX ko Phạm luật. Giả sử có Phạm luật đi chăng nữa thì cũng không phải là lỗi mà xxx quy kết. Mà đã lập BB sai thì chỉ có hủy. Nói mồm thì xxx lầy lội thế đc, chứ lên vb thì ko như vậy đc đâu ạ. Đến như cái vụ đèn vàng...
  7. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Từ khi được chứng kiến những vở kịch hay ở trên, quan điểm nhà cháu là không cần phải quan tâm đến việc xxx có chấp nhận quan điểm của mình hay không, vì như cụ xem ở video, nhiều xxx hoàn toàn chỉ như một cỗ máy đc lập trình sẵn: "vạch liền là cấm đè" cùng với sĩ diện cá nhân và quan điểm mình...
  8. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Mà trường hợp này bắt buộc lập biên bản cụ nhé! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  9. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Kịch thì hay lắm cụ ạ, ko biết cụ có chứng kiến không chứ em đc chứng kiến nhiều vụ xxx cỡ đội trưởng từ HP, HD, Sóc Sơn thậm chí Đà Nẵng về HN ngồi xin lỗi chân thành người đc cho là vi phạm, khẩn khoản xin rút đơn kn. Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  10. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  11. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Em up thêm cho cụ xem cái qđ xử phạt của xxx này lập nữa để cụ thấy trình độ của xxx cao ngất trời đến đâu. Và ở đây cụ công nhận vạch 35 ko cấm đè rồi nhé! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  12. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Cụ suy diễn thế thôi, xxx chỉ biết đấy là cái vạch liền, cứ vạch liền là cấm đè??? Mời cụ thưởng lãm video ợ! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  13. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Nhà cháu cần gì ghi thế hả cụ? Chỉ cần ghi là vạch này không cấm đè (ngược lại với quy kết của xxx là đè vạch). Cụ cho rằng khiếu nại là ghê gớm chứ thực tế nó nhàn tênh! Gửi đơn rồi ngồi xem kịch thôi! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  14. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Lỗi nào ra lỗi đấy cụ ạ, nếu là không đi trong một làn đường thì vui lòng phạt lỗi không đi trong một làn đường, còn việc vạch không cấm đè nghĩa là được phép đè mà không vi phạm. Việc vượt xe hay không là do thực tế chứ không phải là do suy đoán của xxx. Thực tế thì khi có đơn khiếu nại thì xxx...
  15. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Cụ lại trích luật thiếu chữ rồi. Luật nói "chiếm làn xe khác để vượt xe", nên nếu lúc đó không vượt xe thì dù có "lấn làn" như cụ nói cũng không vi phạm! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  16. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Vạch 35 chỉ cấm chuyển làn, không cấm đè cụ ạ! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  17. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Dính lỗi đè vạch tại km77 đường 5 cũ

    Cụ bị bịp roài, vạch đấy đâu cấm đè? Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  18. U Ultty Việt Nam

    [Thảo luận] Không nên dùng từ "Phân làn" khi nói về biển 411 và mũi tên chỉ hướng đi.

    Biển đấy là biển giả, không có giá trị pháp lý để xử phạt cụ ơi! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
  19. U Ultty Việt Nam

    [Luật] Hỏi về Làn đường

    Thông tin của bác còn thiếu nhiều quá, không đủ để trả lời chính xác được. Nếu có đèn phụ được phép rẽ phải thì khi bác rẽ sẽ bị phạt lỗi không chấp hành hiệu lệnh của vạch kẻ đường. Còn nếu không có đèn phụ, thì bác sẽ phạm thêm lỗi nôm na là "vượt đèn đỏ" Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử...
  20. U Ultty Việt Nam

    [Camera] Đi vậy đúng hay sai?

    Thế mà mấy anh đội 15 đòi vin vào cái biển lạ đấy để phạt lỗi sai làn cơ đấy ạ! Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
Top