Kết quả tìm kiếm

Toàn các nước cùng phe với cụ thì đúng hơn vì mấy nước Châu Phi và Nam Mĩ kia ko giàu. À quên, cùng phe hoặc chịu ảnh hưởng của Mỹ, Nato. Cũng qua đây thấy ngạc nhiên là sao nhiều nước lại ko ủng hộ Mỹ Nato nhỉ? Đặc biệt là vùng Vịnh.

Nếu thông tin này đúng thì tôi thấy lạ ở chỗ Albania vì vụ Kosovo (người gốc Anbani) là tiền lệ của vụ Donbass (người gốc Nga) này. Theo logic thì Albany phải ủng hộ Nga vụ này mới đúng. Như vậy là cái lý luận "tiền lệ" chỉ là để nói chứ ko có thực chất.

Chính các cụ nói và phân tích, chứng minh, dẫn chứng: "Nga rất nghèo." (số liệu đầy) "Nga bị cấm vận sẽ chết." (gây chiến tranh là chết) "Nga rất yếu về quốc phòng" (cụ đang chứng minh) ... Các cụ đúng! Chính vì thế anh Zê mới thừa cơ tấn công Donbass và tiến tới san bằng Mosscow. Như vậy Nga...

Tôi thấy buồn nôn khi nghe các nhà dân cuội giao giảng mấy bài dân túy ấy. Hội xhđ tới cho kẹo xúi thằng nhóc dí súng vào đầu thằng lớn. Thằng lớn có chút võ nghệ, 1 tay gạt súng, tay kia đấm vào mặt thằng nhóc. Cả 1 bầy kền kền xhđ gào lên: ới làng nước ơi thằng lớn bắt nạt thằng bé kìa. Các...

Ý cụ là họp nội các, mời cả thủ tướng Anh tới để cùng bàn cưa bom đấy phỏng ạ?

Cái "hầu như ko thể" này đúng trong trường hợp PT ko còn quyết diệt Nga. Chừng nào PT còn muốn xóa tên LB Nga trên bản đồ thế giới thì đương nhiên U đc vào Nato nếu U muốn và Nga ko cản đc. Mọi quy định chỉ là làm màu. Cứ có lợi ích phát là ok ngay.

Chắc không có kế hoạch cưa bom đâu vì có quả Litle và Fat nào xịt đâu mà cưa!🍇🍇

Nhiệm vụ của họ là đưa tin nhồi sọ chứ họ ko quan tâm tin đúng hay sai. Thậm chí có khi họ đc tổ chức bơm tin cho chỉ việc đăng.

Haha, tui đã block các công nhân tăng ca ấy để ko làm ảnh hưởng công việc của họ.

Thế giới vốn ko có nước nào giống nước nào cả. Vị trí, duện tích, dân số, dân trí, tiềm lực kinh tế, tài nguyên, lịch sử, quan hệ qt...đều khác nhau. Vậy thì làm sao có thể giống nhau đc về chính trị và kiểm soát quyền lực được? Chính vì muốn thằng khác phải giống mình nên mới sinh ra đủ loại...

Chống Nga = Ok nghị quyết HĐBA đễ hiểu mà b.

Lúc này nói chống bằng mồm dễ lắm. Truyền thông PT đã dọn chỗ sẵn trên toàn thế giới rồi: Nga xâm lược nước khác, Nga ỷ lớn hiếp nhỏ, Các nước nhỏ nhìn Nga nó gây chiến này, Putin hiếu chiến, Nga giết người Ukraine, Nga hủy diệt dân tộc Ukraine... Nói chống dễ ẹt. Đủ hiểu vấn đề, đủ bản lĩnh mới...

Nếu có chuyện này thì lạ nhỉ. SV Nga chứ có phải chính quyền Nga đâu. Ko lẽ PT quyết diệt dân tộc Nga?

Chiến tranh kỳ lạ. Thằng nào bắn nhau cứ bắn. Thằng nào livestream cứ live. Tao xách xe đi chơi.

Tôi block rồi. Quyết ko vật nhau với nhợn. Còn có cái xe đạp này thôi. Léng phéng là đi bộ như chơi.

Tôi ví dụ. Cụ bảo "Nga ko đóng góp gì cho văn minh loài người". Đây là cụ nói sai sự thật. Thực tế Nga có rất nhiều nhà khoa học, rất nhiều thành tựu khoa học, công nghệ, âm nhạc, văn học...mà học sinh cấp 2 nó cũng biết. Thông tin rác, giọng hằn học của cụ mà gọi là đa chiều sao. Chào cụ.

Xin lỗi cụ e nói rõ hơn vậy: Cụ đưa cảm nghĩ hay phân tích của cụ thì nên có chút trí tuệ chứ cụ toàn xả rác thì ko phải là cụ muốn mơi vật nhau hay sao. Cụ qua xới vật hợp hơn. Đây là tôi khuyên vậy để giữ thớt này có giá trị tranh luận chứ tôi ko có quyền đuổi cụ.

Cái ông kia còn nói Nga ko có gì đóng góp cho văn minh loài người... Chắc ổng chưa học lên cấp 2 nên chưa biết các môn Vật lý, Hóa học, Toán học... Thế thì họ chỉ vào phá thớt chứ tranh luận cái gì.

Tôi thấy bài của cụ hợp với bên thớt 151 hơn. Hay cụ qua đó đi chứ ở đây mấy cụ kia tranh luận thôi chứ ko vật nhau. Lý luận "Vì ko thấy, ko xài đồ nó => nó ko vĩ đại" chỉ phù hợp để vật, ko có tính tranh biện ạ.