Kết quả tìm kiếm

Nga đánh Ucr gần biên giớii balan, Nga tẩn 10 quả tên lửa lạc đường qua balan vào đúng đoàn xe viện trợ vũ khí, rồi Nato cũng phản đối, cấm vận thôi chứ làm gì Nga, Nato có dám đối đầu đáp trả vào lãnh thổ Nga không? Chắc chắn không. Balan có dám tự quyết bắn tên lửa đáp trả vào lãnh thổ...

Bên Ucr dân không có flycam làm clip cho đẹp, đàng hoàng, quay xe tăng, tên lửa...

Trừ khi bị CP Mỹ đặt áp lực chứ apple không bao giờ quay đầu với thị trường 150tr dân, Nó đâu cần nổi tiếng hơn, mà sợ tẩy chay.

Mọi thật, không khẩu trang phòng covid chi cả.

Nga ác! Lính Ucr này Về nhà có được an toàn không? Đón về Moscow cho mặc đẹp, khoác vai Gái Nga thăm quảng trường đỏ, lăng Lenin chụp ảnh đang MXH là OK nhất. Sau đó mời qua Nha trang tắm nắng nhiệt đới vài tuần. Sau chiến tranh hãy về nhà.

Nga ác! Lính Ucr này Về nhà có được an toàn không? Đón về Moscow cho mặc đẹp, khoác vai Gái Nga thăm quảng trường đỏ, lăng Lenin chụp ảnh đang MXH là OK nhất. Sau chiến tranh hãy về nhà.

Trò chơi thủ đoạn của Mỹ tâ vì lợi ích của Mỹ thôi Nga co cụm lại bao vây thủ đô thôi, vào bên trong là nguy hiểm lắm. Đánh nống ra các tp phía đông nam ven biển. Đánh dằn mặt vào các kho vũ khí, khí tài viện trợ bằng tên lửa ven biên giới Balan, baltic (nếu có chỉ điểm)

Mỹ vì Mỹ thôi. Lâu nay Họ chọc ngoáy cô lập bao vây... Nga vì lợi ích Mỹ. Mỹ gây rối, chọc ngoáy để Nga chiến Ucr là Mỹ đạt mục đích, Mỹ rất thành công, hưởng lợi cùng TQ.

Mỹ là nước lớn, hùng mạnh, cấu trúc XH gần hoàn hảo hoàn thiện đối với Họ, về chính sách chiến lược (QS, NG, sen đầm, thủ đoạn...) tổng thể lâu nay là hoàn hảo thành công cho Họ, giúp Họ giàu hơn, mạnh hơn, quyền lực hơn, thế giới còn lại là thứ yếu. Mỹ vì Mỹ thôi.

Iraq mà có vkhn lúc đó thì thách kẹo Nato cũng không dám đánh.

Dân Odessa chắc không máu lửa, không thích cầm súng, kệ bọn mày bắn nhau.

Trong bài phát biểu 21th2 Putin dẫn chứng dân phát xít Ucr Potava giật đổ tượng tướng Suvarov trước đây có công giành dc Poltava cho Nga Hoàng với bao nhiêu xương máu của lính Nga, bọn vô ơn.

Ngày xưa VN căng lắm cũng chỉ tổ chức huấn luyện và trang bị súng cho dân quân thôi, ai lại phát súng cho dân thường. Ucr không học hỏi vn chi cả.

Chính xác, Nga chưa đụng đến lãnh thổ của mình thì Mỹ Anh Pháp không cứu các đồng minh Nato khác khi Nga sử dụng vkhn hạn chế để đập các nước Phần lan, Balan, Bantic... Chẳng Ai muốn leo thang để hủy diệt TG. Phần lan đừng có dại mà vào Nato.

Năm 1989 LX thay đổi bổ xung hiến pháp cho phép mở rộng cho các nước CH tự quyết, vì vậy là cơ sở để tan rã LX,

Chắc không bao giờ Mỹ tham chiến ở Ucr đâu, không bao giờ.

Mà Anh ấy chẳng tặng cho Gruzia miếng đất Nga nào nhỉ, mà còn để lại mầm mống ly khai Abkhazia và nam osetia để bao nhiêu thế hệ Gruzia còn phải ấm ức.

Đất nước Ucr đẹp vô cùng thật, khí hậu không khắc nghiệt như Nga, rất thuận lợi để giàu có hòa bình. Tiếc.

Nga Liên xô cắt những phần đất gan ruột, máu thịt của Đế chế Nga để tặng cho Ucr: các vùng Crum, Donbass, Odessa, poltava, Izmail... Tất cả vùng đất này trước 1917 là của Nga hoàng, nhiều người Nga sinh sống.

Đánh triệt phá chứ có phải đánh giành đất chiếm đóng đâu mà cần nhiều quân, tên lửa mạnh diệt đầu não triệt hạ, phá hoại...