Kết quả tìm kiếm

Ông Trãi nào tìm ra chân lí đó?? Ông chỉ thuật lại lời "Thánh Hiền" của ông ta thôi! Quân giả chu giã, thứ nhân giả thuỷ giã ; thuỷ tắc tải chu, thuỷ tắc phúc chu 君 者舟也, 庶人者水也 ; 水則載舟, 水則覆舟.

Cái này thì người ta đã phát hiện cả ngàn năm trước rồi. Cụ Khâu aka Khổng Tử tổng kết lại và ghi trong Kinh thi, cụ Đạo hay cụ Trãi chỉ là nhắc lại và vận dụng vào thực tế thôi.

Thực ra chuyện cai quản thực chất được mới là quan trọng, chứ việc nhận hay bên Tàu nó phong cho cũng kệ con mẹ nó thôi. Cũng như bây giờ đầy quốc gia tuyên bố độc lập không được LHQ công nhận nhưng mà cũng kệ, miễn chính quyền nước họ vẫn cai quản được dân và có đất để cai quản là được. Sau...

Có thể bên xét lại lịch sử( được họ Mạc lobby) đưa ra lý luận nhờ lão Dung chịu nhục nên mất 1 chút đất chứ húng lên quân Minh sẽ nhân cơ hội mà rape toàn bộ An Nam rồi đô hộ luôn. Nếu vì quyền lợi quốc gia( theo cách hiểu hiện tại) thì Lào, Cam phải ghi công người Pháp nhể! Không có Pháp thì...

Lê, Trịnh, Nguyễn lúc đó cũng chỉ nghĩ vì quyền lợi dòng tộc thôi. Nhưng mà ghi danh Mạc Đăng Dung hay Hồ Quí Li theo quan điểm chung của dân VN thời đại này là không nên. Tuy nhiên mỗi dân tộc có 1 cách nhìn riêng. Như bọn Tàu thì mặc dù bị anh Thiết Mộc Chân anh ấy rape dân Hán nhưng bây giờ...

Đặt vào vị trí của ông Dung đi đã. Ngày xưa thời phong kiến thì quyền lợi bản thân dòng họ nó cao hơn cái gọi là " Quốc Gia". Dung đang tranh bá " Thiên Hạ" với nhà Lê ở phương Nam nên việc hòa hoãn hợp tác với Nguyễn Kim là chuyện không thể. Lúc đó nhà Minh vẫn xem nhà Lê là "Chính" còn Mạc là...

Cơ bản thì ông Trãi vẫn chỉ là viên thơ kí giỏi văn thôi chứ không phải là ông đề ra mưu lược. Ngay cả kế dụ hàng địch cũng đâu phải ông Trãi chủ trương!? Chủ trương là của lãnh đạo. Ví như ông Lợi ông nói ê Trãi, tao định dụ hàng tướng địch ở cái thành Đông Quan, mày văn hay chữ tốt viết 1 bức...

Minh vào Đại Việt dưới danh nghĩa "phù Trần diệt Hồ" thì tất nhiên làm quan cho nhà Hồ là ngụy quan đúng rồi còn gì! Trọng dụng Hồ Nguyên Trừng như trọng dụng 1 ông sỹ quan quân khí thôi. Súng thần công của Trừng cũng là học được của nhà Minh chứ đâu có phải Trừng phát minh ra đâu. Trừng có cải...

Thực tế là khi nhà Minh sang xâm lược thì không những mỗi Mạc Thúy mà hầu như dân quá nửa theo giặc( cái này chính cụ Trãi sau này viết lại). Cái ông bố của cụ Trãi cũng hàng giặc, sang bên nhà Minh làm quan, không đóng góp cái gì cho công cuộc giải phóng đất nước mà vẫn được ghi danh???

Bậy bạ. Lê Hoàn gọi là Tiền Lê. Hậu Lê là Lê Lợi. Trong hậu Lê phân ra Lê Sơ và Lê mạt.

Nói chung là bên Kinh thì thắng nhờ bỏ chạy. Vụ mưu kế thì công nhận là bọn tộc không bằng bọn Kinh được. Mà vẫn thắng nhờ sân nhà thôi.

Trần có trận đầu là oánh Mông thôi, thật ra thua liểng xiểng. Bọn Mông nó đói ăn, lam sơn chướng khí nên bỏ về. Mấy lần sau thật ra là Tàu dạt oánh Tàu real. Thắng nhờ lợi thế sân nhà, kaka.

Kinh chính là Tàu dạt. Và cũng chính vì vậy Kinh oánh trận hơi kém( giống bọn Hán) . Mấy ông chiến tướng toàn là tộc không đó chứ. Lê Lợi, Quang Trung đều là tộc chứ không phải Kinh.

VNCH nào đặt tên Dinh Gia Long? Dinh Gia Long là do Bảo Đại( Quốc Gia VN) đặt. Sau đến thời VNCH thì Diệm cho đổi tên thành Dinh Quốc Khánh.

Vậy nên hôm qua mới cãi nhau ở QH. Cãi nhau là thường thôi. Ở Tây ra QH nó còn đấm nhau chảy cả máu. Không cãi thì các cụ lại bảo nghị gật!??

Luật ở đâu cũng đa nghĩa nên mới có luật sư ra tòa cãi nhau.

Tinh thần là vậy! Nhưng luật ở đâu cũng khó hiểu cả thôi. Nó khó hiểu không phải vì người ta cố tình làm vậy. Nó khó hiểu bởi vì khả năng có hạn của ngôn ngữ( thứ chuyển tải) và khả năng hiểu biết của mỗi công dân khác nhau. Vì khả năng có hạn của ngôn ngữ nên các nhà làm luật phải làm rõ các...

Mấy ông OF này cũng dạng luật sư Google chứ biết quái gì đâu! Ai nghiêm túc tìm hiểu luật thử xem! Nội đọc cái định nghĩa không thôi đã ong hết cả thủ, nói chi đến việc giải thích, diễn giải....

Cụ có thấy tôi viết không? Luật ở đâu cũng khó hiểu hết. Còn với các đồng chí ấy có dễ hiểu hay không thì tôi chụi.

Về luật pháp nói chung ở xứ nào cũng vậy, nó là 1 thứ ngôn ngữ khó hiểu. Dù người ta có làm cho nó dễ hiểu thì nó lại rối mù lên( định nghĩa, giải thích...). Đại đa số dân đen ở đâu thì cũng ngu luật như nhau hết. Nhưng có 1 cái khác biệt là dân ở xứ người ta họ chấp nhận sự ngu dốt đó nên có sự...