Kết quả tìm kiếm

Oh, cụ so sánh vậy tức là 2 thiếu niên đó đang thi hành công vụ à. Giờ em mới biết. Nói đùa vậy thôi , còn nói thật thì em thấy việc so sánh 2 vụ này với nhau nó rất chi là ...

Uýnh thì sai rõ ràng . Nhưng nói thật với những đối tượng này em lại ủng hộ uýnh. Chốt, 2 bên đều thối.

Vậy em mới bẩu pháp luận như .ìn .

Như vậy thì căng quá. Em chỉ muốn trong vụ này , kẻ vác búa chặt củi( rìu) đến nhà tấn công chủ nhà phải chịu 1 cái án để răn đe những kẻ khác. Không thể có chuyện dung túng côn đồ như vậy. Tưởng tượng tư dưng có thằng điên nó vác rìu đến nhà mình mà chạy không được( chưa kể còn người thân gia...

Lúc đó thì luật Mỹ sẽ được áp dụng và chủ nhà vô tội .

Điếc không sợ súng.

"tôi tin tưởng là các ảnh đang tác ra điều tra, xét xử ở 1 vụ án khác" em cũng mong vậy. Chứ nếu không quá dung túng côn đồ rồi. Nhưng trong bài , trong nhận định của tòa không nhắc đến nên em cũng không hi vọng nhiều.

Em thấy đây là bản án "đầy tình người", hung thủ tuy bị truy tố tội giết người nhưng chỉ " bị 6 năm tù". Nạn nhân mất công mất sức vác búa đến nhà người khác đánh người , mà méo đánh được còn bị chém, nên tòa thương sót chỉ phạt hành chính.

"sáu năm tù về tội giết người" vậy là bị truy tố tội giết người luôn rồi , chứ không phải cố ý gây thương tích nữa .Tòa nhân văn vãi ái.

Em không thắc mắc án của bị cáo . Chỉ thắc mắc là theo luật có thật sự là : vác búa đến nhà người khác , đập phá tấn công người mà chỉ bị phạt hành chính không thôi.

https://www.baomoiday.net/Phap-luat/Bi-chem-suyt-chet-vi-nua-dem-cam-bua-xong-vao-nha-nguoi-khac-3682708.html Cụ nào có thông tin chính xác vụ này không ạ. Chứ em thật sự méo tin được chuyện cầm búa vào nhà người khác đập phá tấn công người mà chỉ bị phạt hành chính. Chứ theo thông tin bài báo...

Em cũng xêm tuổi cụ à. Nhưng độ dại thì cao hơn. Em coa cái trán cao sớm cũng nhờ nghịch dại đi nhặt pháo lấy thuốc đổ vào nửa quả 🥥 già rồi châm ngòi, nhầm cái ngòi cháy nhanh thế là nguyên tóc mái bạc phớ. May mà lấy vỏ nửa , lấy nguyên quả dừa , hoặc vỏ kín kín tí khéo giờ không còn ngồi...

Cụ còn được mua pháo , em toàn mua thuốc pháo không haizz

"chưa hết lỗ " GTCC mà muốn có lãi ???

Cụ ấy đang đóng cho mình mà. Em hiểu thì cụ ấy đang cố học để lấy bằng cấp 3, để xin việc. Nếu em sai , em xin lỗi chủ thớt ,còn nếu đúng thì cụ nên nói rõ trường hợp của cụ , mọi người sẽ hiểu hơn.

Đấm phát đúng chuẩn phết đới. Chắc áo trắng cậy gần nhà chứ đánh không được phát nào mà ăn ngay phát đấm vào mặt .

Vậy thì em hiểu là trường không sai hay vi phạm gì ở đây . Cá nhân thì với tình hình thực tế đây có lẽ là cách duy nhất trường có thể làm để đảm bảo tính công bằng. Giải pháp thì chỉ có thể là xây thêm trường hoặc phân bổ thêm cho các trường xung quanh . Nhưng có vẻ cách nào thì cũng có vấn đề...

Còm trước của cụ đang nói về tiêu cực bốc thăm, không liên quan đến luật với miệng giếng gì cả. Còn luật thì em thấy cccm vẫn đang tranh luận, chưa ngã ngũ là có vi phạm không . Em đang chờ mợ Jochi trả lời còm của cụ Milano.

Lạ nhể , những việc đó những người có liên quan, những người tham dự trực tiếp (những gia đình bốc phải phiếu trươt) họ còn chẳng dị nghị, cụ không liên quan , không tham dự mà ngồi ngoài bốc phét ,tiêu cực này nọ như đúng rồi.

Em về nhà toàn phải cúi mẹt .