[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

cutic nói:

Nếu điều đó xảy ra (decoupling), ta kiểu gì vẫn phải trung lập các cụ nhỉ, sẽ là cực khó đấy. Nhưng cơ hội mở ra cũng sẽ rất lớn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Gionam72 nói:

Người dân Mỹ sẽ kết thúc thương chiến này. Tin em đi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Gionam72 nói:

Người dân Mỹ sẽ kết thúc thương chiến này. Tin em đi

Nhấn vào đây để mở rộng...

nhuataiche nói:

Nếu là decoupling, em không hiểu Mỹ lấy gì thay thế năng lực sản xuất của China trong ngắn hạn ? Trong dài hạn cũng chắc gì đã thay thế được ?

Mặt khác nếu China đánh thuế trả đũa thì các cty Mỹ coi như mất trắng thị trường China. Lấy gì bù lại ?

Có cảm giác là Trump lần này hành động hoàn toàn cảm tính !

Nhấn vào đây để mở rộng...

nhuataiche nói:

Nếu Mỹ quyết ra tay với China đến cùng, có nghĩa là Mỹ phải kiếm nhiều nước khác lấp vào chỗ trống năng lực sản xuất, em đoán vậy. Nghĩa là VN có thể có cơ hội, đúng không nhỉ ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tung Anh 1401 nói:

Tới lượt cụ Trump tố tiếp...

Nhấn vào đây để mở rộng...

smart_sharp nói:

Sẽ cạnh tranh tiếp bằng cách này hay cách khác thôi cụ. Vài chục năm tới sẽ là thời kỳ cạnh tranh quyết liệt của hai quốc gia này.

Nhấn vào đây để mở rộng...

smart_sharp nói:

Mỹ phải xác định là không “đè TQ” bây giờ thì TQ sẽ vươn lên, cạnh tranh và thậm chí vượt qua để thành siêu cường duy nhất. Chỉ có điều cách làm thì có thể khác nhau thôi. Trong khi Biden thì thuyết phục các doanh nghiệp khác đầu tư vào Mỹ bằng cách ưu đãi thuế… (Ví dụ đạo luật CHIPS) thì Trump làm ngược lại theo hướng là ông nào không vào Mỹ để SX thì sẽ khỏi bán hàng vào Mỹ và trả thuế cao hơn. Mỹ hiểu là thiệt hại nhưng “hi vọng” là TQ sẽ thiệt hại nặng hơn, không chịu được và không thể vươn lên. China thì không có lựa chọn nào khác khi Trump lựa chọn phương án này (xác định càng đàm có thể càng thiệt hơn về mặt cạnh tranh).

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đông86 nói:

Putin ko hiểu- thời đại đế quốc cổ điển, đi xâm chiếm gây ảnh hưởng qua rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Putin là nhà kinh tế "chỉ huy" nhà nước, tài nguyên cổ điển:
- Putin không thích vay không thích nợ; chỉ thích vàng
- Giá dầu 60$ là Putin Ok (cân bằng ngân sách, kể cả chiến Ukraine)

Nhưng Putin không quan tâm đến dân doanh. Lạm phát 10%+ Putin táng lãi suất 21%+ thế là dân doanh chết thẳng cẳng chỉ có cách làm mafia hay oligarch "quan hệ" thôi vì Putin không hiểu quy luật kinh tế, bàn tay vô hình

Không nuôi dưỡng, kiến tạo dân doanh thì nước Nga ko bao giờ mạnh. Không quan tâm thể chế bảo vệ tài sản và chữ tín thì nước Nga không bao giờ mạnh. Mãi mãi đào xúc múc bán thôi.

Cũng không sao, đó bây giờ chỉ là chuyện khu vực thôi. Khi Mỹ bơm dầu ra xuất khẩu ồ ạt, OPEC+ cũng tăng sản lượng thì Nga không có vai trò ảnh hưởng gì với thế giới nữa rồi

Nhấn vào đây để mở rộng...

nvht nói:

Trump chơi quyết liệt để hi vọng TQ sập là vì: 1 là TQ đang khủng hoảng BĐS nặng nề và 2 là TQ đang giúp đỡ Nga đi xl (sẽ khiến châu Âu ngả về với Mỹ)

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Thiệt hại lớn nhất với Mỹ lâu dài có thể là mất thị trường Tq 1.4 tỷ dân x 13.5k $ Gdp x 50% thu nhập / Gdp x 75% tiêu dùng / thu nhập = 6780 tỷ $ / 19000 tỷ đô GDP. Mất nhân lực giỏi Tq vvvv

Lâu nay các nước sợ Tq là sợ mất thị trường đó (bên cạnh sợ mất nguồn cung giá rẻ, gián đoạn chuỗi cung ứng, nhân lực).

Nhưng thực ra trong miếng bánh 6780 tỷ $ thị trường Tq Mỹ chỉ xuất được 143.5 tỷ $ = 2% quá bé. Nếu không thay đổi status quo thì hàng Mỹ vẫn mãi mãi 2-5% trong miếng bánh to đó thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Tq xác định Gdp growth 2025 có thể về 4% rồi (thậm chí như dự báo 2026 có thể về 3.5%). Nhưng Tq vẫn ko chết đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cucumin nói:

Trum muốn châu Âu tham gia chống Trung Quốc, nhưng cách hành xử của Trum và Phó rất ngạo mạn và coi thường đối tác đồng minh. Trum sẽ thua vì làm chính trị như kiểu bọn cò đất, quan tâm đến bát cơm trước mắt mà không bao giờ nghĩ đến cả cái mâm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hooks nói:

Soi vào lượng hàng hóa XNK để xét thâm hụt thương mại là không chính xác. Đây là cách ô Trump đang làm.

Thương mại không chỉ có hàng hóa mà còn có cả dịch vụ nữa. Mấy cái dịch vụ tư vấn, quản lý... hay google, youtube, netflix... mà Mỹ cung cấp là khoản thu nhập khủng đấy, nhưng ô Trump ko chịu tính vào thương mại hai chiều.

Ngoài ra, khi thống kê kiểu ô Trump thì các sản phẩm của Mỹ sản xuất ở đâu thì nghiễm nhiên thành hàng hóa ở đó. Nhưng ổng lại không chịu tính khoản lợi nhuận khổng lồ hàng năm chảy về Mỹ của các công ty Mỹ.

Tính toán thặng dư hay thâm hụt thì phải dựa trên tổng các dòng tiền mới chính xác.

Nhấn vào đây để mở rộng...