Kết quả đánh giá xe M2A2 Bradley thực hiện bởi bộ quốc phòng Nga. Kết quả cho thấy Braley vượt trội hơn BMP-3 ở các yếu tố chính.
Về khả năng bảo vệ.
-Khả năng kháng mìn, Bradley vượt trội hoàn toàn so với BMP-3 nhờ cấu tao đáy của thân có 2 lớp hợp kim nhôm và 1 lớp thép, bên trong thân xe có tấm polymer hấp thụ lực và ghế của lính cơ giới là ghế kháng mìn.
-Mặt trước thân xe chịu được đạn pháo 30mm 3UBR8, 2 bên chịu được đạn 3UBR6 nhưng không chịu được đạn 3UBR8.
-Khi lắp giáp phản ứng nổ mặt trước chịu được đạn xuyên lõm PG-9VS và PG-7VL, 2 bên chịu được đạn PG-9VS nhưng không chịu được đạn PG-7VL.
Về hỏa lực.
-Pháo 25mm có độ chính xác gấp 2 lần pháo 2A42 và 2A72 của Nga, đồng nghĩa với tầm bắn hiệu quả xa hơn. Khả năng xuyên giáp của đạn xuyên vượt tốc APFSDS của pháo 25mm gấp 2 lần đạn 3UBR8 là đạn APDS.
Về khả năng đảm bảo khả năng sẵn sàng chiến đấu.
-Dễ dàng tiếp cận khoang chiến đấu từ khoang chở quân, dễ dàng bảo dưỡng vũ khí và động cơ, độ bền của chi tiết máy móc, thời gian công lao động giảm.
Công thái học
-Thể tích xe lớn hơn, cửa hậu, không có vật cản giữa ghế của trưởng xe và pháo thủ, dễ dàng tiếp cận khoang chiến đấu từ khoang chở lính.
Trong khi đó, BMP-3 vượt trội so với Bradley ở khả năng cơ động, tầm haotj động, vượt địa hình và vượt vật cản nước. Cũng như việc trang bị pháo 100mm.
Tài liệu đưa ra gọi ý để thay đổi nâng cấp xe chiến đấu của Nga
-Khả năng bảo vệ: tăng cường giáp tấm, khoang bảo vệ trưởng xe với kính chống đạn khi hành quân.
Về hỏa lực: đạn xuyên 3UBR8 cần phải được lắp cùng đạn xuyên giáp mới. Phát triển đạn xuyên vượt tốc APFSDS cỡ 30mm mới. Phát triển pháo 30mm mới với độ chính xác và khả năng xuyên giáp tốt hơn, để đảm bảo hạ được Bradley. Trong đó chú ý thông số của vũ khí phương tây, ví dụ độ biến dạng của nòng pháo.