[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

ttvnol.com nói:

Những vấn đề cụ nêu ra ở trên biết cả . Nhưng nó ăn thành nếp , văn hóa , cơ chế rồi . Giờ xóa bỏ các vị ở trên có "muốn thay đổi" không ?
Nói đâu xa báo chí đang đưa rất nhiều tin về vụ giải phóng mặt bằng ngay trung tâm thủ đô mà làm mãi ko xong . Nói gì các tỉnh lẻ hoặc xã vùng sâu vùng xa .

Cơ bản cán bộ số lượng thì nhiều , chất lượng thì kém , lại còn cả văn hóa làm việc không phải để giải quyết vấn đề thì chờ bao giờ mới có khái niệm "hiệu quả" .
Đồ rằng trước đây lấy số lượng bù cho chất lượng nên việc bé hay to cũng đủ các thể loại sổ sách dấu nọ dấu kia . Giờ tinh gọn lược bỏ thì chỉ còn lại ít mà còn kém nên lo ko làm được việc . Tiến tới có cơ chế "chịu trách nhiệm" thì "khó thích nghi" hoặc không quen , nên giờ tự dưng ngồi sáng tạo ra khối thứ để né tránh chăng ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sáng đến thì pha chè uống nước, ăn sáng hoặc Lô lô tica.Chiều về sớm tối đi nhậu.

Có lẽ là đang vừa làm vừa nghĩ, chưa có sự chuẩn bị trước thật các cụ ạ.

Cho ý kiến về việc tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp, Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Hải Ninh nhấn mạnh quan trọng nhất là phân định được thẩm quyền.

"Thẩm quyền của cấp huyện sau khi bỏ đi thì cái gì lên trên tỉnh, cái gì xuống cấp xã", Bộ trưởng nói, đồng thời cho rằng cần phân cấp cụ thể những nội dung từ Chính phủ, Thủ tướng, bộ trưởng, các bộ chuyên ngành cho cấp tỉnh.

Theo ông Ninh, tới đây, khi địa phương thiết lập cấp tỉnh, cấp xã mới, họ phải biết thẩm quyền của cấp huyện nay ai làm, tỉnh làm gì, xã làm gì và Trung ương phân cấp gì cho cấp tỉnh.

Bộ trưởng đề xuất mỗi bộ cần xây dựng nghị định về phân định thẩm quyền trong lĩnh vực mình quản lý. Ví dụ, Bộ Tài chính phân cấp quản lý ngân sách Nhà nước như thế nào cho cấp tỉnh, cấp xã?.

ruby_eagle nói:

Thiết nghĩ ko nên bỏ cấp huyện, nếu thấy nhiều huyện quá thì nhập huyện lại thôi. Mất 1 lớp trung gian tưởng giảm dc nhiều biên chế nhưng quân sẽ đổ dồn hết về xã, rồi tỉnh có đủ người để quản lý trung bình hơn 100 xã ko? Ngày xưa ông bt, ct tỉnh chỉ mặt nhớ tên cấp dưới (huyện) giờ bảo nhớ hơn 400 ông (bí thư, chủ tịch, phó ct..) nghe chừng bất khả thi.. Rồi họp tỉnh, ngày xưa chỉ cần điều ct huyện đi họp giờ ví dụ ở Daklak nếu có họp hành thì cả trăm xã đi cả mấy trăm km về tỉnh, quá phiền phức!!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Các cụ chưa họp onlie bao giờ à! Chỉ cần mỗi phường, xã kết nối trực tuyến là họp vô tư ngồi ngay phòng làm việc không phải đi đâu. Chủ tịch chỉ cần phân việc cho các phó chủ tịch phụ trách môt nhóm xã nhất định họp và tổng kết báo cáo chủ tịch là xong. Nói chung bỏ quan cách làm việc kính thưa kính gửi, phòng bì sau cuộc họp là ngon ngay. Các tỉnh chỉ cần tham khảo các mô hình tập đoàn cho chi nhánh, văn phòng trên phạm vi toàn quốc họp ầm ầm trên onlie mà chả mất chi phí gì

ruby_eagle nói:

Thiết nghĩ ko nên bỏ cấp huyện, nếu thấy nhiều huyện quá thì nhập huyện lại thôi. Mất 1 lớp trung gian tưởng giảm dc nhiều biên chế nhưng quân sẽ đổ dồn hết về xã, rồi tỉnh có đủ người để quản lý trung bình hơn 100 xã ko? Ngày xưa ông bt, ct tỉnh chỉ mặt nhớ tên cấp dưới (huyện) giờ bảo nhớ hơn 400 ông (bí thư, chủ tịch, phó ct..) nghe chừng bất khả thi.. Rồi họp tỉnh, ngày xưa chỉ cần điều ct huyện đi họp giờ ví dụ ở Daklak nếu có họp hành thì cả trăm xã đi cả mấy trăm km về tỉnh, quá phiền phức!!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ đã thấy phổ biến nghị quyết trung ương trực tuyến chưa? Họp nội dung bình thương online được hết, trừ các cuộc quan trọng đặc biệt. Nên không lo chuyện họp hành

ruby_eagle nói:

Thiết nghĩ ko nên bỏ cấp huyện, nếu thấy nhiều huyện quá thì nhập huyện lại thôi. Mất 1 lớp trung gian tưởng giảm dc nhiều biên chế nhưng quân sẽ đổ dồn hết về xã, rồi tỉnh có đủ người để quản lý trung bình hơn 100 xã ko? Ngày xưa ông bt, ct tỉnh chỉ mặt nhớ tên cấp dưới (huyện) giờ bảo nhớ hơn 400 ông (bí thư, chủ tịch, phó ct..) nghe chừng bất khả thi.. Rồi họp tỉnh, ngày xưa chỉ cần điều ct huyện đi họp giờ ví dụ ở Daklak nếu có họp hành thì cả trăm xã đi cả mấy trăm km về tỉnh, quá phiền phức!!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xã làm nhiệm vụ thực thi nên trách nhiệm của Xã là báo cáo. Cấp tỉnh chỉ định hướng, ra các văn bản PL thôi chứ ko phải đi giải quyết công việc giúp cho xã được nên ko cần phải nhớ mặt.

Việc họp hành online thì các cụ trên đã nói rồi tôi ko cần nói thêm, đó chỉ là 1 phần hữu ích của chuyển đổi số. Chuyển đổi số, Chính phủ điện tử áp dụng vào rồi thì chủ tịch Tỉnh mở vào theo phân quyền của mình sẽ biết được các vấn đề nó đang tắc ở đâu để nắm được, real-time nên đôi khi chả cần phải Xã báo cáo đã biết nó có tắc ở đâu. Hồ sơ dân gửi vào hệ thống, cán bộ Xã ko giải quyết trong thời gian quy định thì cả hệ thống nó báo động theo từng mức độ, đến chủ tịch Tỉnh còn biết. Không cong mông lên mà giải quyết thì lại phải làm văn bản giải trình cho cấp trên. Nó giống mô hình ERP của Doanh nghiệp thôi. Các doanh nghiệp sản xuất bán hàng với hàng trăm cơ sở khắp cả nước thì ông CEO ngồi ở HO cũng có thể nắm đc real-time tình hình bán hàng ra sao, tình hình lưu kho, nguyên vật liệu, sản xuất thế nào. Cấp Tỉnh cũng nhang nhác vậy, đó gọi là Chính phủ điện tử.

Dạo này im lìm các cụ nhỉ, hay kế hoạch cho 5 năm, 10 năm

Camontinhyeu nói:

Các cụ chưa họp onlie bao giờ à! Chỉ cần mỗi phường, xã kết nối trực tuyến là họp vô tư ngồi ngay phòng làm việc không phải đi đâu. Chủ tịch chỉ cần phân việc cho các phó chủ tịch phụ trách môt nhóm xã nhất định họp và tổng kết báo cáo chủ tịch là xong. Nói chung bỏ quan cách làm việc kính thưa kính gửi, phòng bì sau cuộc họp là ngon ngay. Các tỉnh chỉ cần tham khảo các mô hình tập đoàn cho chi nhánh, văn phòng trên phạm vi toàn quốc họp ầm ầm trên onlie mà chả mất chi phí gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

Các tập đoàn nó sẽ có tổng công ty/công ty rồi tới cấp chi nhánh, thấp hơn nữa là hàng trăm/nghìn cửa hàng.

Cụ thấy Tập đoàn nào nó điều hành chính sách thẳng từ tập đoàn xuống hàng trăm cửa hàng không? Ông TGĐ giao cho mấy ông Phó TGĐ tập đoàn chỉ đạo và lấy thông tin từ cửa hàng lên báo cáo TGĐ? Nếu đẻ ra 1 cấp trung gian quản lý, lấy thông tin các cửa hàng thì khác gì cấp quận/huyện? Họp online nó chỉ là "cách thức giao tiếp" chứ không phải cách thức quản lý thông tin và điều hành chính sách

3077 nói:

Các tập đoàn nó sẽ có tổng công ty/công ty rồi tới cấp chi nhánh, thấp hơn nữa là hàng trăm/nghìn cửa hàng.

Cụ thấy Tập đoàn nào nó điều hành chính sách thẳng từ tập đoàn xuống hàng trăm cửa hàng không? Nếu đẻ ra 1 cấp trung gian quản lý, lấy thông tin các cửa hàng thì khác gì cấp quận/huyện? Họp online nó chỉ là "cách thức giao tiếp" chứ không phải cách thức quản lý thông tin và điều hành chính sách

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ lại ko bắt kịp thời cuộc rồi. Cụ nên đọc ERP nghĩa là gì. Mô hình này ko mới và đã được áp dụng khá lâu nay rồi.
Các tập đoàn mô hình lớp lang như cụ cơ bản đang chật vật để tồn tại và xoay chuyển mô hình vì phản ứng quá chậm với thị trường và không hiệu quả. Các tập đoàn sx hiện giờ số hóa và giao tiếp thẳng tới tận cửa hàng cuối cùng, 1 dạng kiểu direct sale để cắt bớt chi phí trung gian, nắm vững được nhu cầu thay đổi từ người tiêu dùng và tận dụng AI dữ liệu lớn của khách hàng để cập nhật hoạt động R&D thay đổi sản phẩm. Thời nay sản phẩm tiêu dùng thay đổi rất nhanh nên Tập đoàn mà ko nắm vững được sự thay đổi thị hiếu cơ bản sẽ sớm phá sản thôi.

leenamtuankorea nói:

Sáng đến thì pha chè uống nước, ăn sáng hoặc Lô lô tica.Chiều về sớm tối đi nhậu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ấy thế mà giờ khối người lo sắp tới làm không hết việc ấy cụ . Được thế thì đã đẹp . Đằng này sau tinh gọn còn toàn người có "năng lực" cả mà cũng phải ra sẵn luật để né

https://vnexpress.net/de-xuat-luat-hoa-viec-mien-trach-nhiem-voi-can-bo-dam-nghi-dam-lam-4868403.html

Thế từ trước giờ thì sao ? hóa ra không như em nghĩ nhỉ ?

Chắc sau cuộc họp này bên qđ sẽ rõ ràng hơn
Sáng 2/4 tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm, Bí thư Quân ủy Trung ương chủ trì Hội nghị Quân ủy Trung ương lần thứ mười ba, nhiệm kỳ 2020-2025 để xem xét, cho ý kiến vào Đề án về tổ chức quân sự địa phương "tinh, gọn, mạnh" đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới.

Thi thoảng vài post vẫn nhắc lại mấy cụ thuộc Hà Nam Ninh cũ tranh luận tên gọi. Em quê Nam Định đây, nhưng dịp sáp nhập lần này suy nghĩ không nặng nề tên gọi và nghĩ tên gọi mới chắc các cụ ở trên cao đã có nguyên nguyên tắc trong quá trình xây dựng đề án này rồi. Còn em thấy nên lưu giữ tên có giá trị văn hóa lịch sử và nhất là tên gợi điều hay, giá trị tốt đẹp; tên gọi nên dễ đọc, dễ phát âm (cả người Việt và người ngoại quốc), một số từ Việt rất khó cho người nước ngoài phát âm; kế thừa tối đa những giá trị liên quan chỉ dẫn địa lý cũ; và nên ngắn gọn, theo hướng tinh giản, gọn nhẹ.

Còn về quy mô sáp nhập, em phận thảo dân, thuộc khối ngoài Nhà nước nên chỉ suy nghĩ thế này: Ngoài vấn đề thủ tục hành chính đang ngày càng được số hóa, thì rõ ràng vẫn phải xem xét kỹ lưỡng đến khả năng ứng phó ở cấp cơ sở với các tình huống liên quan đến an ninh, quốc phòng, y tế trong thời buổi nhiều nguy cơ đe dọa truyền thống và phi truyền thống như thiên tai bão lụt, động đất, bệnh dịch, vũ khí sinh học, bức xạ lạ làm hỏng hạ tầng tin học, điện tử, virus máy tính. Đây chính là năng lực làm nên sức mạnh quốc gia trong các tình huống nêu trên. Người dân được thuận tiện trong đời sống nhưng cũng tương tác chặt chẽ với chính quyền cấp cơ sở, tránh tình huống bị bỏ lại phía sau trong các biến động, rủi ro an ninh, an toàn. Ngoài vấn đề cấp xã, thì còn cấp thôn, xóm ở dưới cũng phải có sự phối hợp tương ứng với cấp xã mới sau sáp nhập. Năng lực xử lý của cấp cơ sở (xã) sau sáp nhập phải đảm bảo khả năng trên với số dân và phạm vi sinh sống của người dân cấp cơ sở.

Việc số hóa việc quản lý thì hiện đang làm nhưng cũng cần đặt ra tình huống hạ tầng số hóa bị vô hiệu hóa thì quy mô bao nhiêu thì khả năng xử lý của cấp cơ sở chạy hoàn toàn bằng cơm vẫn có khả năng xử lý được, đây là vấn đề giới hạn liên quan đến năng lực sinh học của con người. Cho nên thay vì chỉ nghĩ đến việc tinh gọn một cách cực đoan bằng kỹ thuật công nghệ như giảm bao nhiêu số đơn vị cấp sơ sở, số cán bộ công chức thì có thể xem xét tiếp cận ở khía cạnh khác là bộ máy hành chính là phương tiện, hệ thống cung cấp phúc lợi khác cho người dân thì khi đó to và nhiều thì người dân cũng có lợi. Tức là hệ thống vừa quản lý tốt vừa gia tăng phúc lợi tối đa cho cư dân mới là bộ máy Nhà nước tốt. Ý em là có cách thức khuyến khích, do lường cán bộ công chức tạo ra giá trị gia tăng trong công việc của chính họ. Tất nhiên đây là việc khó, đòi hỏi tư duy sáng tạo đột phá trong cách thức quản lý, em chỉ nghĩ và chém gió vậy thôi. Em ví dụ: Các cán bộ công chức làm việc trực tiếp với nhân dân sẽ có hệ thống chấm điểm, khi người dân làm xong việc gì thì chấm điểm, dân chấm điểm càng cao, thì cuối tháng thưởng càng cao. ( Thái độ phục vụ, chuyên môn, ngôn từ giao tiếp, tuyên truyền, hướng dẫn, đào tạo ....) giống kiểu khách đánh giá 1-5 sao trong các dịch vụ online bây giờ. Tổng điểm của các bộ phận trực tiếp sẽ tính ra tổng điểm của cấp quản lý gián tiếp, cấp lãnh đạo. Ai cũng phải cố gắng làm việc tốt để người dân cho điểm cao tý thì cuối tháng đều vui vẻ nhận tiền thưởng, nếu ko chỉ có lương cứng thôi. Khi đó thay vì ngân sách để nuôi bộ máy thì mặt khác ngân sách giúp bộ máy đạo tạo, tuyên truyền, nâng cao nếp sống, ứng xử, hiểu biết pháp luật của người dân, và về tổng thể lại gián tiếp thúc đẩy nhiều mặt ngoài xã hội.

Tương lai sau này, khi bọn robot AI nó khôn lên và năng lực vượt xa mọi bộ não của người dù là dạng IQ cao thì em nghĩ sẽ đến lúc nó sẽ thống trị các ông người chúng ta. Khi đó có lẽ sẽ đặt ra vấn đề sáp nhập quốc gia lãnh thổ và xây dựng một chính phủ duy trên trên toàn cầu thôi, không phân chia biên giới như bây giờ nữa. Mọi tính toán phân bổ nguồn lực cũng sẽ được chính phủ AI tính toán phân bổ một cách hợp lý, hài hòa đảm bảo đời sống của từng cá nhân, sắc tộc. Đợt tinh giản sáp nhập lần này là bài học kinh nghiệm cho chính phủ AI sau này đới các cụ ợ.

landaumuaxe nói:

haha, cám ơn cụ, giá còn xa lắm so với hồi 2022 khách trả e cụ ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vâng, dù sao thì đây cũng là tin tốt nhất không gì có thể hơn rồi. Nhiều khi trăm tính không bằng trời tính ấy cụ

ttvnol.com nói:

Những vấn đề cụ nêu ra ở trên biết cả . Nhưng nó ăn thành nếp , văn hóa , cơ chế rồi . Giờ xóa bỏ các vị ở trên có "muốn thay đổi" không ?
Nói đâu xa báo chí đang đưa rất nhiều tin về vụ giải phóng mặt bằng ngay trung tâm thủ đô mà làm mãi ko xong . Nói gì các tỉnh lẻ hoặc xã vùng sâu vùng xa .

Cơ bản cán bộ số lượng thì nhiều , chất lượng thì kém , lại còn cả văn hóa làm việc không phải để giải quyết vấn đề thì chờ bao giờ mới có khái niệm "hiệu quả" .
Đồ rằng trước đây lấy số lượng bù cho chất lượng nên việc bé hay to cũng đủ các thể loại sổ sách dấu nọ dấu kia . Giờ tinh gọn lược bỏ thì chỉ còn lại ít mà còn kém nên lo ko làm được việc . Tiến tới có cơ chế "chịu trách nhiệm" thì "khó thích nghi" hoặc không quen , nên giờ tự dưng ngồi sáng tạo ra khối thứ để né tránh chăng ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sinh ra nộ máy bao nhiêu ban bệ, bao nhiêu người, thời gian nhiều thì phải nghĩ ra nhiều loại báo cáo, báo cáo phải nhiều việc, nhiều nội dung... để ai cũng có việc, phòng ban nào cũng có vai trò. Phú Quý phải sinh lễ nghĩa.

Có nhà công vụ.
Có xe buýt đón đưa.
Chẳng thiếu gì.

Theo KL137 thì giàm cấp xã còn dưới 50% (không có nghĩa là giảm 50% thôi và cũng không có nghĩa là chỉ gộp 2 xã vào làm 1).
Và cũng đã có chỉ đạo các địa phương gộp xã theo hướng gộp tối thiểu là 2 xã, tối đa là 4 xã (bình quân là 3 xã vào làm 1). Nên các cụ yên tâm là biên chế cấp xã xẽ giảm ít nhất là 30%. cả nước sẽ còn khoảng 3.500 xã.
Cũng theo KL137 thì sẽ không hình thành cấp huyện thu nhỏ (cái này làm mấy ông quan huyện buồn nhất)

Tướng cướp nói:

Theo KL137 thì giàm cấp xã còn dưới 50% (không có nghĩa là giảm 50% thôi và cũng không có nghĩa là chỉ gộp 2 xã vào làm 1).
Và cũng đã có chỉ đạo các địa phương gộp xã theo hướng gộp tối thiểu là 2 xã, tối đa là 4 xã (bình quân là 3 xã vào làm 1). Nên các cụ yên tâm là biên chế cấp xã xẽ giảm ít nhất là 30%. cả nước sẽ còn khoảng 3.500 xã.
Cũng theo KL137 thì sẽ không hình thành cấp huyện thu nhỏ (cái này làm mấy ông quan huyện buồn nhất)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giảm khoảng 50%. Chứ không phải giảm còn dưới 50%. Nghĩa là chỉ tiêu giảm đi 50%. 10.000 thì giảm đi khoảng 5.000

thddakmil nói:

Giảm khoảng 50%. Chứ không phải giảm còn dưới 50%. Nghĩa là chỉ tiêu giảm đi 50%. 10.000 thì giảm đi khoảng 5.000

Nhấn vào đây để mở rộng...

À vầng cụ, em vừa xem lại văn bản dự thảo và văn bản chính thức thì bỏ đi 2 chữ:
-Dự thảo: giảm còn khoảng dưới 50%
-Chính thức: giảm khoảng 50%
Nhưng đến hôm nay, bên CQ chỉ đạo các tỉnh thì là nhập 2 đến 4 xã cụ ạ (bình quân 3 xã nhập vào làm 1). còn khoảng 3.500 xã (hôm nay là 02/4, KL137 là 28/3 sau 07 ngày).

Tướng cướp nói:

À vầng cụ, em vừa xem lại văn bản dự thảo và văn bản chính thức thì bỏ đi 2 chữ:
-Dự thảo: giảm còn khoảng dưới 50%
-Chính thức: giảm khoảng 50%
Nhưng đến hôm nay, bên CQ chỉ đạo các tỉnh thì là nhập 2 đến 4 xã cụ ạ (bình quân 3 xã nhập vào làm 1). còn khoảng 3.500 xã (hôm nay là 02/4, KL137 là 28/3 sau 07 ngày).

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sao lại từ 2-4, phải là gộp theo một bộ tiêu chí để quản lý tốt nhất chứ.
ví dụ một xã miền núi diện tích rất to đủ tiêu chí rồi thì cứ để không cần gộp. Nhưng 10 xã ở đbsh gộp làm một mà vẫn thiếu tiêu chỉ thì phải gộp thêm để quản lý tốt nhất chứ

qchien14 nói:

Sao lại từ 2-4, phải là gộp theo một bộ tiêu chí để quản lý tốt nhất chứ.
ví dụ một xã miền núi diện tích rất to đủ tiêu chí rồi thì cứ để không cần gộp. Nhưng 10 xã ở đbsh gộp làm một mà vẫn thiếu tiêu chỉ thì phải gộp thêm để quản lý tốt nhất chứ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vâng cụ, em xin lỗi không biết dưới vùng đồng bằng nhập thế nào, em miền núi khoảng 90km2/1 xã, thì gộp khoảng 3 xã làm 1 đạt tiêu chí diện tích, đồng thời khi ghép phải tương quan về diện tích và dân số của các xã mới sáp nhập (nghĩa là mấy xã hình thành mới thì diện tích có thế từ 80-100km2, số lượng dân số phải sêm sêm nhau).

leenamtuankorea nói:

Sáng đến thì pha chè uống nước, ăn sáng hoặc Lô lô tica.Chiều về sớm tối đi nhậu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giờ khác chút rồi cụ, chiều về sớm đánh Pickleball, hoặc ông nào chăm, chiều thì đi đón con cho vợ đã rồi làm gì thì làm.